Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4881 connectés 

 

 

Pour une position à déboucler d'ici la fin de l'année, quel trade préférez-vous ?


 
30.2 %
 32 votes
1.  long World
 
 
11.3 %
 12 votes
2.  long S&P500
 
 
17.0 %
 18 votes
3.  long LQQ
 
 
0.9 %
      1 vote
4.  long CAC40
 
 
12.3 %
 13 votes
5.  long bitcoin
 
 
5.7 %
 6 votes
6.  short World
 
 
0.9 %
      1 vote
7.  short S&P500
 
 
11.3 %
 12 votes
8.  short LQQ
 
 
2.8 %
    3 votes
9.  short CAC40
 
 
7.5 %
 8 votes
10.  short bitcoin
 

Total : 139 votes (33 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7706  7707  7708  ..  19740  19741  19742  19743  19744  19745
Auteur Sujet :

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

n°50730904
footeure
Face x 50
Posté le 24-08-2017 à 11:42:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Fiat monte encore de 4,5% ce matin à Milan  :love:

mood
Publicité
Posté le 24-08-2017 à 11:42:55  profilanswer
 

n°50730909
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 24-08-2017 à 11:43:06  profilanswer
 

L'AIE craint un risque de pénurie de pétrole dans trois ans
http://www.boursorama.com/actualit [...] bb638ffbfb


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°50730912
sligor
Posté le 24-08-2017 à 11:43:17  profilanswer
 

Voxinat a écrit :


Ouai, et Lehman Brothers c'était whatmille milliards de $ de crédits immobiliers américains infaillibles en stock  [:inick:3]


totalement aucun rapport: https://finance.yahoo.com/quote/AMZ [...] eet?p=AMZN
 
ça me semble infiniment plus sain que le bilan de Lehman Brothers avant sa chute

n°50730919
footeure
Face x 50
Posté le 24-08-2017 à 11:43:38  profilanswer
 

dJe781 a écrit :


Pour chipoter un peu, augmentation du nombre d'utilisateurs ne signifie pas augmentation (ou même maintien) des parts de marché.
Mais l'avenir de FB est dans l'IA, et ils ont largement assez de données pour avancer.


Leur nouvelle plateforme concurrençant LBC peut faire un carton. Mais est-ce que ça va leur rapporter de l'argent  :??:

n°50730921
$I-IN
Homme-Bêtes
Posté le 24-08-2017 à 11:43:43  profilanswer
 

Voxinat a écrit :


Ouai, et Lehman Brothers c'était whatmille milliards de $ de crédits immobiliers américains infaillibles en stock  [:inick:3]


 
TRES mauvais exemple.
On ne compare pas deux structures capitalistiques qui n'ont RIEN en commun.
 


---------------
Déontologie : Actionnaire
n°50730948
VL1
Posté le 24-08-2017 à 11:45:26  profilanswer
 

zephiel a écrit :


 
Tu es au courant que ton graphe s'arrête en 2016 et qu'on est Q3 2017 ?


 
 
Pas compliqué de suivre l'actualité et de voir que FB a récemment (début juillet) dépassé les 2 milliards d'utilisateurs

n°50730996
Voxinat
High Frequency Trolling
Posté le 24-08-2017 à 11:47:54  profilanswer
 

$I-IN a écrit :

 

TRES mauvais exemple.
On ne compare pas deux structures capitalistiques qui n'ont RIEN en commun.

 



C'est pas une question d'exemple, les certitudes sur les marchés ça n'existe pas. Dire qu'Amazon sera encore là dans 2 ans, 100% sur, c'est aussi idiot que dire que Cellectis est un no-brainer.
J'ai choisis LB mais j'aurai pu parler d'Enron et Andersen, deux mastodontes qui tombent d'un coup sans que personne n'ait rien vu venir.


Message édité par Voxinat le 24-08-2017 à 11:48:24

---------------
Sah Quel Plaisir
n°50731102
zephiel
Apologiste de la paresse
Posté le 24-08-2017 à 11:54:14  profilanswer
 

$I-IN a écrit :


 
TRES mauvais exemple.
On ne compare pas deux structures capitalistiques qui n'ont RIEN en commun.
 


 
C'est pas le doigt qu'il faut regarder.

n°50731133
Prince HFR
plafonneur depuis 2020 et 2022
Posté le 24-08-2017 à 11:56:43  profilanswer
 

footeure a écrit :

Tu veux dire la variation entre le plus bas et le plus haut ? Sur quelle période ?


C'est ça, un tableau avec 4 colonnes et 120 lignes :
- pour chaque boîte du SBF120
- la variation entre le plus bas et le plus haut sur la période 2000-2003
- la variation entre le plus bas et le plus haut sur la période 2007-2009
- la variation entre le plus bas et le plus haut sur 2011.

n°50731190
footeure
Face x 50
Posté le 24-08-2017 à 12:00:46  profilanswer
 

La donne a pas mal changé depuis, avec l'émergence de la gestion passive. Je ne sais pas ce que tu pourras en tirer comme conclusion

mood
Publicité
Posté le 24-08-2017 à 12:00:46  profilanswer
 

n°50731267
Prince HFR
plafonneur depuis 2020 et 2022
Posté le 24-08-2017 à 12:06:58  profilanswer
 

Optionnellement, avec à chaque fois un test pour vérifier que le plus bas et le plus haut sont bien à l'intérieur de l'intervalle (pas aux bords) ; et aussi que le plus bas est bien après le plus haut, pas avant. :D
 
Effectivement, pas clair qu'on puisse en tirer quoi que ce soit de prédictif... mais avoir les données brutes ne peut pas faire de mal ! ;)

n°50731377
babysnoopy
Posté le 24-08-2017 à 12:17:33  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

L'AIE craint un risque de pénurie de pétrole dans trois ans
http://www.boursorama.com/actualit [...] bb638ffbfb


 
Mais chute ! Ne dites rien, c'est mon GROS dossier et je n'ai pas encore pu libérer toutes mes billes pour ré-allouer.


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°50731929
Threal
Posté le 24-08-2017 à 13:07:20  profilanswer
 

babysnoopy a écrit :


 
Mais chute ! Ne dites rien, c'est mon GROS dossier et je n'ai pas encore pu libérer toutes mes billes pour ré-allouer.


 
BFM Bousiness en parlait y'a deux jours. [:azyl:2]

n°50732085
leraturbai​n
Posté le 24-08-2017 à 13:22:08  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

L'AIE craint un risque de pénurie de pétrole dans trois ans
http://www.boursorama.com/actualit [...] bb638ffbfb


 
[:quoted], merci :).

n°50732122
Koolklem
Rooftop Korean
Posté le 24-08-2017 à 13:26:05  profilanswer
 

babysnoopy a écrit :


 
Mais chute ! Ne dites rien, c'est mon GROS dossier et je n'ai pas encore pu libérer toutes mes billes pour ré-allouer.


 
Tu stockes des jerrycans de diesel sous ton clic-clac entre les ampoules et les sacs plastiques?
[:sanchez a:1]

n°50732162
haralph
Sometimes I hate my conscience
Posté le 24-08-2017 à 13:29:26  profilanswer
 

zephiel a écrit :

 

Tu es au courant que ton graphe s'arrête en 2016 et qu'on est Q3 2017 ?

 

J'ai posté un peu rapidement, mais pas de soucis  [:adagio_for_strings:4]

 

https://ressources.blogdumoderateur.com/2017/07/FB-Utilisateurs-612x448.png

 

Gros changement effectivement  [:adagio_for_strings:4]

Message cité 1 fois
Message édité par haralph le 24-08-2017 à 13:29:35

---------------
Flickr
n°50732194
lamite
x Moon
Posté le 24-08-2017 à 13:31:46  profilanswer
 

VL1 a écrit :


 
Nope :o  
 
Je place mes billes au fur et à mesure dans IOTA  
 

Spoiler :

[:atom1ck]



 
 
 :jap:

n°50732217
Threal
Posté le 24-08-2017 à 13:33:17  profilanswer
 

Koolklem a écrit :


 
Tu stockes des jerrycans de diesel sous ton clic-clac entre les ampoules et les sacs plastiques?
[:sanchez a:1]


 
Tant qu'il ne commence pas à craindre une pénurie de gaz. [:bricksyer]

n°50732218
haralph
Sometimes I hate my conscience
Posté le 24-08-2017 à 13:33:17  profilanswer
 

dJe781 a écrit :


Pour chipoter un peu, augmentation du nombre d'utilisateurs ne signifie pas augmentation (ou même maintien) des parts de marché, et encore moins des parts de marché qui comptent.
Mais l'avenir de FB est dans l'IA, et ils ont largement assez de données pour avancer.


 
Tout est public, ça m'étonne pour un topic si habitué à lire des dossiers  [:zedlefou:1]  
 

La somme gagnée par Facebook par utilisateur continue également d’augmenter. 4,75 dollars en moyenne au Q2 2017 contre 4,23 au Q1


 
https://www.blogdumoderateur.com/facebook-q2-2017/
 
Je parle même pas de tous leurs investissements, notamment sur l'IA.


---------------
Flickr
n°50732222
lamite
x Moon
Posté le 24-08-2017 à 13:33:25  profilanswer
 

VL1 a écrit :


 
 
Pas compliqué de suivre l'actualité et de voir que FB a récemment (début juillet) dépassé les 2 milliards d'utilisateurs


 
Pas compliqué de comprendre que la majorité des comptes sont des bots et que FB a probablement beaucoup moins d'utilisateurs qu'on veut bien nous faire croire.

n°50732234
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 24-08-2017 à 13:34:11  profilanswer
 

FCA qui continue de monter oklm  [:am72:5]


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°50732235
$I-IN
Homme-Bêtes
Posté le 24-08-2017 à 13:34:22  profilanswer
 

zephiel a écrit :


 
C'est pas le doigt qu'il faut regarder.


 
Non, c'est comparer des choux et des carottes c'est tout.
 
Il aurait très bien pu dire BNP, Crédit agricole ou Soc. Gén. que je n'aurais rien trouvé à y redire tant on se gausse de la solidité des banques françaises et que c'est la même activité.  :hello:


---------------
Déontologie : Actionnaire
n°50732392
lapin
Posté le 24-08-2017 à 13:45:51  profilanswer
 

babysnoopy a écrit :


 
Mais chute ! Ne dites rien, c'est mon GROS dossier et je n'ai pas encore pu libérer toutes mes billes pour ré-allouer.


 

sire de Botcor a écrit :

L'AIE craint un risque de pénurie de pétrole dans trois ans
http://www.boursorama.com/actualit [...] bb638ffbfb


 
 
juste un truc, il n'y a qu'un rapport très faible à moyen-long terme sur la quantité de pétrole immédiatement disponible et le prix du pétrole qui peut allée de n'importe quoi à N'importe quoi sur le cour terme, après un certains temps les prix du barils on tendance à ce stabilisé à la baisse notamment à cause de la baisse de la demande, et surtout de la récession qui est la causse de cet baisse de la demande, aussi c'est un prix des matières premières trop élever qui provoque la récession donc vouloir augmenter le prix du pétroles et stupide et contre productif.
 
 
en gros nous sommes en 2017 et les quantité de pétroles produit sont plus faible qu'avant et pourtant le pétroles est à 52$ USD le baril de BRENT, car c'est la demande qui est faible, tant que les économies chinoises et américaines ne repartent pas les prix du pétrole de ne repartiront pas à la hausse.
 
en faite il vaut mieux regarder deux éléments la demande de pétrole, le manque de pétrole dans des Zones en stresse de pétrole, et le prix du pétrole, en gros plus la demande de pétrole est forte et contraint plus il y a une hausse de prix, sauf qu'au bout de 36 mois et plus les prix on tendance à ce stabilisé à la baisse, alors que le pic mondial de production de pétrole à été dépasser entre 2005 et 2009.
 
https://jancovici.com/transition-en [...] puis-1860/
 
https://jancovici.com/transition-en [...] e-petrole/
 
https://jancovici.com/transition-en [...] u-petrole/
 
https://jancovici.com/transition-en [...] leconomie/

Message cité 2 fois
Message édité par lapin le 24-08-2017 à 15:31:28
n°50732400
zephiel
Apologiste de la paresse
Posté le 24-08-2017 à 13:46:22  profilanswer
 

haralph a écrit :


 
J'ai posté un peu rapidement, mais pas de soucis  [:adagio_for_strings:4]  
 
https://ressources.blogdumoderateur [...] 12x448.png
 
Gros changement effectivement  [:adagio_for_strings:4]


 
Et mon article est plus en ligne pour voir quels chiffres ils mettaient en avant  :sweat:  
 

lamite a écrit :


 
Pas compliqué de comprendre que la majorité des comptes sont des bots et que FB a probablement beaucoup moins d'utilisateurs qu'on veut bien nous faire croire.


 
A la limite pas grave vu l'augmentation des gains par utilisateur.  
L'avenir nous dira.
 
 

$I-IN a écrit :


 
Non, c'est comparer des choux et des carottes c'est tout.
 
Il aurait très bien pu dire BNP, Crédit agricole ou Soc. Gén. que je n'aurais rien trouvé à y redire tant on se gausse de la solidité des banques françaises et que c'est la même activité.  :hello:


 
Non mais l'exemple valait juste pour dire qu'une boîte réputée solide qui met la clé sous la porte en moins de 2 ans, c'est possible, et c'est arrivé plusieurs fois. On peut trouver des exemples dans un peu tous les secteurs. Si la réponse en face c'est "ha oui mais là c'est pas le même secteur/le même contexte macro/la même structure capitalistique/...." on va pas s'en sortir :D

n°50732413
ZeMuf91
Marchaÿ c'est bien
Posté le 24-08-2017 à 13:47:19  profilanswer
 
n°50732415
Voxinat
High Frequency Trolling
Posté le 24-08-2017 à 13:47:22  profilanswer
 

sligor a écrit :


totalement aucun rapport: https://finance.yahoo.com/quote/AMZ [...] eet?p=AMZN

 

ça me semble infiniment plus sain que le bilan de Lehman Brothers avant sa chute


Lehman Brothers c'était du full obligations notées AAA hein, pour rappel, au passage
C'est pas parce que ça semble tout beau que ça l'est. Bordel.


Message édité par Voxinat le 24-08-2017 à 13:48:15

---------------
Sah Quel Plaisir
n°50732566
n0b0dy
Posté le 24-08-2017 à 13:57:21  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
 
 
 
juste un truc, il n'y a qu'un rapport très faible à moyen-long terme sur la quantité de pétrole immédiatement disponible et le prix du pétrole qui peut allée de n'importe quoi à N'importe quoi sur le cour terme, après un certains temps les prix du barils on tendance à ce stabilisé à la baisse notamment à cause de la baisse de la demande, et surtout de la récession qui est la causse de cet baisse de la demande, aussi c'est un prix des matières premières trop élever qui provoque la récession donc vouloir augmenter le prix du pétroles et stupide et contre productif.
 
 
en gros nous sommes en 2017 et les quantité de pétroles produit sont plus faible qu'avant et pourtant le pétroles est à 52$ USD le baril de BRENT, car c'est la demande qui est faible, tant que les économies chinoises et américaines ne repartent pas les prix du pétrole de ne repartiront pas à la hausse.
 
en faite il vaut mieux regarder deux éléments la demande de pétrole, le manque de pétrole dans des Zones en stresse de pétrole, et le prix du pétrole, en gros plus la demande de pétrole est forte et contraint plus il y a une hausse de prix, sauf qu'au bout de 36 mois et plus les prix on tendance à ce stabilisé à la baisse, alors que le pic mondial de production de pétrole à été dépasser entre 2005 et 2009.
 
https://jancovici.com/transition-en [...] puis-1860/
 
https://jancovici.com/transition-en [...] e-petrole/
 
https://jancovici.com/transition-en [...] u-petrole/
 
https://jancovici.com/transition-en [...] leconomie/


 
Lapin  [:pakass:2]  
La nouvelle version de lapin est quand même bien plus perf que la précédente  


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°50732594
dd_pak
Posté le 24-08-2017 à 13:58:57  profilanswer
 

Lapin vs Baby  [:hugeq:1]

n°50732626
babysnoopy
Posté le 24-08-2017 à 14:00:34  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
 
juste un truc, il n'y a qu'un rapport très faible à moyen-long terme sur la quantité de pétrole immédiatement disponible et le prix du pétrole qui peut allée de n'importe quoi à N'importe quoi sur le cour terme, après un certains temps les prix du barils on tendance à ce stabilisé à la baisse notamment à cause de la baisse de la demande, et surtout de la récession qui est la causse de cet baisse de la demande, aussi c'est un prix des matières premières trop élever qui provoque la récession donc vouloir augmenter le prix du pétroles et stupide et contre productif.
 
 
en gros nous sommes en 2017 et les quantité de pétroles produit sont plus faible qu'avant et pourtant le pétroles est à 52$ USD le baril de BRENT, car c'est la demande qui est faible, tant que les économies chinoises et américaines ne repartent pas les prix du pétrole de ne repartiront pas à la hausse.
 
en faite il vaut mieux regarder deux éléments la demande de pétrole, le manque de pétrole dans des Zones en stresse de pétrole, et le prix du pétrole, en gros plus la demande de pétrole est forte et contraint plus il y a une hausse de prix, sauf qu'au bout de 36 mois et plus les prix on tendance à ce stabilisé à la baisse, alors que le pic mondial de production de pétrole à été dépasser entre 2005 et 2009.
 
https://jancovici.com/transition-en [...] puis-1860/
 
https://jancovici.com/transition-en [...] e-petrole/
 
https://jancovici.com/transition-en [...] u-petrole/
 
https://jancovici.com/transition-en [...] leconomie/


 
 [:dks]  
 
 [:oh-la-vache-eh]


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°50732795
babysnoopy
Posté le 24-08-2017 à 14:08:58  profilanswer
 

Lapin, est-ce que tu voudrais que je t'aide dans ta vie ?
 
(En échange, tu m'achètes juste des livres)
 
On en parle en MP si tu veux.


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°50732932
lapin
Posté le 24-08-2017 à 14:17:30  profilanswer
 


 
 
donc va-y explique, parce que donner une note sans explication !!?
 
 
déjà trouve moi une courbe récente de la Demande de pétrole dans le monde chaque année, en suit trouve la quantité de pétrole produit dans le monde chaque année, en suit trouve le prix du pétrole chaque année, tu sera surpris de l'élasticité du prix qui est plus du faite de la demande des besoins d'énergie, que de la production, hors il y a un décalage temporel entre demande et la production, on demande d'abord une certaines quantité de pétrole, et en suite on produit.
 
on est plus dans les années 1970-1980 ou Renault produisait une quantité fixe de R5 chaque année sans ce poser la question sur sont stock sa valeur et surtout la demande de R5.
 
de nos jour on produit ce qui est demander, ça coûte trop cher de stocker, pires les produits raffinés essence en tête ne ce stock que quelques mois, donc pas de demande pas de production, pas de demande pas de hausse du prix.
 
 
donc déjà attends que l'économie chinoise et américaine reparte, et là tu l'aura ta hausse du prix du pétrole.
 
déjà regarde aux USA, le taux d'emploi Américain, en suite regarde prix horaires du salaire le plus bas, déjà si le salaire le plus bas le salaire horaires est supérieur à 13$ et qu'il augment c'est bon signe pour une augmentation du prix du pétrole mais il faut aussi le corréler avec le taux d'emploi c'est à dire combien de gens sont en âge de travailler et combien ont effectivement un vrai travail, si les deux augmente à 36 mois tu aura une possible augmentation du prix du pétrole.

Message cité 1 fois
Message édité par lapin le 24-08-2017 à 15:20:29
n°50732997
Hardtek
Pompélup
Posté le 24-08-2017 à 14:20:52  profilanswer
 

Il doit parler de ton ortografe amha, quand on n'a pas de contre argument en général c'est à ça qu'on s'attaque :jap:


---------------
- Is that a gun in your pocket or are you just glad to see me ? -
n°50733085
Keskia
Posté le 24-08-2017 à 14:25:10  profilanswer
 
n°50733460
babysnoopy
Posté le 24-08-2017 à 14:46:53  profilanswer
 

Écoute Lapin, quand Jancovici (que tu cites) s'étonne que le prix du baril n'est pas corrélé à sa quantité produite, il montre juste qu'il a quelques lacunes en économie car tous les économistes savent que les 2 n'ont pas de raisons de corréler : le prix d'une matière première résulte (bien sûr) de la confrontation de l'offre et de la demande (et non de la demande seule).
 
Le tableau :
- Croissance mondiale faible mais encore tirée par l'Asie (demande en hausse de plus de 1M de baril/jour chaque année)
- Épuisement de plusieurs gisements
- Efforts de prospection en baisse
 
Même si quelques pays peuvent augmenter leur production, on peut s'attendre à un effet ciseaux à partir de 2020. C'est aussi dans l'intérêt de l'AS d'avoir un cours du brut soutenu pour réussir l'introduction en bourse de ARAMCO (prévu au second semestre 2018).
Aujourd'hui, 2020 semble loin pour les investisseurs avides de profits rapides mais ce n'est que dans 3 ans ! Ces derniers se réveilleront en 2018-2019...
Aussi, je vois mal la transition énergétique remettre en cause l'appétit croissant du monde pour l'or noir à court terme (<10 ans).
 


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°50733465
sebastien0​123
⭐⭐⭐⭐⭐ Troll cinq étoiles
Posté le 24-08-2017 à 14:47:13  profilanswer
 

Lapin et le désastre du jus de carotte fermenté.  [:morphelud]


---------------
La plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il ne trolle pas.
n°50733607
glandoll
Posté le 24-08-2017 à 14:53:47  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
 
donc va-y explique, parce que donner une note sans explication !!?
 
 
déjà trouve moi une courbe récente de la Demande de pétrole dans le monde chaque année, en suite trouve la quantité de pétrole produit dans le monde chaque année, en suite trouve le prix du pétrole chaque année, tu sera surpris de l'élasticité du prix qui est plus du faite de la demande des besoins d'énergie, que de la production, hors il y a un décalage temporel entre demande et la production, on demande d'abord une certaines quantité de pétrole, et en suite on produit.
 
on est plus dans les années 1970-1980 ou Renault produisait une quantité fixe de R5 chaque année sans ce posé la question sur sont stock sa valeur et surtout la demande de R5.
 
de nos jour on produit ce qui est demander, ça coûte trop cher de stocker, pires les produit raffiné essence en tête ne ce stock que quelques mois, donc pas de demande pas de production, pas de demande pas de hausse du prix.
 
 
donc déjà attends que l'économie chinoise et américaine reparte, et là tu l'aura ta hausse du prix du pétrole.
 
déjà regarde aux USA, le taux d'emploie Américain, en suite regarde prix horaires du salaire le plus bas, déjà si le salaire le plus bas le salaire horaires est supérieur à 13$ et qu'il augment c'est bon signe pour une augmentation du prix du pétrole mais il faut aussi le corréler avec le taux d'emploie c'est à dire combien de gens sont en age de travailler et combien on effectivement un vrai travail, si les deux augmente à 36 mois tu aura une possible augmentation du prix du pétrole.


 
et encore j'en ai oublié et pas compté les combos doubles  :o

n°50733612
lapin
Posté le 24-08-2017 à 14:54:10  profilanswer
 

babysnoopy a écrit :

Écoute Lapin, quand Jancovici (que tu cites) s'étonne que le prix du baril n'est pas corrélé à sa quantité produite, il montre juste qu'il a quelques lacunes en économie car tous les économistes savent que les 2 n'ont pas de raisons de corréler : le prix d'une matière première résulte (bien sûr) de la confrontation de l'offre et de la demande (et non de la demande seule).
 
Le tableau :
- Croissance mondiale faible mais encore tirée par l'Asie (demande en hausse de plus de 1M de baril/jour chaque année)
- Épuisement de plusieurs gisements
- Efforts de prospection en baisse
 
Même si quelques pays peuvent augmenter leur production, on peut s'attendre à un effet ciseaux à partir de 2020. C'est aussi dans l'intérêt de l'AS d'avoir un cours du brut soutenu pour réussir l'introduction en bourse de ARAMCO (prévu au second semestre 2018).
Aujourd'hui, 2020 semble loin pour les investisseurs avides de profits rapides mais ce n'est que dans 3 ans ! Ces derniers se réveilleront en 2018-2019...
Aussi, je vois mal la transition énergétique remettre en cause l'appétit croissant du monde pour l'or noir à court terme (<10 ans).
 


 
alors pour ce qui est des prévision de l'AIE laisse moi rigolé:
 
https://jancovici.com/wp-content/uploads/2016/04/prix_futur_graph4.png
 
 
l'AIE fait des prévisions de prix du pétrole dans le future qui se sont révéler toutes fausses.
 
en économie il est impossible de prévoir ce que sera le future de l'économie, à la limite tu peux avoir des tendances à 6 mois, mais c'est comme la météo à plus de 5 jours c'est hyper casse gueule.

Message cité 1 fois
Message édité par lapin le 24-08-2017 à 15:27:01
n°50734118
bobor
tueur de n44b
Posté le 24-08-2017 à 15:26:08  profilanswer
 

glandoll a écrit :


 
et encore j'en ai oublié et pas compté les combos doubles  :o


 [:caseytatum:1]


---------------
Gitan des temps modernes
n°50734163
babysnoopy
Posté le 24-08-2017 à 15:29:59  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
alors pour ce qui est des prévision de l'AIE laisse moi rigolé:
 
https://jancovici.com/wp-content/up [...] graph4.png
 
 
l'AIE fait des prévisions de prix du pétrole dans le future qui se sont révéler toutes fausses.
 
en économie il est impossible de prévoir ce que sera le future de l'économie, à la limite tu peux avoir des tendances à 6 mois, mais c'est comme la météo à plus de 5 jours c'est hyper casse gueule.


 
Ai-je cité l'AIE ?


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°50734233
Threal
Posté le 24-08-2017 à 15:34:43  profilanswer
 

[:bardack:3] Calyxt +6% encore.

 

Mieux que le Bitcoin, la Patate.

Message cité 2 fois
Message édité par Threal le 24-08-2017 à 15:35:17
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7706  7707  7708  ..  19740  19741  19742  19743  19744  19745

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretienj'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de LaibachFermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaiseTravailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)