Reprise du message précédent :

 
Merci pour le suivi.
 
J'ai une petite ligne de CNIM et de PSB.
 
CNIM est encore relativement bon marché aux cours actuels, l'allocation de capital est pas trop mauvaise, ils ont encore un stock conséquent de cash et la boite génère pas mal de cash-flows. Je conserve.
 
Je pense un peu la même chose de PSB.
Je pense qu'elles ont leur place dans un portefeuille diversifié (mais je ne ferai pas un all-in sur ces sociétés).  
Je ne suis pas certain que le timing soit idéal par contre, on pouvait acheter ces boites pour 15% de moins il y a quelques mois.
 
Quant à AuFeminin, j'aime bien le business capex light qui génère du cash, en gros une small cap de qualité pas trop chère.
J'en prendrai probablement une louche lors de la prochaine respiration du marché.
 
Aux cours actuels, j'aime bien Installux et Aurès également.
 
AMFC2800 : je suis actionnaire de certaines des sociétés citées ci-dessus ; ceci n'est pas une recommandation d'achat; do your homework.  

Softbank j'aurais préféré y rentrer cet été, elle a fait +50% depuis. Du coup je ne sais pas trop
CNIM plutôt orientée rendement, j'aime bien
PSB fait partie de mes déceptions 2016, du coup peut-être un potentiel de rattrapage par rapport à ses pairs en 2017
Aufeminin j'ai du mal à comprendre l'engouement : ça appartient à 80% à Axel Springer, c'est intégré au groupe, donc les résultats individuels ne veulent pas dire grand chose

À la base il a une alloc action quand même si  je en me souviens bien, les gérants peuvent pas se foutre 100% monétaire non plus.

Apres c'est le LCL, je suis sur qu'ils lui facturent les arbitrages à 1,5% en plus des frais de gestion et droits en garde

Enfin je vais pas le plaindre, il est responsable de sa situation mongole apres tout

Ce qui est pathétique chez lapin c'est qu'il dit avoir peur du changement mais il ne comprend pas que se regarder glisser dans les bas-fonds de la déchéance humaine est un putain de "changement".

tu aurais fait combien sans les arbitrages ?

Tient, je calculerai ça demain.

 
Rien qu'avec le nom, j'aurais pas confiance : sec anal.    
Ça fait trop sodocal.

hola attention hein une biotech a beau avoir plein de qualités, si elle est prise dans la vague baissière du secteur, ça peut faire mal
Je suis à peu près à -4% sur Cellectis.
Alphabet me plait aussi
Je détiens PSB dans ma poche Arbitrages, donc elle est vraiment pas chère par rapport à son ROC

Sequana = Seine en latin

https://www.youtube.com/watch?v=z-E40n8wsqQ

 
Euh, bonne question.
 
Si j'avais jamais vendu, ça aurait donné:
 
Au 01/01,
50 LVD, 40 LQQ et 4689,3 € pour un total de 13466,70 €
 
Au 09/02, versement de 1180 €,
96 LVD, 78 LQQ et 111,3 € pour un total de 11 756,70 €
 
Au 31/12,
96 LVD, 78 LQQ et 111,3 € pour un total de 18658,95 €
 
Soit 2000 € de plus si j'avais fait du buy & hold.
Mais d'un autre côté je pense que ça me couvre pendant les périodes de baisse (enfin je crois).
 
(Par ailleurs j'ai corrigé une erreur pour le TRI des UC, j'avais sauté une ligne, je suis à 12,6%, soit +13,9% tout confondu)
 

SirConstance et Footeure, les 2 rising stars du topic.  
 
Je pense que vous devriez investir dans quelques dossiers partagés par SirConstance ∩ Footeure ∩ Babysnoopy (le dernier en date est Fiat)
 

 
 
J'ai passé la soirée à éplucher le S1 2016, le communiqué de fin octobre 2016, et rapport annuel 2015 de Aufeminin.
 
Sur les 9 premiers mois de 2016, on est sur une croissance de l'EBITDA de 15%.
Pour 2016, on peut tabler sur un EBITDA de 26-27 M€ (effet de saisonnalité, le Q4 est plutôt meilleur que les autres), un RO de 22-23 k€, et un BN de 13-14 M€.
(estimation médiane)
Ce qui nous donne un PER dans la fourchette 18-20, c'est élevé mais on a :
- une belle trésorerie (69M€ soit 25% de la capitalisation),
- pas de dettes,
- un bel historique de croissance (davantage que ses pairs ?).
 
Admettons que la capitalisation actuelle soit retraitée en soustrayant le cash (-60 M€), on est encore sur un PER de 14-15.
Pour justifier un tel PER, on a effectivement une croissance du CA (et EBITDA) attractive mais c'est toujours la même histoire :
Qu'arrivera-t-il si cette croissance est stoppé net en 2017 ?
Par ailleurs, pensez à soustraire 5% au bénéfice pour obtenir le dilué.
 
Les mêmes métriques avec un moat, j'étais potentiellement acheteur. À 20€/action, je suis également acheteur.
 
Je précise que je n'ai pas de connaissance pointu du Publishing/internet, peut-être avez-vous des informations à m'apporter sur ce secteur ?
 
Je regrette de ne pas avoir eu le temps d'ouvrir les rapports de PSB Industrie ce soir, j'ai tout juste eu le temps de regarder le Morningstar.com, les métriques ont l'air très intéressantes. Je m'y colle demain si j'ai le temps.
 
   

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "Daily Hedged EUR" ?

Rétrospectivement, c'était qui/quoi ?
(J'imagine qu'il doit y avoir la réponse dans ce papier, mais TL;DR...)
En tout cas, sympa de lire le topic sur cette période, et d'y reconnaître quelques noms.

C'était Bear Sterns pour renflouer ses fonds non ?

3 a 6 milliards dans le monde entier serieux...

 
 
     oui LCL c'est des gros mauvais quand le CAC40 fait 17,5% par ans ils trouvent le moyen de n'en faire que 6,5% voir 8 dans le meilleur des cas !!!!

Belle hausse de Fitbit (on en parlait il y a quelques jours).

Mdr les journaleux.

 
 
 
Je n'ai pas regardé les liens qui avaient été postés car j'étais sur téléphone.
Si c'est du daily hedged y'a pas de question de change à se poser, si c'est pas hedgé, alors .cf mon post plus haut

Je te chambre frer
Alors ce ETUR, t'en as loadé ?

Voilà t'as détaillé ce que j'ai dit en une phrase, belle boîte mais trop chère. Ne compter le cash qu s'il ne dort pas dans un coin
A ce prix, sans vrai moat, c'est un pari sur la croissance. Autant prendre Unilever !

Donc tu n'agis pas, tu leur laisses ton argent pour le voir décomposer ?
Comportement auto-destructeur.

Depuis le temps qu'on le dit ce n'est plus excusable.

Oui, je propose le bannissement du topic et d'HFR

Qu'on l'expulse chez Doctissimo

Salut les amis.
Pour ceux qui ont AB S, kiffez

Cellectis vient de transmettre sa demande de phase 1 à la FDA pour le UCART123, détenu à 100% par Cellectis

Madame, Monsieur, les enfants, encore un peu de vert ce  matin
 
beau réveil de ALONC

all greenz  

Entre LNA / KORIAN / ORPEA quelqu'un a mené l'étude. Ca vaudrait le coup une louche sur une des trois ?

J'hésite à renforcer ODET.
C'est une bonne idée à ce cours ? Bonnes perspectives ?

Oh oui !  

15% en 3 jours il me semble.

Mon problème est quand vendre maintenant?
Ceux qui ont des actions, vous vous êtes fixés quelle limite?

Techniquement, ODET est sortie de son canal baissier. Je ne dis pas que c'est haussier, mais que la phase baissière est clairement interrompue.
Pour autant, je trouve que la valeur n'a pas tellement profité du formidable rally haussier. Cela pourrait être une des victimes lors de la prochaine consolidation (car ODET n'est toujours pas haussier même si certains signes encourageants apparaissent en daily).
 
Fondamentalement, le cours est intéressant. Mais à l'approche des 5000, le risque d'acheter sur un sommet est fort

Je suis parti sur ORPEA. Car mon PF était déjà suffisamment risqué pour éviter d'autres prises de risque.

Moi aussi. Je dois avoir une bonne louche d'orpea. Parmi les trois c'est le nom que j'ai préféré

Je suis Orpea : ils sont (étaient?) les seuls des trois à posséder les bâtiments utilisés (40% environ - immo     )

OK merci pour ton analyse, je vais m'abstenir

ABS ce matin encore    
J'hésite même à écrémer un peu là

J'essaye de me baser sur son historique et à chaque grande monté, on peut voir que ça atteint au moins 17.35€ donc ça peut peut-être encore monter un peu.