Reprise du message précédent :
 
Ok

Pour Local l'idéal serait qu'ils se fassent racheter par quelqu'un qui a du cash et éponge la dette, amha.
Ca pourrait être rentable pour tous.

Ça ne va plus, mes perfs globales sont presques positives. Il faut que ça rebaisse.  

Je comprends bien le raisonnement de Shook : à partir du moment où il est prêt à avoir 0 sur sa ligne, en effet il n'a aucune raison de se précipiter à vendre tant qu'il y a encore des possibilités de renégociations de la dette.  
 
Après, une fois ces recours épuisés (ou semblant peu probables d'aboutir), ça vaudra sans mieux de sortir en perte plutôt que d'attendre que ça passe à 0 : au pire, tu gagneras au moins du temps pendant lequel ta liquidité peut être ré-investie.  
 
 
Ce yoyo à la con ce matin, en 2h les bancaires passent de +2% à 0% (en gros ) y'a pas à dore, faut savoir rester rationnel

Tu parles des anciens créanciers ou actionnaires ?

Les banquaires qui étaient biens vertes tout à l'heure qui recommencent à chuter. Voyons si le CAC va suivre  

Edit : bon bah, elle se sont déjà reprises

Pour Solocal soit ya des infos qui fuitent (les annonces sont dans environ 2 semaines)
Soit c'est un short squeeze !  
+28%

ALCLS... bon bah je renforcerai pas même pas une autre journée de baisse.

Tiens, ceux qui sont encore sur les biotechs, vous pensez quoi de Nicox ?

   
forte conviction avec Innate.  

 
 
Une rapide analyse sémantique nous montre que ça ressemble au pseudo qu'utilise Nico en tant qu'acteur de films pour adultes.  
Je pense que Bobor serait capable d'aller plus au fond des choses étant donnée son expérience dans le domaine.  
 

Quel bordel, je me bats avec un consultant qui comprend rien. Censé te faire gagner du temps, il te plombe ta journée. Même une discussion sur le PRU avec le topic bourse est plus intéressante.
 
Le pire :

 
Comment il veut que je le prenne au sérieux  

C'est pas Miles qui avait acheté du Umanis en s'inspirant de InvestisseurGrimbergen Willy Higgons ?

ya eu moins de 2000€ échangés pour ce +15%

Non mais c'est une OPRA derrière, relution tout ça.

Ca reste moins cher qu'il y a 2 jours.
Graphiquement, bon point d'entrée.  

Mécésuper.

j'avais pas vu qu'il y avait une news

 
Probablement les 2

Je voulais réagir à ça :

Merci pour le partage, la vidéo est bien. Par contre la théorie est simpliste. Dans la réalité, la prise de décision est multifactorielle, avec un nombre d'informations inaccessibles important. + d'autres facteurs décisionnels non pris en compte. Ca rend le "biais des coûts irrécupérables" moins absurde en réalité. Juste un exemple, mais on peut en inventer à l'infini :

L'exemple du week-end au ski. Je ne remets pas en question le biais de choisir le ski parce qu'il a couté de l'argent.
MAIS
ça peut s'expliquer en partie rationnellement. Du genre, j'aime bien aller au ski 1 fois par an. Là ça tombe pas le bon week-end car j'aurai préféré regarder des séries, MAIS si je n'y vais pas maintenant j'aurai envie d'y aller plus tard, avec la nécessité de racheter un autre week end plus tard. Alors qu'en y allant, je remplis cette envie diffuse. Donc c'est plus complexe que de simples coûts irrécupérables.

Un exemple où, amha, on est uniquement sur ce biais là et où je me soigne depuis quelques années, c'est quand tu achètes une bouteille de vin au resto, qu'il reste un fond (donc tu vas pas demander à partir avec la bouteille pour moins d'un verre), mais que tu ne veux plus boire

 
+9%  

Si tu as des actions, elles sont bien à toi.
En revanche, si tu as des actions GLE chez de giro et que GLE fait faillite, tu pourrais perdre tes actions pour renflouer la banque.

Je finis toujours la bouteille
Et tu peux partir avec.
D'accord pour le reste.

http://www.lefigaro.fr/marches/201 [...] france.php

Attention aussi aux brokers filiale d'une banque dans laquelle on aurait ses économies.

De toute façon, perso chez le broker c'est le minimum pour trader (mais je fais du CFD & future donc sur marge) et le reste du K de trading dans une banque autre que ma principale.

Avec les CFD, tu as du collatéral. On ne va pas te le piquer, mais si la boite qui fait le cfd coule, je pense que ce sera rigolo de récupérer le collatéral.
si cette contrepartie est mise à contribution, ton cfd va trinquer d'autant.

 
Y'a aussi la solution chiante et radicale, tu passes toutes tes actions en nominatif pur  
 
Question très intéressante cela dit.

J'avais prévenu.
Et je fais ce que je dis, j'en ai pris 21 à 23,26.  

 
Achetez de l'or, des terres arables et des armes !

Et le 50 ans Suisse est déjà négatif. Ça ne t'empêchait pas de vanter ce pays quelques posts plus haut

shoock nous sort le même discours tous les lundis, delamarche day.

Effectivement, parier à ce point contre la chute de l'économie des pays développés, autant aller vivre tout de suite autre part dans la cambrousse profonde et se déconnecter de la civilisation.

EDIT: cela dit, on a sûrement dit la même chose à ceux qui shortaient le marché de l'immo américain en 2005.

ll a su timer le marché. C'est bien, mais ça ne change pas la vision globale sur l'économie des pays développés. Le monde n'a pas arrêté de fonctionner en 2000 ou en 2008 (ou en 2010 dans la zone Euro).