Reprise du message précédent :
 
La théorie boursière: regarder le passé pour se forger des convictions et investir pour un futur basé sur cette expérience acquise.
 
Exemple: suivre un conseil snoopien conduit à la ruine en moins de 2 ans.

oui, c'est une approche plus stochastique.

et la sémantique?

Bref, bolosseus et son pipotron habituel pour retomber sur ses pattes  
 
Backtester une distrib de proba pour dire "c'est pas une loi normale" => ça passe.
Backtester une quelconque stratégie pour dire "en moyenne ça fait mieux/moins bien que X" => ça passe pas.
 
   
 
La logique floue, concept bien connu des mathématiciens, est utilisée à la perfection par notre champion, les arguments ne sont valables que lorsque ça l'arrange

faudrait pas que ody arrête ses newsletters

Pourquoi AI est boudé aujourd'hui ? le seul rouge du cac

faudrait pas que je me relaisse tenter
 
Sinon, j'aimerais bien que ORPEA baisse encore un peu. Si les robots pouvaient m'entendre.

Ce marché-jeu en ce moment, y'a pas à dire c'est vraiment la roulette  
 
J'ai failli re-rentrer sur Vk  après avoir soldé ma ligne : m'est avis qu'il y aurait eu moyen de refaire un bon AR à 10% PV  (mais j'ai pas eu les balls  et puis j'aime pas trop faire du POGNON comme ça, ça me rend pas serein).  
 
 
Pour ceux qui suivent l'automobile,  UG ou RNO à leurs niveaux actuels de cours ? (10.5e pour UG, 67e pour UG)
 
 
 

 
Et ben, bienvenu dans la famille POGNON Frèr'.  M'enfin, 2.5% de PV en market-timing avec un brexit pareil, faut viser plus haut

Moi je ne t'ai rien demandé chef, je constate juste ta mauvaise foi habituelle

Il y a bien longtemps que j'ai abandonné l'idée d'avoir une discussion constructive avec toi.

Quant à l'ESC, c'est toi qui la remet tout le temps au menu... dois-je te rappeler que je suis ingénieur de formation ? Serait-ce ta frustration de faqueux dans un milieu d'ingénieurs qui te pousse systématiquement à te comparer aux "ESC" sur lesquels tu peux justifier de ta supériorité en maths (encore heureux!) ?

Détends-toi frer, ici c'est toi qui essaies sans arrêt de shine devant une audience d'amateurs (cf tes innombrables "j'ai fait ça sur sur mes fonds, j'suis trop fort" - j'ai vu tes perfs et je comprends pourquoi tu ne veux jamais les montrer ici, hein - ou alors ton arrogance sur le moindre sujet ayant trait à de la théorie). Moi je m'en tape, ici c'est de la détente, tout le monde a le droit de se faire tacler, toi y compris, et vu comment tu flame babysnoopy, tu devrais l'accepter sans broncher.

 
il n'y a pas une AK qui arrive ? Dilution en perspective  

Non, ne me dîtes pas que ody est faqueux
Pas ça
Il a appris les maths de tata ginette

HFR reviens!

Bon ça suffit.  
 
Maintenant vous vous faites un bisou.

à mon avis, elle sera peu dilutive (émission récente d'obligations).
Le plan stratégique était prudent ("seulement 6 à % de croissances sur les prochaines années" ).
 
Mais bon, si le couteau AI tombait, j'essaierai quand même de le rattraper.

point de vue à contre-courant sur le pétrole: 100$ avant la fin de l'année

Instruis-toi : http://www.urbandictionary.com/define.php?term=flame

et sinon, Mario commence à sortir du bois

C'est bonne ambiance la bourse
 
 
 

sur HFR, l'ambiance est excellente quand ça baisse, et plus ça monte, plus la tension est palpable.
Fallait voir quand on était à 5000

ça rage car ici les gens perdent un SMIC par jour...
 
   
 
et que, croyant la purge terminée et qu'ils allaient pouvoir moyenner à la baisse en y mettant toutes leurs liquidités, ils sont maintenant à sec...
 
 

Juste un nouvel épisode de Clash of Glands Gérants.

 
J'ai acheté de l'AI ce matin, ça monte pas chef.  
C'pour ça que je suis détendu mb.
 

intéressant
mes 2124s aiment ça

Je ne sais pas ce que vaut le gars

En se basant sur le socle d'expérience passée sur les 30 dernières années, on nous annonce l'arrêt de la baisse des marchés dans 6 mois. Le point bas va se situer entre -30% à -60% du sommet d'avril (5269 points), soit un point bas entre 3688 et 2108 points
 

 
Les raisons macro de la baisse à surmonter pour repartir vers un CAC à 6000.

C'est un au-revoir au rallye d'été? Que dit l'AT et la sémantique, maintenant, que le passé nous a dévoilé son secret?
 
Marché baissier : ''Encore 6 mois, au minimum'' (Cercle des analystes indépendants)

Sponsorisé par Total. Si seulement ça pouvait être vrai. On a toujours pas touché les $55 et mes certifs qui continuent à perdre de leur valeur chaque mois.

Déjà, faut établir si le début du marché baissier est en avril 2015 ou en août 2015.
Ensuite, tu ajoutes 12 à 18 mois.
 
L'AT dit que ce serait bien de conserver 3900. Sinon, c'est un carnage possible. Support (moyennement solide) à 3650, peu satisfaisant. Après 2700.
L'AT dit aussi que c'est baissier (= les mauvaises nouvelles sont mises à profit pour shorter), mais on le savait déjà.
 
En conclusion, bon point d'entrée si ça monte, mauvais point d'entrée si ça baisse.

ça c'est n'importe quoi par contre...

Ne réveille pas le kraken, pauvre fou.

 
Games of Gérants
 
               

 
Bon à savoir. Merci  
 

la forte corrélation, il faut beaucoup d'imagination pour la capter

ça dépend si tu demandes à un mathématicien ou à un artiste

supprimé
trop grand

Le raisonnement est intéressant, mais je trouve le graphique (cac40 depuis sa création) bizarre, et je ne parle pas de faute d'orthographe. Le point bas du CAC au dessus de 3000 en 2011 / 2012 ? C'est moi qui ai du mal aujourd’hui ?
S'il applique ses ratio de retracement basé sur les données de ce graphique ...
Chez moi, si je regarde sur un graphe (pas super fiable non plus) et si on prend comme hypothèse que l'on tape le point bas début 2017, disons janvier, et que ça corresponde à la borne basse du canal baissier, ça donnerait grosso modo aux alentours de 3300 points.

Edit: ok, l'échelle est comme décalée. Avec 60% de retracement +bas 2011 -> + haut de 2015, on retrouve bien dans les alentours de 3700.

bah moi je vois une forte corrélation entre les 2 courbes.

bobor plus grand l'image stp

Qu'est-ce que c'est que ce "Trade-weighted US dollar index" ? Dans l'article ils parlaient de la valeur du dollar par rapport à l'euro, ça ne correspond pas vraiment...