Reprise du message précédent :

J'espère que t'as pas arbitré pour Esso ?
   
 

C'est le début de la fortune  

 
 
en plus ils sont mesquins    les up ou down ne dure que 2j  donc pour les uc en av pour en profiter c'est juste ....

babysnoopy est donneur de leçons, fait son grand savant sur les investissements, d'un ton affirmatif et sûr de lui.  
Le problème n'est pas SHLD. C'est juste un symbole du danger représenté par tant d'arrogance.

et si les robots, c'étaient nous?

 
Son post est plus pertinent que les conneries présentées par BBS .

 
Très belle façon de passer à côté de mon message tout en passant pour un étroit d'esprit. J'abandonne

 
C'est parce que babysnoopy est un théroriste de la bourse

 
c'est nous    
j'avais un prof en science humaines (nécessaires pour faire des algos sur le comportement humain et donc de comprendre le cas) , montré bien qu'un individu est très difficile à analyser mathématiquement mais qu'un groupe de personne lui est largement plus facile à définir

 
 
Bravo camarade  

Bien sûr que oui! D'autant plus quand on regarde un grand nombre de boîtes (théorème central limite, etc.). C'est d'ailleurs utilisé dans le modèle Black-Scholes qui sert à déterminer le prix des produits dérivés. Modèle qui a ses limites et critiques cela dit.

Cela dit Ody se décrédibilise énormément avec son post sur SHLD.
Il se pose en chantre de la précision (la preuve avec sa discussion actuelle avec Artefact7) mais n'a pas inclus les spin-off dans l'évolution de SHLD.
Alors certes, il va dire que seul SHLD compte, toussa, mais pour moi c'est impossible de faire l'impasse sur ça.

Ahlala, l'innocence de la jeunesse

développez mes frers

Tirer des conclusions à moyen-terme sur ma position SHLD, c'est un peu comme débattre du goût du chapon alors qu'il est encore dans le four.
Je rappelle que SHLD est un investissement long-terme et que je me moque des mouvements erratiques des derniers semestres.
Le cours actuel est une opportunité pour alourdir sa position, sauf si comme moi, vous êtes déjà bien pondéré sur la valeur.
   
 
En lisant les commentaires de certains, j'ai un peu l'impression d'être dans la Volvo V70 avec les gamins à l'arrière qui me demandent quand est-ce que l'on arrive sur le lieu de vacances alors que j'ai à peine fait 50 bornes.
 

Babysnoopy a au moins le mérite d'afficher au grand jour ce qu'il fait. Ody, c'est toujours entouré d'un grand nuage de secret, bien bien flou, mais il faut le croire sur parole : il a de très bons résultats. Le "secret" pro, je veux bien un moment. Il pourrait au moins nous parler de son portefeuille perso. J'oubliais, il n'en a pas...

bbsnoopy tu es pour qui ce soir ? les teutons ?

bbspy vas y molo on va avoir du mal à te défendre si tu dérapes trop

Ca fait longtemps que l'Allemagne est sur la voie de la décadence avec tout ces sangs-mêlés

 
https://lesquen2017.com/2016/07/05/ [...] e-au-pied/

 
  Même quand il ment ?

C'est un concours de qui à la plus grosse ici ?  

J'ai été le premier à lui reprocher...

FYP

PVL en baisse alors que le CAC est en hausse. Je flippe.

Attention, c'est limite un critère de , ici c'est le topic des moins values !

Le bolosseus qui fait tout le temps des remarques sur l'orthographe alors qu'il ne peut pas lui-même aligner 3 posts sans faire de fautes

Quel que soit le dénouement de ton investissement c'était une erreur d'être aussi concentré dessus.

Sinon on attend toujours que tu nous expliques comment tu as évalué la valeur de leur immo...

Tu privilégies les backtests

hahaha j'y ai pensé.

une façon de dire que le passé écrit le futur.
 
Avec tous les corolaires bien connus des HFRiens:
- la théorie des balles en mousse
- le retour au PRU
- la capacité prédictive de l'AT
- les backtests pour valider un modèle
- les performances passées pour investir

à l'opposé du raisonnement normatif

La théorie boursière: regarder le passé pour se forger des convictions et investir pour un futur basé sur cette expérience acquise.
 
Exemple: suivre un conseil snoopien conduit à la ruine en moins de 2 ans.