Reprise du message précédent :
Compte-rendu mensuel disponible.  

 
Tu ne veux pas nous donner un avis sur Fermentalg? Une biotech en transition pour se lancer dans la production industrielle. Retard sur les prévisions, grèves dans l'usine, le fondateur qui laisse sa place de DG à son directeur financier, sa capitalisation a été divisée par plus de 3 depuis 2014 passant de plus de 110 millions aux environs de 30 millions. Elle a une trésorerie suffisante pour aller jusqu'à fin 2017.
 
Edit: Sears

Mai n'est pas terminé.

 
Tu n'avais pas affirmé avoir vendu tes SHLD? Ou alors c'était un gros troll

ok, tu as toujours du Sears comme on s'en doutait.
T'as pas eu les burnes pour agir. Et maintenant, tu espères (cf ton C/R).

Quel intérêt de s'inventer des transactions ?  

 
S'il y a un camion dans la file t'es baisé non ?  

L'imposture de babysnoopy

A ce rythme la dans un an babysnoop nous dit que son ptf est virtuel  

bof il s'en sort pas si mal que ça en fait

ah
 

il fait légèrement pire qu'un tracker world, ça va c'est pas une catastrophe non plus

Tjs le même débat. á peine moins bien qu'une bête gestion passive tout en prenant du temps et se creusant la tete

 
Ma grosse ligne qui perd 18%. Et alors ?    
 
Le marché panique.
Le marché ne voit pas la décote et les call options.
Les petits porteurs haïssent Lampert.
Le retail traverse une période difficile.
Le maximum pessimism en cours m'en secoue une sans faire bouger l'autre.
J'estime très improbable que le cash-burn reste au niveau actuel.
Même mon estimé de la NAV le plus vilain donne une décote de 50% sur le cours actuel.
 
Bref, on ne s'excite pas, on reste concentré sur les chiffres. Et l'on ne solde (bien sûr) pas sa position au cours actuel.
 

 
Euh, attendons quelques années avant de conclure si tu me le permets.

Bug

 
Toujours pas de lien en signature vers le blog
 
 
 
 

Peut-être que le bus peut monter encore plus comme dans inspecteur gadget ou que les hauteurs des camions vont être redéfinis et réglementés pour ne pas dépasser un certain seuil...  
 
Je viens de trouver ça: lequant40
 
Qui se cache derrière? Ody? Kurto?
 
J'imagine bien Ody créant un agrégateur pour se moquer de tout le monde ou Kurto pour garder un œil sur tout les amateurs francophones.

 
Je n'ai pas envie de promener ce lien sur tous les topics.
http://babysnoopylinvestisseur.wordpress.com/

Je m'apprête à passe une commande de nourriture (épicerie, conserve) sur Amazon au détriment de mon Franprix de centre-ville.
Y a pas à dire, J. Bezos va vraiment conquérir le monde.  

 
Encore un fake?
Tu as définitivement perdu toute crédibilité en annonçant avoir vendu SHLD alors qu'en fait tu en avais même racheté.
En fait, assis dans ton clic clac, tu joues avec un portefeuille virtuel?

 
Mon portefeuille est réel. Tu en doutes ?

 
Ils donnent des prévisions de CA/RO pour les années à venir ?
Qui de la concurrence ?

babysnoopy ou l'art d'être obtus et d'ignorer l'éléphant dans la pièce.  

Je crois que j'ai trouvé le Bolloré chinois.
 
Sa holding cote à 10 fois le bénéfice 2015.
Croissance du CA de 10% par an.
"Grosse" (25M$.. ) acquisition en cours pour mettre en place une intégration verticale.
 
La book value qui croît de 20% depuis 2 ans.
 
Entreprise sous les radars, capitalisation ridicule, flottant ridicule (volume journalier moyen de 20-100k$...)
Je crois que Mr Market est en train de découvrir le titre (rebond très récent).
Je vais me dépêcher de boucler mon analyse mais le site de la holding est down (site chinois en .cn)...
 
no-redface
 
 

Pour ceux qui arrivent difficilement à battre les indices en ayant 50 lignes dans leur portefeuille, je me demande si il ne serait pas préférable d'être 100% CAC40 et d'essayer de gagner 100 points en aller/retour dessus tous les X mois.
Je veux dire par là, peut importe ton point d'entrée à la base. Mais de temps en temps dans l'année, 2 ou 3 fois pas plus, tu essaies de vendre pour racheter 100 points plus bas. Par exemple en ayant vendu 4600 en décembre et même en rachetant 4500 en janvier et malgré la chute qui a suivi l'objectif était rempli. Si tu arrives à gagner même seulement 300 points PAR AN, tu feras beaucoup mieux que nombreux gérants ...
Quelqu'un qui était entrée à 4100 début 2015, qui serait sorti à 5200 et rerentré à 4800, même avec la branlé qui a suivi il aurait déjà fait son année de perf.

Ou n'importe quoi de garé/renversé/arrêté sur un rail...

Et les stations sont-elles en hauteur ? Sinon, le temps que les gens descendent et montent dans ce barbatruc, ça doit ralentir beaucoup.  
 
A part ça, pour rester dans le topic, j'ai déjà revendu mes actions Carrefour achetées au début du mois, parce qu'elles ont atteint leur potentiel selon moi.
Maintenant, je prévois un mois de juin baissier sur les bourses européennes, et un été assez volatile comme d'habitude.

Ca ressemble à ma technique de louches / écrémages.  

Je crois que le problème avec l'investissement dans Sears c'est le timing. Cela fait 2 ans que les titres SHLD plongent et que les porteurs se retrouvent "collés" avec.
 
Du coup, pendant que vos actions SHLD ne contribuent pas, les trackers world (a minima   ) continuent à augmenter. Au final, quand la thèse se réalisera (si elle se réalise) vous vous retrouverez probablement avec un +100% mais entretemps, un bête tracker aura fait mieux avec beaucoup moins de risques, sans compter qu'en étant collés vous n'avez pas pu profiter des autres opportunités.    
 
Je suis un peu dans ce genre de situation pour certains titres liés au pétrole notamment, et je pense que l'équilibre risque/reward est au final pas terrible...  
 

 
Je n'ai pas vu de données chiffrées. Il y a eu un changement d'approche. Priorité donnée à 5 molécules. La production de la première, DHA (oméga-3), a été avancée car externalisée. Pas d'idée sur la concurrence.
 
La trésorerie à fin mars était à 25,4 million et sa capitalisation est de 31 million. Je pense qu"on est en phase de capitulation et perte totale de confiance. Le cours peut décoller rapidement si le plan actuel se confirme mais sûrement AK à venir l'année prochaine.
 

+1 Avoir une petite partie dédiée aux allers-retours. La majorité d'entre nous n'ont pas vraiment de convictions ici. On achète car ça a baissé

J'ai égalment pas mal de daubasses pétrolières / para-pétrolières.  Je pense que la probabilité de bagger est bien plus importante que pour SHLD ( dont j'ai aussi une petite ligne)

 
AK = dilution    
Je n'ai pas de prédiction chiffrée du CA à venir  (et ne vais pas m'aventurer à en faire une alors que je peux étudier des business avec des chiffres concrets sous les yeux)
25M€ de cash mais 5M€ de dépenses annuelles (de mémoire).    
Le problème de ce type d'entreprise, c'est que leurs produits sont en compétition frontale avec les produits de la vieille industrie (ici les omega 3 issus de la pêche).
ça me fait penser à Amyris qui est une entreprise avec de beaux partenaires (Total) et une vraie richesse scientifique R&D, malheureusement la compétition avec l'industrie conventionnelle est impitoyable et renforcée par la baisse du prix du brut.
 
Je suppose qu'un jour le passage de l'industrie conventionnelle aux solutions biotechnologiques (Amyris, GlobalBioenergie, Fermentalg, etc) aura lieu mais j'ignore si c'est pour 2017, pour 2022 ou pour 2030. Plus le temps passe et plus les actionnaires se feront diluer. Je passe mon tour sur ce genre de business à moins que l'on me justifie de façon tangible que le changement c'est maintenant pour reprendre un slogan en vogue il y a quelques années.

Je suis en train de lire le 10K de mon Bolloré chinois. Je suis très agréablement surpris par la qualité du document, tout est très bien détaillé, le business, les risques, les opportunités, la stratégie, les installations.
 

Ton truc est basé en Chine ou à Hong Kong ?

 
BVI  et subsidiaries en PRC.

 
Je ne pense pas que la pêche soit une concurrence sérieuse à cause de la contamination aux métaux lourds et le rendement (1 litre d'huile avec 1/2 tonne de poissons). Le risque est plus lié à la maitrise des coûts de production et que d'autres acteurs se mettent à faire la même chose.
Ça me fait penser à Soitec qui n'a jamais trouvé de clients et a levé plus de 500 millions avec des AK consécutives. Ici, les clients sont là mais le risque se situe au niveau de la transition industrielle.  
 
Le cash burn actuel est bien plus important avec le lancement de leur usine et si d'autres problèmes de production surgissent, ça fera mal.
 
Ma louche n'est pas encore passée. Je pense qu'il vont réussir cette transition. Je vais doubler mon ordre à 2.51€ et revendre à la prochaine envolée du cours.
 
Un truc amusant que j'ai appris, la France possède la 2e plus grande zone maritime au monde grâce ses département et collectivités territoriales. Ça représente environ 8% de toutes les ZEE*.
 

 
* (wiki) zone économique exclusive (ZEE) est, d'après le droit de la mer, un espace maritime sur lequel un État côtier exerce des droits souverains en matière d'exploration et d'usage des ressources
 

 
 
Mais non.

Putain, snoupette n'a JAMAIS vendu ses Sears.
 
 
Que la rage du Dieu POGNON s'abatte sur lui et le ruine à jamais !              
 

 
Au moins les choses sont claires désormais, tu souhaites ma chute.    
 
La mauvaise nouvelle pour toi est que je suis investi dans une fantastique holding, au côté des meilleurs :
Lampert (le mec qui a racketté légalement Kmart à 30% de sa NAV début des années 2000),
Berkowitz, un des meilleurs investisseurs de sa génération, les 6 derniers mois, ce dernier a d'ailleurs fortement renforcé sa ligne SHLD, désormais première position de son portefeuille : 25%   ,
Buffett dans une moindre mesure qui valide la décote présente sur le foncier.
 
Voilà voilà.
 
Attends que Lampert nous révèle au grand jour toute l'ingénierie de la holding tah les non-guarantors. T'as pas fini de rager.  

un peu d'humilité frer