Reprise du message précédent :
J'avais conseillé AN ici même il y a quelques semaines/mois en tant que valeur de rendement infini.
 
C'est incroyable le nombre bons conseils que je donne      

http://fr.reuters.com/article/busi [...] X220150512
 
Toi aussi, cherche la mauvaise nouvelle qui fera plonger le titre EDF de 5% à l'ouverture demain matin !  
 

 
     
 
-5.17% dans les 30 minutes suivant l'ouverture.

Ptain c'est la merde là la bouse  
 
VENDEZ TOUTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT

Bon, j'ai trouvé une valeur illiquide comme je les aime.
 
Crosswood. Décote sur ANR de près de 40%.
Rendement du dividende de 104% s'ils reprennent la distribution au niveau du dividende 2005 (je me demande comment Euronext ajuste les cours si dividende > cours d'ailleurs).
 
Peu liquide : environ 1000 titres échangés depuis le début de l'année, soit 2500 euros d'échanges sur 4 mois 1/2.
 
Deux fois plus que la Carpinienne de Participations, qui a vu 1050 euros de titres s'échanger depuis le 1er janvier.
Cette boîte, j'ai assez de POGNON pour racheter tout son flottant et la faire coter où je veux sortir de la cote.
 
Vrais cotent le LIBOR où ils veulent.
CARP = LIBOR du prolo.

Je suis très pessimiste sur les cours durant les prochains mois avec la hausse depuis le début de l'année. Quelles sont les UC en AV qui sont susceptibles de tenir au-dessus de 0 quand tout le reste chute? Les SCPI et fonds immo?
 
https://www.bforbank.com/files/live [...] nk-Vie.pdf

En lice pour du trading d'asset swaps  
 
Jeudi = révision sur les assets swaps.

Globalement aucunes.

Il faut accepter la volatilite  

ou alors s'orienter vers le stock-picking

 
Oui ça parait logique vu ce qu'il se passe en zone euro depuis deux ans.
Mais es-ce que ça peut avoir un effet neutre sur le taux de change ?

A long terme c'est théoriquement l'inverse en fait (parité des taux d'intérêt).

http://en.wikipedia.org/wiki/Interest_rate_parity

 
Je comprends pas comment Sapin peut vouloir 1% de croissance. Alors qu'on a prouvé que 1% c'est deja un niveau très bon. Or je ne crois pas que la France puisse suggérer qu'elle soit en très bonne passe en ce moment (sauf sur des critères expliqués dans l'article qui ne lui sont pas du).

on doit être à ~1.0% de croissance sur un an glissant, donc c'est jouable, il suffit de ne pas trop ralentir lors de prochains trimestres. (+0.2% aux 3 autres trimestres ça devrait suffire)

Ce que je veux dire c'est que 1%, même en annuel, c'est beaucoup.

 
J'attends encore un peu mais je charge en petites louches au fur et à mesure. Depuis le temps que tout le temps annonce le carnage avec la hausse des taux, je me dis que ça va baisser un peu mais sans que ça soit la catastrophe. En tout cas tant mieux si on est sur des boites pas trop bancales.

L'inflation est flat sur le 1er trimestre en France, non ?
Donc les 0,6% de croissance sont reels ?

c'est à dire "réel" ? le PIB est toujours donné corrigé de l'inflation (avec le déflateur, c'est à dire inflation sur les prix à la production).
 
Là où voulait en venir SHOOCKS c'est que selon lui les chiffres sont truqués

Il  a des dizaines de papier de recherche académique sur le sujet, et je n'en vois aucun qui supporte cette hypothèse à court terme.
 
ex : http://www.ssc.wisc.edu/~mchinn/ch [...] _IMFSP.pdf

https://www.tresor.economie.gouv.fr/file/326852 Je te mets des petits extraits en Français :
 
2.2.1 La PTINC est clairement rejetée sur les taux de change entre pays développés, quand l'horizon d'anticipation n'est pas trop éloigné
Froot (1990) a par exemple indiqué que sur 75 études testant la PTINC jusqu'à un horizon d'un an avec des agents supposés rationnels, en moyenne le pays profitant d'un taux d'intérêt de court terme plus élevé de 100 pdb avait vu sa monnaie s'apprécier de 0,9% l'année suivante, alors qu'elle aurait du se déprécier de 1% selon la PTINC.
 
Le même test, réalisé sur un panel de taux de change des pays développés et utilisant des observations plus récentes, confirme ce résultat : entre 1980 et 2004, Meredith et Chinn (2005) ont montré que jusqu'à un horizon de 12 mois, la PTINC était rejetée : le pays qui présente un taux d'intérêt plus élevé de 100 pdb voit une appréciation de 0,5% de sa monnaie en moyenne à horizon d’un an  
 
2.2.2 À mesure que l'horizon d'anticipation s'éloigne, la relation taux de change - taux d'intérêt entre pays déve- loppés semble davantage vérifiée
Meredith et Chinn (2005) ont par exemple montré qu'à partir d'un horizon de 3 ans, l'estimation économétrique allait dans le sens de la PTINC, et qu'elle s'approchait du lien théorique aux horizons de 5 ans et 10 ans.
 
Effectivement la PTINC marche bien à court terme..
 

lol
 
C'est juste une excuse. Pas de flux. Tout le monde attend, basta.

Ce qui fait monter les taux c'est le manque de papier en ce moment, donc il se vend plus cher.
Shoock t'as d'autres hobbies dans la vie que les stocks de pétrole et l'eurusd ? Ya un topic forex si tu veux parler des devises tous les jours

 
Le dernier message date du 22 fevrier  

MGIC, l'insolente performance du business /goldenfrog/

 
Si le prix monte les taux diminuent non?

Yes pour le marché secondaire

Il se passe quoi sur MND lo ?
J'ai chaud

 
Les investisseurs reviennent enfin à la réalité