Reprise du message précédent :

 
Et c'est pas fini  

Avec un rating qui varie entre C et CCC, et un rendement actuel à 9.5% c'est pas vraiment dans la catégorie "risque modéré".

C'est ce que ca donne depuis que j'en ai pris une louche "pour voir" suite aux articles dithyrambiques de IF.
On dira ce qu'on voudra mais pour l'instant ca paye.  
(En plus des 30% sur la ligne de base; on a eu les droits sur SRSC - PV latente de 15% et les droits sur SHLDZ + oblig. Ligne en PV latente de 110%)
 
Bref . Pour l'instant, je ne regrette pas, mais c'est tout de même très casse-gueule et je reste dessus par curiosité plus que par conviction.
 
Btw, vos warrants, vous les gardez, vous les excercez ? et vos obligs , vous les avez gardées ?

 
Sears c'est risqué oui.
Je parle de risque modéré pour 4%.
 

Je garde l'oblig. oui.
Et je me pose la question de l'exercice des warrants, il faut que je regarde la fiscalité, celle de la France et de mon futur pays d'accueil (qui reste à définir).  

J'hésite aussi à simplement le vendre le warrant. Il a fait une belle PV.

Pourquoi j'ai jamais de réponse sur mon histoire de tracker/etf  obligataires
 
Je dis une connerie, ca existe pas ou quoi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un tracker investment grade qui crache du 2%+: http://www.onvista.de/etf/snapshot [...] OD=5#chart

Donc 4% faut surement passer en dessous de investment grade, et le risque modéré devient très subjectif (dépend de la tolérance au risque de chacun)

Ben y'a des trucs comme ça, pour l'euro :
AMUNDI ETF EURO CORPORATES UCITS ETF (CC4) FR0010754119
LYXOR UCITS ETF EURO CORPORATE BOND - C-EUR (CRP) FR0010737544
ou bien pour les US :
SPDR Barclays US Aggregate Bond UCITS ETF (USAG) IE00B459R192
mais est-ce que c'est bien ce que tu cherches ?

D'ailleurs en y regardant de plus près, je pense que y-a un truc que je comprends pas:
 
J'avais acheté une oblig à 500USD et j'ai obtenu 18 Warrants.
 
Les 18 warrants me donne le droit d'acheté 18 actions à 28,41 USD. Donc si j'exerce les warrants, il me faut décaisser 511,38USD (l'oblig cote actuellement au dessus du pair, donc je n'ai pas intéret à l'utiliser pour exercer les warrants).
 
Autre solution:
J'achète 18 titres SHLD sur le marché: 18*41,66 = 749.88USD
et je vends sur le marché mes warrants: 18*25.29 = 455.22
Cout net des 18 titres : 294,66 USD.
 
Je suis très surpris de l'écart de cout entre ces deux opérations qui mène au menent au même résultat.
Je fais naturellement abstraction des frais de transaction et de la fiscalité qui doit pénaliser la deuxième solution, mais malgré tout... je pense qu'il y a un truc qui m'échappe... une idée ?

Tiens , je viens de voir que désormais, on a un RIB individuel chez Binck. C'est plus rasurant que le système actuel ou on alimentait un RIB général pour tous les clients avec la nécéssité d'identifier précisément le compte à alimenter dans l'objet du virement.

Vallourec qui prend un gap de 4% oklm

Aie la réouverture de Cellectis. Presque -7%.

 
 
Là en l’occurrence, autant charger des PEL en effet.....
 
Y'a pas un site spécialisé pour rechercher les obligs ?

et moi qui je t'ai écouté quand tu disais que ca aller monter a 50 ou 60 a l'IPO!
 

Je pensais que tu parlais dans la journée moi!
 

 
Je vais jeter un oeil.

bordel il se passe quoi sur ce titre, personne ne comprend?
EDIT:
Ok news de rapprochement avec le Japonais SUMITOMO

Binck évolue vraiment dans le bon sens (RIB, intros, plus de tarifs d'inactivité...)
Je trouve toujours insupportable l'organisation du site de BD, sauf 2 points: le menu OST et le portefeuille temps réel que je commence à apprécier (quelques défauts cependant).
 
Si Binck pouvait prendre ces 2 trucs, ce serait parfait Il faudrait aussi supprimer le java en page d'accueil aussi

Je ne sais pas, mais le point bas était annoncé en MP

ça prends les PV des dernières montées. Perso, je ne vends pas.
Je la vois bien monté à 50/60 sur le LT mais pas directe après l'IPO.

7% sur une valeur si volatile, c'est rien. Si tu ne tiens pas avec des variations comme ça, faut pas aller sur les biotechs

 
Je veux bien reformuler en posant la problématique globale.
 
Mon patrimoine s'organise aujourd'hui comme ca :  
 

 
 
Je cherche un truc pour placer une partie du LLD qui serait plus rémunérateur, mais moins risqué que les actions. Idéalement un truc que je pourrais arbitrer avec mon CTO en fonction de la situation (donc parfaitement liquide, et pas trop volatil). La par exemple, je pense que je vais commencer dans quelque temps à alléger le CTO, mais si c'est pour placer sur livret@1%......
 
J'avais pensé à des etf obligations, mais j'y comprend pas grand choses. Toute autre suggestion est la bienvenue.

 
Ton post vient de me faire réaliser que je suis 3 k$ plus riche que je ne le pensais en fait (j'ai 180 warrants, je compte acheter des titres Sears plutôt que de vendre les warrants aux marchés).
   

Donc tu confirmes que mon raisonnement est bon ?

 
Oui enfin le PEL a un plafond. De plus sa rémunération est complètement inadéquate en ce moment.

Regarde sur le fil Sears de devenir-rentier, ça a été discuté je crois.

 
Pourquoi ?  
2,5% pour du 100% garanti, c'est pas non plus dégueulasse

Bientot le retour au PRU

 
2% depuis février je crois, avec pret immo à 3% au lieu de 4,5 non ?

 
Ah, oui, en effet, la partie "prêt" n'est pas à prendre en considération. Et oui, c'est passé à 2% en 2015.

 
Analyse intéressante.
 
 
Sinon question sur Total Gabon : J'ai une action que j'ai achetée il y a fort longtemps, et dont je souhaitais me débarrasser jusqu'à présent, sans trouver le bon moment pour le faire (puis bon pour les 300€ que ça représente, ça me bloquait pas tellement). Aujourd'hui, l'action prends 6% dans la gueule suite à l'annonce de la chute de 70% du résultat net et du dividende : 88M$ de RN et le dividende passe à 10$, soit 3% au cours actuel (contre 34$ ces dernières années).
Et là je recalcule le PER : je trouve environ 15, pour une année qui est probablement la pire de toute. Tout ça avec un rendement à 3% pour une année de merde. Et je me demande si ça vaut pas le coup de se monter une jolie ligne, plutôt. Surtout que les risques ont beau être présents, je pense que le Gabon est loin d'être le pire pays, et les arriérés fiscaux sont a priori réglés. Le gouvernement étant au capital, c'est assez rassurant, même.
 
Des avis ?

 
Une réponse ici je pense : http://leprojetlynch.com/2015/03/s [...] -en-herbe/
 
Que j'ai trouvé grâce à ce site : http://www.lequant40.com/

 
Ah oui excellent !
 
On peut se faire virer notre paye dessus directement ?  

Lyxor et Amundi en ont toute une palanquée. Tu n'y trouves pas ton bonheur ?
http://www.amundietf.com/etf_fr_part/Notre-gamme
http://www.lyxoretf.fr/homefr/toute-la-gamme/

Oui
Et avec un peu de PIF savoir-faire, tu peux même compenser la CSG

s'passe quoi sur le domaine techno?
Alu, stm...

Dites j'envisage de prendre des actions ILIAD dans quelques mois.  
Juste chez eux c'est quoi le plus simple et moins cher ?  
PEA ou CTO ? et chez qui ?
 
J'ai eu une élement de réponse sur les frais de courtage en fonction du montant

Bonjour.
N'hésite pas à te présenter qu'on puisse t aider. Il y a les questions d'usage dans le premier post.

Un article intéressant sur l'AT et les effets de changes :
 
http://www.dividendes.ch/2015/03/la-preuve-par-limage/

Pas très intéressant.
 
L'AT permet d'analyser, ou plutôt de visualiser le sentiment du marché sur une valeur. Ce n'est pas une "méthode".
Tout comme le fondamental n'est pas une méthode. Certains sont "value", d'autres "rendement", d'autres ne jurent que par le FCF...
 
Pire, tout comme les fondamentalistes peuvent s'étriper sur une analyse, chacun a sa propre expérience en AT et en tire une lecture subjective.
 
Enfin, l'AT ne dit pas ça va monter ou descendre. Parfois, c'est même plus que neutre. Parce que le marché est neutre ou hésite, ou est acheteur...
 
Donc l'AT est un spectre de lecture, tout comme l'étude des bilans. Mais derrière, aucune des deux lectures donne une méthode. Car il y en a plusieurs. Et elle doit être compatible avec son propre caractère.