Reprise du message précédent :

Ca remonte  
 
Je replace mon ordre de vente à placement de déclenchement 1,5 % plus bas que mon achat.
 
Pile je gagne 50 % face je perds 1,5 %  
 
Manque plus que IF conseille à l'achat et je vends ma maison pour en prendre

Ecoute le marché. C'est lui qui dicte le potentiel, pas les analystes.

Je suis la méthode "Dogs of the Dow" appliquée au CAC et décrite >>ici<< depuis janvier 2010.
J'ai choisi un portefeuille de 5 valeurs "Beating the Dow 5". La méthode préconise de renouveler le portefeuille chaque première séance de chaque début d'année boursière.
Le timing n'a pas été le meilleur pour moi et la composition n'ayant pas beaucoup variée (on retrouve toujours plus ou moins les mêmes ORA, GSZ, VIV et VIE) j'aurais envie de dire que lisser l'investissement sur l'année pourrait être une bonne idée.
 
Ca fait un peu martingale, mais c'est un investissement sans prise de tête.
 
Dogs 5 2015 : ORA, VIE, VIV, GSZ, AXA
Dogs 5 2014 : ORA, VIE, VIV, GSZ, EDF
Dogs 5 2013 : ORA, VIE, STM, AXA, EDF
Dogs 5 2012 : ORA, VIE, VIV, AXA, STM-UG
Dogs 5 2011 : ORA, VIE, VIV, GSZ, ACA
Dogs 5 2010 : ORA, VIE, VIV, GSZ, MMB
...
 
Il y a un joli graphique sur la performance.  

Dogs 5 avec div, cac sans div?

 
Merci beaucoup pour ton retour
Tu sors combien de dividende en % de ton capital, en moyenne ?
 
Par contre effectivement je suis moyennement fan de la méthode, c'est un peu trop cryptique pour moi, ça me semble risqué d'avoir une violente sous performance en cas d'arrêt de dividende. Surtout vu la liste CAC40 2015
 
Je serai pas contre prendre de l'US car ça sera sur CTO mais difficile pour moi d'écarter les valeurs les plus risquées. En plus beaucoup de pétrolières dans les fort dividende, avec une année 2015 et encore plus 2016 qui risque d'être compliquée.
Je vais voir sur le SBF120 pour commencer.

Quid quand le dog devient un rat mort en cours d'année? (sortie du CAC, faillite, etc?)  

Cette méthode me semble éluder complètement la sortie d'indice d'une valeur. Quid quand il faut la solder en fin d'année pour prendre la louche de l'année suivante et qu'on se prend une bonne MV des familles au passage?

La comparaison est faite avec le CAC40 total return au moyen d'un placement effectué sur un tracker (Lyxor ETF CAC40)  

 
 
Bizarre ça.  D'abord je trouve étrange de comparer en backtest avec un bête CAC et non pas le CAC GR (dividendes réinvestis) : pour moi ça fausse un peu tout question performance.  
Ensuite, comment le tracker CAC peut-il être à 1.5x la référence quand l'indice CAC est en dessous ?  
 
Ensuite, m'interroge sur le % de dividende des valeurs de la liste : VIV par exemple, c'est pas joyeux le yield. ORA et VIE ont tendance à bouffer beaucoup de leur BNA pour supporter le fort dividende, d'où (pour faire à Mac') la question sur la pérennité de ces valeurs dans la liste. Et enfin certains choix un pue discutable par exemple remplacer AXA par GSZ quand il y a déjà EDF, bonjour la diversification...
 
Si on rajoute qu'il faut suivre ça très régulièrement pour rééquilibrer les lignes, v'là le bazar (sans parler des frais de broker ).   Faudrait plus de précisions pour juger de la pertinence et de l'intérêt de la méthode
 
 

C'est pour ça qu'il a mis un lien vers le site qui explique en détail, hein

Faillite de ORA ou GSZ ...    
Plus sérieusement, la méthode propose un investissement sur un an. C'est une forme de money management assez rudimentaire mais toujours moins exotique qu'un "au pire je fais x2, au mieux x100".  
 
Concernant la sortie de l'indice, le cas est apparu en 2012 avec la sortie de Peugeot au profit de STMicroelectronics.

source : http://www.bnains.org/backtest/dogs/dogs2012.php

De dieu, à chaque fois que je retombe sur le black monday dans un article, je prie pour ne jamais avoir à en souffrir

Première phrase:  
"les méthodes dites 'des dogs' exposées ci-dessous ne doivent pas leurs bonnes performances des trois dernières décennies à leurs qualités intrinsèques, mais uniquement au hasard."

J'avais un ordre finalement place à 1,25 (passe à 1,245) sur GRE au plus haut de la journée (1,29 pour l'instant...), en principe j'ai du revendre mes 620, PV de 0,5 % au final, frais de courtage inclus

C'était marrant.

 
Pour ce que je cherche ça me va : je ne souhaite pas surperformer mais avoir un portefeuille (pour mes parents) avec forte aversion au risque et uniquement basé sur le dividende.

 
L'ordre d'achat a été passé le 4 janvier 2010. Je n'ai jamais vendu, acheté, louché ... depuis.
J'avais vendu Lagardère après une flambée du cours suite à la vente de je ne sais plus quel magazine, et l'espérance d'un dividende exceptionnel.  
 
Les dogs de 2011 proposaient du ACA et comme je vivais dans une ambiance un peu "faut que j'achète des boîtes de conserves pour mon bunker", l'achat de titres d'une banque me laissait perplexe. Et puis après j'ai laissé un peu tombé la méthode tout en regardant un peu si j'étais toujours dans les clous. C'est pour ça que j'écris : "je suis la méthode".  
 
Bref tout ça pour dire que j'ai les toujours les titres récurrents, c'est à dire : ORA, VIE, VIV et GSZ.
 
L'aperçu du portefeuille aujourd'hui :

 
et les dividendes associés :

Ecoute plus fort

 
Je suis   je regarderai ce soir

Tu as fait environ +5% (avec les divs) vs +30% sur le graph de 2010 à 2014.  

Repo ?

Qui a du tracker Europe, EMU, EURO/Europe Stoxx, etc en portif? Je crée une nouvelle ligne pour tenter de récupérer un peu du POGNON que Mario s'apprête à déverser sur nous.    
J'en ai capté un peu en janvier à travers mes trackers monde, mais je veux augmenter l'exposition des dois qu'on aille toucher les étoiles sur 2015/2016  
 
J'ai l'impression que les trackers Europe se comportent mieux que ceux de la zone euro quand ça yourze (grâce à la Suisse?) et ne sous performent pas réellement le reste du temps. Donc après un premier passage rapide, je pense partir sur le Lyxor MSCI Europe (MEU).

J'ai peur qu'avec un tracker MEU tu ne regardes le train passer

C'est pas très sexy mais au moins c'est honnête ...  
Après il y a ceux qui préfèrent acheter Investir ou payer des droits de péage de 1k€/an. Les goûts et les couleurs ...  
 

Je ai écrit que je n'ai pas suivi la méthode à la lettre. (voir en 2013: EDF 90,35% par exemple et je n'en n'ai pas)

Ah merde, j'ai édité. HFR rehost    

 
C'est gentil mais je suis proxytaff sur 99% des hébergeurs

 
Pourquoi? A cause d'une partie de l'alloc en Suisse?
 
Ou alors c'était un jeu de mot ( ?) que je n'ai pas saisi  

MEU -> Meuh--> la vache regarde le train passer

Pff , un range contraire de 45 points * 25 eur *7 contrats = 7875  en MV en ...2 min sur FDAX ...Avant de revenir au point de départ , parfois c'est pas de trading , heureusement c'est rare ces spikes

tu as eu chaud.

Dites, petite question, comment ce genre de mouvement sont ils possibles

Un drop de 6%  

http://graphiques.lecho.be/60189120

C'est quelqu'un qui place un ordre de vente 6% en dessous du cours du marché
Ou un "stop" qui saute ?! Mais comment c'est possible qu'il saute à 6% d'écart du marché ?!

C'est une magouille ?
Genre quelqu'un qui a accès aux stop loss des p/p et qui parvient à les faire sauter ??

 
ça fait partie du jeu  

LES COURS SONT MANIPULAYYY

 
Je compatis pour toi mais je trouve ça super intéressant : c'est presque une preuve que les gros rendements sont amenés à se normaliser... La surprise c'est que c'est plus souvent par la baisse du dividende que par la hausse du cours

 
Pas de magouille , un gros ordre qui a été exécuté " au marché " et qui a vidé le CO . regarde il ya un spike de volume au meme moment . le mec il est fou, il se fait déchirer en slippage , mais bon ...
 
Je regarde : il faut se méfier là , ça sera difficile de dépasser les 20 . Enormes volumes , tout le monde a déjà acheté , ça devient trop fragile à présent  
 
PS : Ils font quoi Galapagos comme activité , du paté pour tortues j'imagine