Reprise du message précédent :

 
Ben forcément a postériori c'est plus facile de juger    
 
J'ai mis 1k€ à 4600, si on tombe à 4400 je remets 1k€, idem à 4200, 4000, 3800.... bon à condition que ça tombe pas trop vite sinon je vais pas pouvoir suivre
Et j'allège de 500€ à 4800, 5000, 5200... jusqu'à épuisement.
En regardant 2014, ça m'aurait fait une petite dizaine d'ordres à passer.

Blackrock le jour ils seraient en faillite potentielle c'est LHBX3 minimum. Tu te doutes bien que ça ne risque pas d'arriver, même si la fed a besoin d'imprimer du jour au lendemain 1y pour l'empêcher.

Et de toute façon je vois vraiment difficilement coent ça pourrait arriver, ils ont la gestion la plus prudente qui soit au niveau des grands AM.
M'enfin si ça peut te faire plaisir et te sentir mieux de te dire que tu divisersifies après tout pourquoi pas.
Accepte simplement les quolibets.

 
je crois que je vais entrer dans la valeur.

 
On aurait pu dire pareil de Lehman Brothers, hein. Et dans un autre domaine de GM, qui a failli passer à la trappe, la décision de renflouer n'a pas été si évidente.
Ta condescendance est déplacée, pour le coup. Surtout que même si le risque est de l'ordre de l'infinitésimal, ça ne coûte rien de le prendre en compte, au contraire c'est formateur.

C'est aussi ce que je pense, c'est pourquoi je l'ai mis en "+", mais ça du échapper à ta vigilance je présume ?  
 
Pour le reste (le bla bla qui enrobe la seule information utile de tes 2 messages), à moins que comme 38spécial tu acceptes de me signer un papier certifiant que tu me rembourseras rubis sur l'ongle 100 % des éventuelles pertes d'une faillite de Blackrock, papier que je déposerai chez le notaire avec toutes les pièces nécessaires, ça serait bien d'arrêter avec ce genre de remarques, les conseilleurs ne sont pas les payeurs. Allez dire ça à ceux qui croiaient que Enron ou Lehman ne feraient jamais faillite, avec le même genre d'arguments à la con que les votres, on aurait peut-être eu aussi droit aux subprimes super sécurisés parce que toutes les agences de notations les notaient AAA donc 0 risque donc pas besoin de diversifier les gars  

Tu sais les clients qui avaient des fonds gérés par Lehman Brothers Asset Management n'ont pas perdu d'argent, ils sont simplement gérés par Neuberger Berman désormais.  

Et de Merril Lynch, Washington mutual et Countrywide.

 
Si j'ai bien compris la page wiki, uniquement parce que Lehman a pu être démentelé proprement et que ses fonds propres ont toujours été supérieurs à ses dettes.

Eh ben WS qui nous fait un coup de mou. Il ouvre en gros gap baissier...
 
 
Edit: Résultats inférieurs aux attentes visiblement ... effet du dollars fort se fait enfin sentir??

Tu n'as pas investi dans BlackRock Inc, (une société d'asset management américaine), mais dans iShares III PLC (une société d'investissements à capital variable Irlandaise).
 
C'est State Street Ireland qui conserve tous les actifs de ton fonds (ie: les obligations qui composent l'ETF), donc c'est plus là bas que je m'inquièterais si j'étais toi.

 
+ Etats-Unis : commandes de biens durables moins bonnes qu'attendu à -0.8%.  Le consensus tablait sur 0.6%

Intéressant    et si j'ai (je vais) investi dans blackrock (tu peux relire mon message)  
 
Je vais me pencher sur leur cas, en matière d etf c'est pas les seuls à être de droit irlandais, c'est déjà le cas de spdr.
 
PS : ! ils gèrent également spdr....
 
Putain toutes ces ramifications, ca ne fait que renforcer ma volonté de diversifier mais faut diversifier intelligent...
 
Après quelques recherches de prospectus j'ai vu ça :  
 
 
Dépositaire des trackers Ishare = State Street Custodial Services (Ireland) Limited, Irland
Dépositaire des trackers SPDR = State Street Custodial Services (Ireland) Limited, Irland
Dépositaire de des trackers Lyxor = Société générale.  
Dépositaire des trackers Amundi = CACEIS Bank France, Paris
 
 
Gestionnaire des trackers Ishare = BlackRock Advisors (UK) Limited, London
Gestionnaire des trackers SPDR = State Street Global Advisors Limited, London  
Gestionnaire des trackers Lyxor = Lyxor, Paris
Gestionnaire des trackers Amundi = Amundi, paris
 
Mais quelle est la différence entre gestionnaire et Dépositaire ? Le dépositaire c'est lui qui reçoit les ordres et qui a ses comptes inscrits alors que le gestionnaire ne fait que donner les ordres ? Donc si faillite gestionnaire c'est pas bien grave alors que si faillite dépositaire c'est potentiellement la cata ?

 
& tu ferais tout ca mécaniquement, indépendamment des news ?!
un peu comme les fana des AT

Les SPDR sont gérés par State Street Global Advisors.

je voulais rentrer sur ALU avec les resultats du 6 fevrier que je sentais bien, vu ceux des trimestres 2014, mais maintenant avec ericsson je ne sais plus ;-(

Comment il s'appelle déjà le boloss qui a shorté le DAX avec un jour d'avance ?
 
     

 
Trop haut difficile a dire    
 
Peut être trop haut car demain on fait -5%    
 
Peut être une superbe opportunité car nous vivons le dernier trou d'air avant d'aller toucher les étoiles  
 
Perso j'ai vendu pour 7 kiloballes de trackers vendredi parce que la Grèce m'inquiétait quelque peu. Je m'apprête à en reprendre d'ici 20 minutes.

 
Oui, mais je ne vois pas bien le rapport avec l'AT. J'allège/renforce à un certain prix, aucun rapport avec la configuration de la chandelle dans le nuage. C'est décorrélé de la valeur, effectivement, mais dès que t'es sur de l'indiciel, c'est forcément un peu le cas. C'est juste pour jouer un peu la volatilité (s'il y en a...).

J'ai bien fait de tout bazarder avant aujourd'hui

BEN, CGG, GNFT

 
Mais non crénom   (je dois vraiment pas m'exprimer correctement, faut croire).  
 
Moi entre deux canards boiteux, si un gus veut absolument acheter l'un d'entre eux, je lui recommande celui qui est pas en train de crever la gueule ouverte.  
 
Dans l'absolu, je recommande que dalle de toucher au pétrole/autres dérivés proches ; c'est mon avis à moi, parce que perso je trouve ça trop risqué et sans aucune bonne visibilité. Si des gars sont des joueurs, pas de problème, ils font ce qu'ils veulent de leur POGNON.  
 
Du coup, dans les pétrolières et parapétrolières (et encore, j'évoque pas les subcontractors comme schlumberger, halliburton, Baker hugues, etc...), je lui aie donné un rapide tri entre le mauvais actuellement et le très mauvais à mon sens.  Imagine un peu comme si on triait des valeurs dans des notes entre 3 et 4 /10
 
/clarification
 
 
Sacré claque aujourd'hui, tu parles d'une prise de bénef  pas mécontent d'avoir alléger une ligne vendredi moi  (le truc a perdu 3% depuis, han !)
 
Et Genfit qui a frôlé les 52€  si ça pouvait continuer ainsi... vivement les 60€ et le string à poil dans Paris !
 
 
 

Le dépositaire est un scribe qui détient les titres sur des comptes. Il s'assure du réglement/livraison en face d'Euroclear et des mouvements de compte à compte.
 
Ca ne fait pas faillite, ça n'a pas d'activité risquée, ça touche des fees.
 
Les comptes ne leur appartiennent pas, tu en as la propriété.
 
Bref, la diversification d'émetteurs d'ETF sur du physique, ça n'a aucun sens.

 
Je trouve que Technip est loin d'être sacrifié.
Et pour Total, je trouve que le titre ne reflète pas du tout le risque d'un pétrole qui resterait bas sur plusieurs années.
Je déconseille à l'achat ces 2 titres aux cours actuel. Voilà.  

Il est dans le futur, t'es dans le passé

Journée noire à la Bourse de Paris, l'indice phare, le CAC40, chute lourdement de -1.09%
 
 

 
Ok   , donc en fait tu me conseilles de tout mettre chez Ishare et de rien prendre chez lyxor c'est ça ?  

 
Je n'ai jamais shorté un titre mais le cours de FP c'est juste  

Pas daccord.  
 
Je trouve que TEC est une valeur a avoir dans son porte-feuille. Le rendement est plutôt bon, dividendes en hausse ces dernières années, le carnet de commande bien rempli, offre d'opa sur CGG ..

Comme tu veux
La seule chose que je dis c'est qu'un ETF physique c'est comme détenir des titres sur un compte ségrégé chez ton broker, y'a pas de faillite, les assets appartiennent aux porteurs.

 
C'est parfait ça    
 
Je prendrai quand même également du Lyxor pour soutenir la confreri  

 
Le seul risque, c'est le cas de fraude si l’émetteur est malhonnête (ou ton courtier mais dans ce cas là, tu es foutu à moins de diversifier aussi les courtiers).

A partir de combien il serait raisonnable de multiplier les porteurs de tracker, genre entre le CAC Amundi et le CAC Lyxor ?

Fin de mois donc rachat de shorts pour CGG ? J'en ai bien profité, ayant par chance acheté dans le creux aujourd'hui

grotesque ce mois-ci

Multiplier les porteurs ?  
 
Que veux-tu dire, ceux qui PORTENT l'indice parisien ?  
 
Quand je parle d'assets qui appartiennent aux porteurs, ce sont les porteurs de parts (toi, moi, lapin, symaski62), pas les murs porteurs, ni les forces de Porter

mais Lyxor n'a pas converti plusieurs de ses trackers vers du physique pendant l'été, notamment le lyxor cac ?  
 
=> http://www.boursier.com/opcvm/actu [...] 83394.html