Reprise du message précédent :

 
 
C'est la crise  

GMK aussi (perte en capital en 3 jours )

J'ai la meilleure perf avec -1,16%
(mais bon ma séance n'est pas finie...)

mais tu peux aussi te faire couper après en cas de baisse brutale, non ?

Plus tu prends une grosse position plus le courtier la coupera vite donc ça dépend de ton engagement plus que de la volatilité

 
Çà dépends aussi de la transparence du courtier à ce niveau la  

les leviers pour les particuliers j'ai l'impression que c'est à 99.99% du temps une grosse arnaque

 
Sur les courtiers CFD je confirme  

-1900 balles sur le PEA, cimer les grecs (littéralement, -14% la ligne )
 
Je prends le lead à la perf du jour

il y a un truc que je ne comprends toujours pas: pourquoi on n'a pas éjecté les grecs plus tôt de la zone euro ?
autre question: le fera-t-on enfin un jour ?

 
Pour la crédibilité de la formation politique Européenne je pense... Et aussi pour que le système monétaire demeure stable et assure la confiance...
 
Çà dépendra de la gravité des manifestations  

 
Pourquoi une arnaque ?

 
Etre débutant et s'intéresser directement aux produits dévirés    
Choisir un produit avec lequel on peut perdre plus qu'on a misé    

 
La Grèce c'est comme la trisomie, quand l'enfant naît il est trop tard pour avorter.  

 
De quelle transparence tu parles, la MMR est fixe et connue d avance. Ceux qui crient à l arnaque comprennent pas le fonctionnement c est tout. C est une simple multiplication que tu peux faire sur ton iPhone quand tu prends la position

Quel intermediaire aujourd'hui laisse encore une position client débitrice ouverte?

ça n'existe plus les actions qui perdent 1% en une seule transaction ?

comment tu peux t'assurer de vendre sans perte ? tu vends quand le cours passe sous un certains seuil, mais tu peux au final vendre bien en dessous de ce seuil en cas de chute très brutale.

 
Bien joué    
 
Merci à GMK de me dépasser dans la nullité    
 

Bah quand tu as 1000 euros sur ton compte, tu shortes un titre et pas de chance il monte. Ça coûte 2000 euros pour se racheter
Quel intermédiaire aujourd hui laisse encore ca arriver? Question sérieuse, pour moi tous les courtiers obligent à couper avant

je vais prendre un exemple:
 
short d'une action, levier 100 avec:
cours à 100€ équilibre
>100€ pertes
101€ position débitrice
le broker prend de la marge comme tu dis pour couper à 100.9€ pour éviter au client d'être en position débitrice.
 
maintenant action:
10h00s00: le cours côte 100.00€, tout va bien dans le meilleur du monde
10h00s01: annonce de draghi "QE unlimited until end of universe"
10h00s02: le cours de l'action monte à 101.33€ en une seul transaction
10h00s03: le broker coupe, vente MX executée à 101.35€ au final
 
même si le broker a bien envie de couper bien avant 101€ il ne peut pas.... le client se retrouve en une fraction de seconde en position débitrice...
 
ok c'est surement rare, mais il y a quand même des mouvements très violents des fois...

merci, mais c'est la perf à long terme qui compte
Sans mes actions US à +5% ce soir, je serais comme GMK

 
C est la raison pour laquelle ils fonctionnent en MMR maintenant, ce qui rend impossible ce que tu décris au dessus

 
Mais tes actions US font + 5, la mienne fait +0,11 % (en usd)  

Goldman c'est toi qui introduits tes potes rappeurs dans le milieu de la phynance gauloise ?
http://bfmbusiness.bfmtv.com/bours [...] 51608.html
 
Franchement, entendre Booba parler de trading, c'est presque un signe de bulle. Ca me fait chier

 
   
 
Je croyais que tu faisais des poses de 200 € ?

 
Oui sur les dérivés. Pas sur les trackers ou actions  

MMR ? j'imagine que c'est une sorte de couverture donc ?

Toutes mes lignes sont vertes à l'instant où je poste ce message.    +0.5%, +1.67% +2.2%,+4.5%, et +8%
C'est quoi le problème ?

 
Ben nous elles sont inversées    
 
La MATRICE est cassée

OKLM frer, faut bien faire croquer les grands du terter  
 
J'respecte à fond sa mise en marché, l'autotune sur les tracks de mon B2O est aussi virtuel que le parc immobilier de Sears, tu vois c'que j'veux dire ?  
 
Titres de haute gamme, tracker germanique... Tout est Eurex, tout est nazi quelque part  
 
Vrais négros prennent vraies poses sur le marché-jeu  
 
Aujourd'hui tu vois un krach ? Moi j'vois l'oseille qui crie pour qu'on l'ramasse, t'entends ?

Maintenance Margin Requirement, en gros on ne laisse pas ton compte de marge arriver à zero pour couper les positions.
 

 
Ben oui on a accès à beaucoup de chose (les brevets sont consultables), je prends le cas de AB Science, j'ai commencé à regarder le dossier, j'ai la structure de la molécule, les cibles, toute la littérature incluant les résultats des premiers essais publiés dans des journaux scientifiques.
ça représente une charge de travail et de compétence énorme pour absorber toute l'information et c'est pour cela que je me demande comment les analystes s'y prennent pour la valorisation.
 
Il me manque juste le dossier des patients sur l'essai clinique en cours (tenu secret bien sûr..). Mais si je prenais position sur le titre en ayant ces infos ce serait du délit d'initié.. Les managers/attaché de recherche clinique ont entre les mains des dossiers de patient qui valent de l'or.
La façon dont je rapporterais les dossiers des patients chez moi pour éplucher les résultats si j'avais les essais de l'unique molécule d'une petite biotech.    
 
 
Ce que je pourrais apporter concrètement : le marché pourrait pricer la probabilité de succès d'un inhibiteur de kinase à 80%, et moi avec une analyse plus poussée, je pourrais conclure à 90% ou bien 50%. il resterait une part de hasard mais en cas d' "espérance mathématique" de gain criante, je pourrais décider de me positionner sur le titre.

Et sur 5 ans, tu aurais fait autant de bonnes que de mauvaises anticipations que les autres, soit 50% ?

Y a un topic pour les investisseurs internationaux ?  
 
 

 
Bon, ce que je veux, c'est connaître la façon dont les analystes évaluent les biotech. Ce qui est pris en compte et ce qui ne l'est pas. Si je trouve que leur méthode bien foutue, je passe à autre chose.
Je ne sais pas si je peux trouver ce genre d'info sur internet.    
 

babysnoopy les analystes utilisent principalement 3 données pour les biotechs, pour chaque marché (FR, US...) :
- le volume des ventes potentiel (part de marché ? concurrence ? nombre de malades traités ?)
- le % de chance que la molécule soit mise sur le marché (selon la phase)
- la fonction temps (plus c'est lointain, plus il y aura consommation de tréso et donc une valo intrinsèque plus faible)

on peut ajouter la qualité du management (faire une AK au bon moment) et des actionnaires (long terme ? flottant ?) mais ça c'est valable pour toutes les sociétés

Et quand tu vois, pour tel nouveau anti-cancéreux de Roche, que la "nouvelle molécule waouw" ne ferait gagner que 6 mois de vie pour 100 000€ de traitement...
 
Big deal pour la sécu, pas pour le patient