Reprise du message précédent :

Merci, et ça sert à quoi ? L'auteur du post est au courant ?

 
Le réinvestissement, c'est une prise de risque. En général rentable, mais pas toujours. SI la valeur d'entreprise augmente, le prix ne suit pas forcément. Et attendre 10ans le rattrapage, c'est s'exposer pendant 10 ans à un possible retournement, pour x ou y raisons (départ du CEO, risques exogènes, activité cyclique, rupture technologique, nouveau concurrent plus performant....).
 
Au final, entre avoir 10 maintenant, et "peut-être 15 demain, ou bien après demain, si les conditions actuelles restent réunies sur toute la durée", certains choisissent 10 maintenant, et c'est probablement réducteur de penser qu'ils ont forcément tort.
Et pourtant je suis moi-même plutôt dans l'optique du "15 demain".

 
Quel dommage que ce soit un script firefox et non chrome...
 
Le reflet de l'époque : en 2008 on utilisait firefox...  

 
Que la partie gratuite malheureusement    

 
   
Ainsi que la dernière newsletter de IH    
 
En revanche, la dernière "interview" de Burnand dans le revenu (de mémoire) de ce week end m'a davantage intéressé en matière d'idées d'investissement  

 
Pas besoin de script pour suivre le flux RSS :
http://alerte-qualitay.toyonos.info/rss.php5

Ca m'ouvre une page de code

Ça ta intéressé parce qu'il parlait de tf1 ?

 
Je l'ai trouvé incroyable, ils le poussent vraiment à justifier ses idées comme jamais et on apprend énormément sur le parcours de Romain Burnand, qui a pas mal tatonné avant de trouver sa voie et d'investir intelligemment : ça me donne de l'espoir  .
 
Par contre, honnêtement, je trouve que l'aparté de Serge sur la gaz naturel est encore mieux que cet aparté Burnand. Je sais pas si c'est une illusion parce que c'est super bien écrit, mais j'ai vraiment l'impression que Serge et l'équipe IF maîtrisent comme personne d'autre en France.

 
  Chrome une autre époque

 
J'ai peut être zappé la dernière MAJ, je vais voir ça  

 
Je sais pas, avec Firefox, tu peux aussi bien mettre des bookmarks qui pointent vers un site que des bookmarks qui pointent vers un flux. D'un clic, tu vois les 20 dernières alertes qualitaÿ. Idem, d'un clic je vois les titres des 20 derniers messages sur rentier avec : http://www.devenir-rentier.fr/exte [...] e&type=rss , idem pour d'autres sites (reddit, etc.).
 
Chrome n'est pas à jour ? La notion de flux RSS existe depuis 2002 quand même

les scripts greasemonkey fonctionnent sur chrome. Utilise tampermonker.

Tout les abonnés aux flux RSS sont au courant.
Ça permet de suivre les posts de qualitaÿ sur les topics non-drapalisés.

 
Fig. 1 : endoctrinement

 
  Expérience. Quand on perd des sous plusieurs fois en bourse, on devient normalement plus intelligent avec le temps (un truc sur lequel j'ai au moins un point commun avec un mec comme Romain Burnand   ). J'aurais préféré me faire endoctriner par des gens qui suivent les méthodes Graham et Buffett avant, mais mieux vaut tard que jamais.

OK, tu en es donc à l'étape où on recherche des guides spirituels et tu essayes de rationaliser les 1000 euros que tu leur a filé en te convaincant que y'avait pas meilleur qualité/prix pour gérer ton POGNON.

Tu peux le voir comme ça si tu veux Kurtosis. Moi je pense surtout que j'en suis à l'étape où j'essaie depuis 3 ans d'avoir un portefeuille intelligent, pas risqué, et qui me rapporte plein de POGNON. Pour l'instant, je suis très satisfait parce que je me suis bien refait. Franchement, pour ce qu'y a, 1000 euros c'est vraiment pas cher (mais en fait j'ai payé 2000 parce que j'ai acheté carrément la formation pour pouvoir faire les analyses moi-même et j'ai pas payé pour le club derrière). Je pense que si on m'avait dit 10 000 j'aurais pas payé mais j'aurais eu tort, parce que j'aurais déjà rentabilisé.

 
Tu devrais leur faire un don du coup, de 8000 €  

 
Non    
En attendant, la value investing c'est bien mais une "bouse" comme TF1, tu n'as pas de mouvements violents comme certaines valeurs dites values, avec un bon dividende et en faisant des À/R tu fais de belles PV.
Dans la tempête d'octobre, tu achetais à 10€ et là tu revends à 12€.
Le plus important, c'est que chacun soit heureux des sociétés ou trackers au PF    
 

Bon, j'ai étudié les 2 graphiquement
Même INFOTEL alors que je n'aime pas le nom  
Aubay: graphiquement, trop risqué. Ou trop cher graphiquement. S'il y a consolidation, on peut prendre très cher.
Infotel: bien mieux graphiquement. Jouable. Mais, graphiquement plus cher que SQLI. Si le prix descend vers 16/17€ une entrée est possible.
SQLI: en pleine consolidation sur les graphes hebdo. Je serais plus serein pour tenter une entrée.  
 
Du coup, je vais essayer SQLI sur le PEAPME. Pour le PEA, je conserve ESKER.

 
T'as déjà vu des enquêtes faisant le lien entre rendement et intelligence/études/expérience ?

bb

 
Non, mais je pense qu'on peut pas vraiment réussir si on est vraiment trop bête et pas qu'en bourse. Je pense ça parce que pour faire un bon rendement, il faut au moins savoir ce remettre en question et pas faire comme tout le monde, alors que la tendance naturelle, c'est de faire comme tout le monde et de se croire intelligent. Bon, je suis pas une lumière pour autant, mais je comprends qu'il faut que je me remette en question quand je perds du POGNON durement gagné.

Ça manque de superlatif.  

 
Pas besoin d'une intelligence hors norme pour acheter un tracker world / EEM une fois par mois - tu peux même le faire de manière automatique avec pas mal de brokers...

Acheter un tracker world, ça s'appelle « être dans la moyenne », pas « réussir ».

Genre faire mieux que 80% des gérants  c'est être moyen ?  

Les gérants s en foutent de "réussir"  

 
tant qu'ils encaissent ton pognon, tout va bien    

 
Et ?  
 
Ils font en majorité moins bien que l'indice, lui-aussi investi  à 100% en actions...

 
Ils font en majorité mieux que l'indice... brut de frais
 
Plus serieusement, de bons fonds ça existe, ça demande d'être conseillé... mais la gestion instit se fait encore via des fonds pour l'enorme majorité pour de bonnes raisons

 
Sauf que les bons fonds du passé ne sont pas ceux du présent.  
 
Tu pourrais préciser les "bonnes raisons" que tu as en tête ?

 
Quelle est la période pertinente pour comparer des fonds ?
 
Moi j'aime bien regarder la performance sur 3 ans pour voir la "tendance court terme" et sur 10 ans pour voir ce que ça donne sur la durée.

Un peu comme du backtesting
 
Ah et Lookoom is back Alors tu fais toujours tourner les européens par centaines de milliers ?

 
La vie continue de rouler decemment, no worries
 
En bref, quand tu es d'une bonne taille et que tu fais appel à de bonnes maisons d'allocation d'actif, ils ont des equipes de due diligence musclées dont le boulot est de rencontrer les gérants de fonds, comprendre à 100% le style de gestion, le type de vue macro qu'ils expriment actuellement. Pour les actions c'est assez lisible, pour les fonds obligataires ça va encore même si plus technique et les fonds absolute return ou carte blanche c'est encore un autre metier tant ça peut être compliquer à analyser (couverture devise, couverture de la duration, replication physique/synthétique de l'exposition etc...)
 
Ces equipes sont en charge de trouver les meilleurs gérants dans chaque sous segment d'une allocation diversifiée globale; oui ils regardent les performances passées, mais ils regardent aussi les mécanismes de prise de décision dans le fonds, les process de gestion du risque et enfin la vue macro pour voir si elle se superpose avec celle que le client ou son conseil exprime.  
 
Dans ce contexte, je t'invite à me croire, chaque sous segment du portefeuille aura tendance à surperformer son indice... SI la vue macro exprimée correspond à la réalité. Il y a eu de beaux pieges cette année avec la rotation defensive/cyclique de fin mars, la flash baisse des taux US en octobre couplé à la pentification de la courbe de swap à 3-5 ans en Europe, la chute du pétrole etc... donc ce n'est pas évident.
 
En complément des fonds, certains segments se font quand même par ETF, typiquement midcap italienne midcap espagnoles, Nikkei400... ou par des produits structurés de type Phoenix ou BREN pour vendre la volatilité quand elle fait des pics
 
Ça c'est le monde des gens qui ont de l'argent
 
Pour un particulier lambda, sois tu prends un fonds d'allocation d'actif et tu fais confiance au gérant pour sa selection de fonds/vue macro mais tu bornes sa prise de risque, e.g. Fonds 'Balanced' ou 'Conservative' de maisons de gestions, soit tu prends un fonds carte blanche et tu fais completement confiance au gérant pour TOUT, e.g. Carmignac, Eurose etc..., sois tu te fais toi même un mix d'ETF simples Barclays Agg (duration à ajuster en fonction de ton scenario de remontée des taux) et MSCI AC World. Une dernière solution possible en France étant de faire sa partie oblig via le fonds Euro des assurances vie même si ça n'a vraiment vraiment pas payé ces dernières années par rapport à de l'oblig ETF/fonds.