Reprise du message précédent :

 
Qu'est-ce que ça change le montant que t'y mets ? Montant faux soit dit en passant.

A propos des trackers on peut également se planter la dessus
Ça me semble moins risqué qu'une small mais ça peut faire mal quand même !

 
+17% sur Delta, et aucune info?

 
c'est quoi la tienne ?
 
pour moi le stock picking c'est acheter une valeur sous sa valeur intrinsèque  

Sur mes 28 lignes j'en ai plus qu'une du cac 40 maintenant, Renault .
Les mid : Orpéa, MPI, Ubisoft (que j'ai failli vendre il y a quelques semaines à 12€ ouffff), Odet , solocal (qui est bien calme depuis quelque temps)

 
Je veux bien que tu explicites ce que tu as pris pour une attaque perso    
 

 
J'ai jamais dit ça    
 

 
Blague en référence avec le tollé que ça a fait quand t'as parlé de tes 12k en tracker, perso j'ai des montants en forte hausse ces derniers temps (plus de rentrées) mais du même ordre de grandeur.
 
Ce qui est excellent avec toi, c'est que tes posts sont rédigés avec une condescendance et un ton hautain rarement égalé, mais dès qu'on te réponds tu crises complètement en surinterprétant tout et en te plaçant sur la défensive. Pète un coup, reprend du dessert et respire, hein.

 
Je suis persuadé que le passage au millième y est pour quelques chose.

cet argument d'ATiste

Les trackers sont faits pour gérer un portefeuille dans sa globalité, en respectant une allocation d'actifs pré-définie, et eventuellement pour rebalancer selon des convictions purement macro.
 
On peut se planter sur l'allocation en elle même (dans le sens qu'elle ne correspond pas au couple risque/rendement de l'investisseur), mais sur le tracker en tant que tel pas vraiment.

bonjour,

Souhaitant investir mais n'étant pas assez compétent, je pensais au début choisir 3 trackers (Europe, US, emergents) puis je me dis pourquoi ne pas simplifier et prendre seulement un etf world ?

Quel est votre avis sur un PEA avec une seule ligne world ?

Enfin, comment et lequel choisir pour le PEA ? J'ai lu des avis négatifs sur les lyxors.

merci de votre aide

Je parlais du sous-jacent
Si tu as acheté un tracker entreprises du pétrole ya quelques semaines, tu souffres.

 
T'es franchement mal placé pour parler de condescendance, primo, et deuxio, oui tu as bien balancé

donc ne te cache pas derrière ton petit doigt et assume tes propos.
 
En général je ne réponds pas aux provocations, mais là je demande juste s'il est capable de justifier un achat 3 fois le prix d'il y a 2 ans, pas la peine de partir en attaques personnelles diverses et variées pour ça.

 
 
Tu les récupèreras beaucoup plus vite, vu qu'en bon gestionnaire, tu es actuellement ou moins 50% liquide, et que tu pourras effondrer tes PRU en achetant à -30%

Du calme missieux, sinon pan pan cul cul!

 
 
Non mais t'es trop cartésien.  
 
Odet, je suis déjà à +10%. encore 10% et je largue.
 
Une action solide qui fait -25% sans raison (ou certainement plutot en raison de sa forte illiquidité), ca ce joue, et en l’occurrence ca ressemble plus a un bon coup qu'a un coup foireux.
 
Et au pire, je passerais LT dessus, comme footeure, qui a acheté beaucoup trop haut

 
Tu dois me confondre avec quelqu'un qui prend des demi mesures  

 
A mon avis un tracker matière première doit forcément être un complément d'une allocation diversifiée et ne doit pas se limiter à une seule matière première...
 
Forcément, si tu n'as que 3 ou 4 trackers, dont 1 full pétrole, effectivement tu risques de subir des variations fortes, personnellement je ne m'y risquerais pas

 
Ah mais si ton truc c'est des all-in au plus haut, je dois avouer que c'est un concept que je ne maîtrise pas trop

Tu l'as dit "solide", tu mettrais pas ton pognon n'importe ou.

Pour Odet, tu as acheté dans le creux sur une valeur que tu connais, donc au moins tu as le bon timing. C'est  pas la même démarche que d'acheter quasi sommet de l'action en priant pour que ca continue à monter, ou  encore d'acheter après la moindre correction après des années de hausse de cours.

J'ai jamais critiqué tes timings ni tes choix d'ailleurs même si tu n'as pas la même méthode d'investissement  que moi.

Si dans ton allocation d'actifs du décides d'avoir une exposition de 10% aux matières premières, peut importe le point d'entrée, l'essentiel c'est d'être exposé... c'est de toute façon balancé par d'autres compartiments de l'allocation qui profitent de la baisse des cours des commos, et du coup la volatilité globale du portefeuille est peut être réduite.
 
L'important est d'avoir une exposition qui permet d'être à l'aise quelque soit les conditions de marchés (en termes de volatilité, de drawdown, etc...)
 
Mais même dans ce cas le choix du sous-jacent à répliquer est mauvais (boites qui font de l'extraction) puisqu'il y a des trackers des indices GSCI ou CRB disponibles (index commos larges).

 
Je renforce les winners et je vire les loosers    
 
C'est pourtant simple > c'est le meilleur moyen que ca crach puisque par définition, si ca ne va pas vers l'infini et au delà, ca ne peut baisser  

L'allocation tu peux aussi la faire entre des small
Une exposée à l'immo, l'autre au gaz, l'autre à l'automobile etc
On comparaît stock picking small vs trackers, on ne parlait pas d'allocation qui peut se faire sur les deux supports

Historiquement, personne ne s'est jamais planté en faisant un dollar-cost averaging sur du S&P500  

C'est ce que je fais, çay bien

J'ai du amundi CW8 parce qu'il y a moins de frais que sur le lyxor. C'est tout.

Oui mais le backtesting n'a aucune valeur  

Ce qui est une sottise car il performe moins bien que le WLD FP, frais inclus

Me concernant, je ne mise sur aucune tendance, au mieux un rallye de fin d'année traditionnel. Encore que je n'entends pas assez "peut-être une année sans rallye car tout va très très très mal".
 
Du coup, je "profite" du trou d'air sur les valeurs pétrolières. Mais je ne rentre que par petite louche, car je ne pense pas que la chute du pétrole soit terminée. D'ailleurs, ce n'est pas très payant pour l'instant mais c'est normal sur des achats contrariants.
Cela va à l'encontre de ce que je voulais initialement: ne plus ouvrir de nouvelles lignes, mais renforcer ce que j'ai en port-feuille. Mais je suis incorrigible  
 
Je n'ai pas non plus profité du trou d'air d'octobre sur les valeurs que je lurkais mais que je trouvais toujours trop chères: ORP, BOL, BLC... Mais elles n'ont pas atteint, à l'heure actuelle, le prix d'achat visé.

 
J'ai le même problème.
 
J'avais décidé de passer full tracker,  mais j'arrive pas a m’empêcher d'acheter quelques trucs quand ça semble intéressant....

le tracker, c'est chiant.
Et je ne sais pas ce qui pourrait mettre en difficulté les markets makers car je ne sais pas comment ce produit est branlé.

Bien fait de pas couper pour le moment j'espère ne pas m'en mordre les couilles avec les chiffres cet après-midi

 
Si tu fais ça et que tu diversifie bien (valeurs = 30 ou +), tu va te retrouver à la fois avec :
 
- Un portefeuille hyper concentré 100% Small Caps.
- Un portefeuille qui va se comporter comme un indice small caps... donc qui aurait pu se substituer par 1 seule ligne réplicant cet indice.

Quand on a aucune conviction ça ne sert à rien de faire du stock picking je suis d'accord, autant prendre un tracker à moindre frais

 
 
Le problème avec les trackers c'est que j'ai envie de les acheter au moins cher, du coup je ne fais que regarder sans acheter =)

 
Dans ce cas, soit tu attends un hypothétique krach, soit tu selectionnes un tas de tracker et tu prends celui qui a le plus baissé sur la période qui t'intérèsse  

Pour certains, les trackers ça ne permet plus d'avoir l'aspect "hobby", 'ludique" de la bourse.

C'est bon a savoir... Car moi aussi, il m'embête sur le topic : "Choisir sa voiture sportive essence"    

 
Tu sais, tu peux autant hobbyter sur "analyser le résultat de tes trackers et de tes placements" que "analyser la boule de cristal pifomètre de tes futurs trackers et placements"  

 
 
D'ailleurs c'est pour ça que je peux pas m'empecher de prendre 1 ou 2 valeurs  non trackers de temps en temps  

De toute façon on sait très bien qu'à long terme les trackers performorent mieux que les stoquepiqueures

Et comparé à celui compatible PEA ?

+1

Egalement.