Reprise du message précédent :

je vois vraiment pas comment j'ai pu faire cette performance mes louches n'ont pas été géniales dernièrement, ptet que mes mouvements du début d'année furent tops et décisifs...

 
Je viens de passer une soirée de test sur la nouvelle gamme de cosmétiques Etam    
C'est bien beau d'avoir regardé les bilans, maté les défilés, testé la résistance des produits à coups de dents    mais je me devais de voir les nouveautés qui viennent en force    
Franchement, c'est pas mal mais il y a encore du Taf notamment sur les   ou encore les vernis dont la tenue laisse à désirer      
Sur certains produits on voit les inspirations et ça le fait bien  

 
Ce fzdp, j'ai laché près de 100 balles dans ce euromillions jeu depuis 2 semaines pour gagner que dalle. Moi j'ai besoin de POGNON pour l'invesitr en bourse et lui va sûrement dépenser ça dans des conneries du style morue, voyages et voiture de sport

" I spent 90% of my money on women and drink. The rest I wasted"

Punaise Goldman Sachs qui se met à gérer des HLM en Espagne...  
 
Ramasser du POGNON à taux 0 auprès de la Fed
Racheter des apparts en lots à la ville de Madrid  
Obtenir un prix de gros en échange du maintien des loyers et des locataires en place
Se dire au final que les propriétés sont "undermanaged from a yield perspective"
Faire bosser leur armée d'avocats pour trouver un moyen d'augmenter les loyers et de virer les trop précaires
Prétendre "doing God's work"  
 
 
 
http://www.zerohedge.com/news/2014 [...] t-landlord
 
La main invisible du marché

j'ai FWD sur le topic PS    

Enorme le 3ème smiley
Tu ne parles pas du prix ?

Drug aussi !

Article HAUT combien intéressant.
Qui est coupable ici ? Celui qui maximise le ROE pour ses actionnaires ? Celui qui crée des déséquilibres par une politique déraisonnée ? Celui qui est responsable de la situation déplorable de l'Espagne aujourd'hui ?

L'article aurait gagné à aller un peu plus loin dans l'analyse, mais ça fait moins racoleur et probablement pousserait progressivement à une baisse du nombre de clics, pas dans son intérêt donc.

roohh

Dans google sheet comment on fait pour mettre un script dans la barre de menus ? Comme Coloriage dans IPO ?

 
Y'a des ETF obligataire éligibles au PEA    
 
C'est quoi sinon l'avantage d'avoir CTO+PEA hormis la possibilité d'avoir une meilleure diversification en CTO ? Niveau impôts ca donne quoi ?

 
La possibilité d'utiliser les abattements pour la detention à long terme d'action p'tet ?

 
Je n'utiliserai mon PEA que lorsqu'il aura une antériorité fiscale décente...  
 
Je n'aime pas être bridé dans mes investissements et dans mes retraits de liquidité par cette enveloppe.  
 
Donc pour te répondre : pas que je sache, mais en même temps j'ai pas du tout cherché car je m'en fous    
 
D'ailleurs sur les 8 trackers seuls 2 sont élgibibles PEA et j'ai même hésité à les virer vu que j'avais vu que t'étais pénalisé par les rendements des trackers PEA à cause de la TTF

si tu veux acheter une action hors UE tu fais comment avec un PEA ?
ou une oblig ? ou un turbo ? warrant ?

 
     correction...

la main du marché:  
 
elle est peut-être invisible mais on la sent passer  

 
Je viens de regarder vite fait pour le CTO, c'est beaucoup plus intéressant que ce que je pensais en ce qui concerne les actions , surtout pour un pauvre JD comme moi qui va toucher moins de 50K€ (donc dispensé de l'acompte de 21%). Au final c'est imposition au barème de l'IR + 15,5% de prélèvements sociaux.
 
Par contre sur les obligs c'est pas la même limonade . Si je comprends bien, sur les coupons perçus :

Imposé à 63,5% ?
 
Le système est tellement compliqué qu'il faut avoir un fiscaliste pour comprendre combien de POGNON on va toucher en fonction des supports d'investissements

Je pense que le PEA sera toujours gagnant face au CTO, pour des actions FR (pense au dividende aussi)

 
Mais non couillon c'est l'acompte qui est passé de 21 à 24%, il ne fait qu'anticiper l'IR. Tu es imposé à 24% +15,5% ou IR+15,5%

Regarde le script coloriage. C'est pas très complique.

 
Mauvaise idée. On est plus en 2000's où tout grimpait, si tu veux perf dans les commos il faut analyser l'offre et la demande et choisir celles sur lesquelles tu es le plus bullish.  

 
Dans son optique de ne pas faire de stock picking  ?

 
J'ai l'impression que la quasi-totalité des ETF obligataires ne sont pas éligibles PEA, et que le revenu des coupons est distribué (pas capitalisé).
Niveau fiscalité on dirait qu'il n'y a pas d'abattement (contrairement aux PV ou aux dividendes), soit au final une imposition de PS+TMI, typiquement 45%. A ce compte-là il faudrait un rendement de 6% pour commencer à faire mieux qu'un bête fonds euros sur AV. :-/
 
Après on peut aussi espérer faire une PV sur le capital (et là bénéficier de l'abattement pour durée de détention), mais bon, ça veut dire parier sur une baisse des taux...
 
J'ai oublié quelque chose ?
Pour l'instant j'ai quelques fonds obligataires, mais uniquement sur AV, ça me semble plus intéressant que sur CTO. Cela dit si je me trompe, je ne demande qu'à être corrigé.
 

Entièrement d'accord, Prince.
Avec toutefois un bémol sur les UC oblig en AV : regarde bien ce qu'elles contiennent. Si elles ont typiquement des obligs corporate à 5-7 ans, le rendement du portefeuille tournera autour de 2%-3% aux taux actuels.
Tu enlèves les frais de gestion et les frais de l'AV sur UC, et tu comprends que le seul moyen de gagner du POGNON sur les UC oblig en AV, c'est d'espérer une baisse des taux...
 
Le fonds en euros est très compétitif par rapport au segment obligataire.

 
Peut-être mais le but pour les MP est moins une perf que de
1. se protéger en cas d'explosion du prix des MP
2. diversifier  
3. de plus le prix du tracker que je surveille (un lyxor matière première, doit pas y en avoir des masses de mémoire) qui a toutes les MP évolue dans une fourchette bien plus basse que les actions
 
Je demande à voir que le stock picking de tracker spécifique à tel ou tel matière première soit plus efficace que le stock picking d'un tracker qui réunit toutes les MP, et en plus de ça ça serait fastidieux et chiant, et sans compter que j'ai aucune capacité à dire que telle MP ou telle autre MP va monter ou descendre.

 
Dans ce cas là plus rien ne compte effectivement.

 
La gamme de prix me paraît cohérente mais je ne suis pas un spécialiste    
Les corners sont biens  

Dans le cas ou tu tronques 90 ℅ dune argumentation c'est sur plus rien ne compte

D'après une news boursorama, 25 sur 130 banques auraient échoué au stress test. Elles seraient irlandaise, italienne, grecque et autrichienne.
 
Ça vous paraît crédible qu'il n'y ait aucune banque allemande ou française???

Oui
Pas de Portugaises ni Espagnoles dans cette liste ??

http://www.boursorama.com/actualit [...] a940d66575

oups j'ai lu qu'en diagonal, c'est les 10 des 25 qui nécessitent d'être recapitalisées.

Ah ? Ils ont encore des banques en vie?

Dites, vous utilisez quoi pour suivre votre portefeuille ? J'utilise google finance mais ca ne prend pas en compte la variation des devises (actions en USD notamment).

 
Il me semble que AXA vient de recapitaliser sa branche bancaire en Belgique  

Axa banque, mais il semble que l'augmentation de capital ait été faite de justesse avant le 30 septembre donc ils en ont tenu compte dans les recommandations d'augmentation de capital (alors que les stress tests étaient faits sur les bilans au 31/12/2013)

 
Oui c'est ça pour 135m € le 30 sept et 90m d'obligations hybrides. Recapitalisation totale de 225m donc    

Seulement?

Ben il prend pas en compte le taux du dollar au moment de l'achat. Admettons que j'achete 100 actions Microsoft a 50$ avec une parité de 1$=1€ (chiffres au pif), ca fait 5000€. 1 an plus tard, meme prix par action, mais dollar divisé par deux, soit 2500€ d'actions au final. Pour google, ma perf est de 0% alors qu'elle devrait être de -50% en prenant en compte la parité USD/EUR au moment de l'achat. Suis-je clair ?