Reprise du message précédent :
on s'en branle

 
Le monde à l'envers    
 
J'espère que tu t'éclates de l'autre côté de la Manche    
 
Tiens, faudrait qu'on se fasse une Kimouss les gars! Histoire de débattre de nos valeurs du moment    
 
 

 
Tu compares 2 choses qui ne sont comparables . Tout ce qui passe dans le compte de résultat et donc dans l'EBE n'est pas nécessairement associé à un flux de trésorerie et donc n'apparaît pas dans ton CFO.
C'est LE notion a bien saisir pour bien comprendre . Par exemple une entreprise peut signer un gros contrat de vente en année N et donc le passer dans ces produits, l'EBE sera important, mais si le règlement du client intervient en N+1 ou N+2 alors ton CFO sera égale à 0.
 
Toutes les charges/produits constatées d'avance n'apparaîtront pas non plus dans le CFO : le produit/charge est rentré dans le compte de résultat mais l'envoi/réception des fonds peuvent venir X mois après.
 
Comme dit précédemment, l'EBE ne prend pas en compte les dotations aux amortissements et les charges/produits financiers. Par contre le CFO les prend en compte, il prend aussi en compte la variation de BFR.

les PAR/CCA passent en résultat ? C'est pas en attente dans les comptes de régul ?

Je viens de vérifier j'avais un doute, elles passent en compte de résultat oui et sont également stockées au bilan (normal).
Par contre y'a pas d'impact sur le compte de résultat car les PAR et CCA sont enregistrées en "moins" des charges et produits classiques.
 
Genre une prime d'assurance en aout N qui couvre la période jusqu'en juillet N+1 pour 12000€.
12000€ va être rentré en charges et 7000€ (7/12 de la prime) vont être rentrées en CAR au "crédit des charges".
Donc l'impact réelle de la charge sera de 5000€ (12 000 - 7 000)

Un dévie un peu de la finance d'entreprise...
 
Quelqu'un aurait des chiffres "officiels" des proportions au niveau des opérateurs financiers par places boursières? Je recherche ça depuis quelques temps déjà mais je ne trouve rien de vraiment dur.
 
Ex: NYSE 82% algorithmes, 8% traders individuels, 10% traders travaillant pour des banques d'investissements/hedge funds...
 
Thanks

Est ce que la bourse est ouverte le weekend? Un trader professionnel peut il me renseigner? Omnider?

+ 1

Une fois n'est pas coutume, on voit que tu sais de quoi tu parles quand tu parles d AF

Macgnicore à bien résumé aussi, c'est pas comparable, l EBE c'est du budgétaire d'exploitation, le fcf c'est du flux de trésorerie dexploit + investissement + financement

J'ai inventé une stratégie qui consiste à acheter juste avant le dividende et à revendre juste après, TRI annualisé 287% en moyenne chaque année avec cette stratégie que le monde financier ne veut pas que le grand public connaisse, héhé...
 
Pour ta réponse as253 : oui, les dark pools, mais seuls les pros ont accès, héhé... Les hedge funds AMERICAINS scrutent les meilleures contributeurs des forums pour les recruter, héhé...

A propos de dark pools kurto as tu lu flash boys? Incroyable ce livre.  
 
Et une autre preuve que goldm.n est vraiment une banque de salauds

Non j'ai arrêté de lire des machins financiers, ca m'amusant à 15 ans, à 20 ans, à 25, mais ça me gave depuis des années.
Désolé
Surtout avec un titre aussi gay, ca me dit pas trop. Girls flashing, ok à la limite.

 
Ça serait cool mais Ca manque de CHATTE sur ce topic a part nico6259  

Alors pourquoi tu continue ? sanction.

Et toi tu l'as signalé parce qu'il dévoile ton MP d'insulte ... tu crois que c'est mieux ? Bye bye.

merci

M.arc arriva et la SANCTION fut  
 
(c'est comme pour POGNON : un de ces trucs qu'on écrit grand )

 
 
Ya pas une histoire sur le dividende justement pour eviter celà ?    
 
J'en avais parlé à un financier qui m'avait à l'époque convaincu que ça ne marchait pas, mais ça fait longtemps je me rappelle plus les subtilités de la chose.

 
Tu troll ?

Si bien sûr. L'intégralité de mon message était ironique.

http://www.abcbourse.com/apprendre [...] ndes1.html
 
TLDR: le prix baisse( plus ou moins) de la valeur du dividende le jours du détachement (plus ou moins car il y a aussi les variations normales du prix de l'action d'un jours à l'autre)

Ltain M.arc ce sex-appeal

 
  non j'y connais rien
 
 

 
Quel est l’intérêt de l'actionnaire alors ?
http://www.abcbourse.com/apprendre [...] ndes3.html
 
 
Son action vaut 200€ dans l'exemple.
 
Avec dividende de 10€ :  190 + 10 le lendemain.
En quoi est ce qu'il a gagné qqchose ? En quoi on peut considérer que c'est un rendement puisque l'argent est supprimé de la valeur de l'action   ?
 
ça vous parait peut être trivial, mais pour moi ça ne l'est pas  

je vais essayer de simplifier, ça va surement pas être exacte aux yeux d'un comptable, mais le but est de faire simple:
 
une société qui fait des bénéfices a 4 moyens d'utiliser cet argent:
1) se désendetter
2) les mettre de côté en prévision d'un future incertain
3) les réinvestir (par exemple de nouvelle usines pour accroître les capacités de production)
4) les distribuer aux actionnaires sous forme de dividendes
 
pour le 1) => c'est intéressant que si les taux d’intérêts sont élevés (en ce moment ils sont faibles)
pour le 2) => ça peut-être utile si l'entreprise est dans un secteur très variant, comme la hi-tech, où on peut passer du succès à la déchéance rapidement, sinon c'est pas très rentable, c'est de l'argent qui dort
 
restent 3) réinvestir ou 4) distribuer sous forme de dividende.
 
Là encore ça dépend du marché, du secteur:
Si le marché est saturé ça sera perdant de construire des usines qui coûteront cher et dont l'entreprise aura du mal à écouler les stocks. Dans ce cas il vaut mieux distribuer l'argent à l'actionnaire qui saura le réinvestir dans des boites de croissance (ou le dépenser).
 
Pour résumer: le dividendes ça sert à l'entreprise de se délester d'argent qu'elle ne sait pas réinvestir de façon rentable  (ce qui serait à long terme préjudiciable pour le cours de l'action car ces investissements ratés créeraient au final des pertes), elle va donc préférer le donner aux actionnaires plutôt que de le gaspiller.
 
La plupart des sociétés n'ont pas vocation à grossir encore et encore, c'est même dangereux de trop grossir et de ne pas se focaliser sur son coeur de métier. (exemple: la générale des eaux et le délire de Jean Marie Messier)

désolé pour la pâté

 
 
Je n'ai pas de CHATTE    

mais tu as de la CHATTE !

Très bon livre en effet. Bien aidé par le talent d'écriture de M. Lewis aussi.

Non en fait l'inverse pour éviter de payer les impôts.

Simplement, si la société est de qualité, le montant du dividende qui a été détaché est comblé. Encore faut il qu'on ne soit pas en Bear market à ce moment là.
   
Mais c'est aussi pour ça qu'il est préférable d'avoir un rachat d'actions quand le cours est déprimé qui est bien plus relutif pour l'actionnaire    malheureusement, bcp de sociétés font l'erreur de faire des rachats quand les cours sont trop haut    

Exact c'est ce que je fais aussi.
Je vends juste avant le détachement et je rachète juste après. J'ai remarqué qu'entre les deux en général le prix baissait, comme ça à chaque fois j'engrange la plus-value. C'est gagnant à tous les coups !  

100% de réussite pour la #Goldmanstrat since inception  
 
N'AIC pas

100% de jours >0% tous frais compris ?

Ou 100 % de jours > à CACA 40 hors frais ?

Bon sang, l'appeau à troll de Kurto a fonctionné  : plus c'est gros plus ça passe  
 
Respect

Ok donc c'est proche merci
Je ne prends pas en compte l'IS, je ne souhaite retenir que du cash flow d'activité récurrent.

Donc j'hésite à passer par EBE - delta BFR, ou via le CFO
Donc je me renseigne sur le CFO

Non. Ce que tu cites n'est compté ni dans l'EBE, ni dans le CFO !

Complètement d'accord avec toi, mais j'avais dit dans ma question qu'il y avait le delta BFR comme écart déjà. Donc ce que tu dis pour les décalages de tréso, je les annule lorsque je fais ça :
EBE - delta BFR
donc il me reste à résoudre
EBE - delta BFR - CFO = ?
Tu parles des dotations aux amortissements, tout à fait d'accord. Les DAP sont parfois déjà ôtées avant EBE, des fois non.
Je l'avais pas dit mais je prends déjà pour ma part EBE - DAP (quand ce n'est pas enlevé)

Donc ça donne
EBE - delta BFR - DAP - CFO = ?

Pour les produits financiers, pas d'accord ce n'est pas pris en compte dans l'EBE ni dans le CFO (ya 3 types de cash flow : opérationnel (CFO), financier, rémunération actionnaire).

Donc on peut approximer
EBE - delta BFR - DAP - CFO = 0 finalement ?

Bah j'ai parlé du CFO, qui ne concerne que la partie opérationnelle.
Aide moi vraiment si tu veux sortir ta science
D'ailleurs c'est toi l'analyste financier ici  

 
 
 
Bon, on va faire cours :  
 

 
Inacessible pour un néophyte, désolé, mais au moins t'auras le vrais calcul et pas les truc au doigt mouillé que t'es en train de faire

berk