J'avais jamais fait gaffe, mais en effet ca sert des dividendes sympa les caisses régionales et les P/E semblent pas trop crado.

Dites, vous faites quoi de vos IPO ratées qui sont à -20% ?
Vous moyennez à la bais(s)e en espérant vous en sortir, ou vous attendez un miracle / considérez cette ligne perdue pour l'éternité ?

bonjour ici.
Ce jour : examen pour être habilité à vendre de l'IMMO et pouvoir faire le pognon.

La performance, c'est d'arriver à expulser ses liquidités le plus tard possible, au final.

cette montée

Intéressant ce débat sur les perfs
Il faut effectivement prendre les liquidités pour jauger la perf d'un placement.  
Mais aussi les frais de gestion, de brokage et idéalement les taxes. Mais c'est difficile avec les lois en vigueur.
 
Pour les dividendes, je suis partisan de les intégrer aussi car je n'ai aucun argument pour justifier l'inverse.

 
 
+1
J'intègre les liquidités et évidemment les dividendes perçus.
Au début, je n'intégrais pas les liquidités (j'avais les mêmes arguments que c2800 maintenant) et puis devant l'argumentation logique de mes détracteurs j'ai changé d'avis car il faut bien prendre en compte le money management  

 
 
+1
J'intègre les liquidités et évidemment les dividendes perçus.
Au début, je n'intégrais pas les liquidités (j'avais les mêmes arguments que c2800 maintenant) et puis devant l'argumentation logique de mes détracteurs j'ai changé d'avis car il faut bien prendre en compte le money management  

 
+1, je compte mes liquidités CTO et PEA dans ma perf (je la calcule à la louche). C'est de l'argent mobilisé qui ne rapporte rien et pèse sur la perf globale.
Après, avec les taux qui ne cessent de baisser, on peut raisonner comme c2800 car de toute façon, l'argent serait placé ailleurs (facilement mobilisable) mais rapporterait des cacahuètes    
Peu importe le mode de calcul tant qu'il est indiqué pour parler de sa perf.    

 
+1, je compte mes liquidités CTO et PEA dans ma perf (je la calcule à la louche). C'est de l'argent mobilisé qui ne rapporte rien et pèse sur la perf globale.
Après, avec les taux qui ne cessent de baisser, on peut raisonner comme c2800 car de toute façon, l'argent serait placé ailleurs (facilement mobilisable) mais rapporterait des cacahuètes    
Peu importe le mode de calcul tant qu'il est indiqué pour parler de sa perf.    

T'as theraclion et innoveox ?

N'importe qui peut lâcher sa colonne sur l'IPO (genre votre grotesque serviteur) ?

Bien sur
Avec reprise de l'historique depuis avril si possible  
 
Question subsidiaire : tu prends en compte les liquidités ?

My girl
My girl
Don't lie
To me
Tell me when  
Did you sell
Last night

 
Subir le risque de change ? Tu n'as toujours pas compris que de disposer de plusieurs devises dans un porte feuille n'est pas un RISQUE mais au contraire une répartition du risque, qui te permet de stabiliser et de réduire la volatilité d'un portif ?  

Et oui, moi ca me prend 5 minutes, peut être 10 peut être 20 si la situation n'est pas clair, et ceci pour un pays. Quelqu'un qui n'a pas mes connaissances pourra y passer des heures, il n'arrivera pas à synthétiser toutes ces infos, il ne saura même pas où chercher et ne connaîtra même pas l'importance du PER, la preuve avec toi, qui en fait un indicateur secondaire, ce qui montre que t'as rien compris au marché ce qui est gênant pour quelqu'un dhautain :o

Avec outlaw on est frère boursier ce jour d'aujourd'hui  

Moi aussi je parle de mon porte feuille boursier et mes liquidités n'ont rien à faire dans ma perf. Tu inclus ton livret A dans ta perf toi ? Pourquoi ne pas les inclure, quelle différence avec des liquidités sur CTO ? Une somme qui n'est pas investie ne fait pas parti d'une perf, elle n'est soumis à aucun risque et peut être utilisée immédiatement.

Et footeur vu que tu t'intéresse à mes.lectures, il y a une belle interview de jime rogers sur les marchés émergents, et sur la valorisation du marché en général.

Lui qui a fait le tour du monde pendant des mois avec son 4 4 à une idée assez précises de la mentalité du monde des affaires dans beaucoup de pays. C'est notamment lui qui m'a confirmé ma volonté d'éviter l Inde quand elle est trop valorisée (je suis donc passé à côté du rebond mais dans grand remord)

Moi je mesure une perf absolue et je la mets en rapport de mon patrimoine financier.
 
En l'occurrence j'ai actuellement 30 % de mon patrimoine investis en action, 30 % soumis à un risque, 30 % qui m'apporte au poil de cul près la perf qui est indiquée sur le fichier ipo.
 
Les variations sont faibles car mon objectif est d'avoir entre 25 % et 33 % de mon patrimoine financier investis, et pour moi une liquidité n'est pas investie, je sais que les fonds fond comme ca car ils n'ont pas le choix, ils ont du POGNON à investir de leur client et une liquidité pour eux c'est un poids mort, pour moi étant donné que je rapporte TOUJOURS ma perf à mon patrimoine investis je sais précisément à quelle hauteur contribue mes actions, introduire les liquidités dans la perf donne l'illusion d'une stabilité qui ne me convient absolument pas, quelqu'un qui met 5000 euros sur une action qui perd 50 % va avoir l'impression de ne perdre que 10 % de son portif parce qu'il a 20 000 euro de liquidités : je dis non !  
 
Moi je raisonne en allocation globale : je regarde régulièrement la part de mon patrimoine financier investis, si elle est trop grande jecreme, ce qui sest passé récemment, si elle est trop petite j'achète, ce qui se passera en cas de krach...
 
Ensuite je peux regarder la perf globale de mon patrimoine financier mais au moins avec ma méthode je sais exactement à quelle hauteur ont contribué les actions, sans le biais de la liquidité qui n'est Pas un capital investi...
 
Mes liquidites c'est simple qu'elles soient sur cto, livret a ou LDD c'est pareil, c'est une somme non investie utilisable à tout moment, qui ne rapporte rien. Elles pèsent sur la.perf globale de mon patrimoine MAIS PAS sur la perf de mon capital investi en action, que ce soit en positif (cas où ma perf est à la hausse) ou en négatif (cas où ma perf est à la baisse) : la prise en compte de la liquidité va lisser artificiellement une perf, très dangereux quand t'as un portif en baisse amha. Moins grave s'il est en hausse, même si du coup ca t'empêche de visualiser clairement de combien est la hausse par rapport au capital.investi.
 
Ensuite tu me parles de gens qui ont 66 % de liquidités, j'ai envie de te dire, ces gens là sont des guignols, moi je joue pas au loto, je suis pas la pour mettre 20 000 euros sur mon cto et faire un coup de temps en temps en mettant 5000 euros sur une valeur et en priant

Intéressant ce débat sur les perfs
Il faut effectivement prendre les liquidités pour jauger la perf d'un placement.  
Mais aussi les frais de gestion, de brokage et idéalement les taxes. Mais c'est difficile avec les lois en vigueur.
 
Pour les dividendes, je suis partisan de les intégrer aussi car je n'ai aucun argument pour justifier l'inverse.

 
+1, je compte mes liquidités CTO et PEA dans ma perf (je la calcule à la louche). C'est de l'argent mobilisé qui ne rapporte rien et pèse sur la perf globale.
Après, avec les taux qui ne cessent de baisser, on peut raisonner comme c2800 car de toute façon, l'argent serait placé ailleurs (facilement mobilisable) mais rapporterait des cacahuètes    
Peu importe le mode de calcul tant qu'il est indiqué pour parler de sa perf.    

 
 
il me semble que dans la phrase "ce jour d'aujourd'hui", aujourd'hui  est redondant et ne sert à  rien,  un peux comme les gens qui disent "au jour d'aujourd'hui" ça ne se dit pas, car il me semble que 'hui signifie  [b]en ce jour[/b] ou actuellement.
 
 
en fait aujourd'hui est déjà un pleonasme à lui tout seul.