Reprise du message précédent :

 
 
Ptain les sales gueules  

Derespecte pas nos tronche stp  

 
 
Toi ça va t'es beau gosse

J'suis mieux IRL hein ?

gayyy

 
dit-il avec ses deux dents restantes

Me rappelle plus, trop picolé

(bördel, le nouvel avatar )

L'état qui négocie pour racheter les ALO de Bouguyes à 28€ quand ils en demandent 35€
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

Ça COMPOSE ça !

Ma perf 2014 actualisée :
 

 
Ordres passés depuis début juin :
- J'ai largué mes 34 k€ de Carmignac Invest et les ai remplacé par du H2O MultiEquities. 27 k€ pour commencer...  
J'ai perdu 55 € en 2014 avec Carmignac Invest.    
 
Mais gagné 8400 € avec depuis que je les ai.  
 
- J'ai continué d'alléger tous les autres fonds.
 
Je me tâte toujours pour larguer mon fonds indien, et le remplacer par un fonds pays émergents. Ou par rien du tout...
 
 
Je COMPOSE à 12% cette année.  

 
Belle tête de con Stéphane    

 
 
Tu sais aussi que tu peux faire ça toi même ou bien mieux juste en copiant la position de tes fonds hein   , comme ça pas de frais de gestion ni de temps pour faire des arbitrages    

T'as pas toutes les lignes...

La performance du GIF Indian est impressionnante. C'est un fond de small caps indiens je suppose?

D'après Morningstar, 80% du fonds est en méga ou large caps :
http://www.sicavonline.fr/index.cf [...] 0&onglet=3

Dans le TOP10 du fonds, on retrouve quasiment que des boîtes du Sensex 30.

D'ailleurs, pour ceux qui investissent par zone, zonebourse est pas mal, on a des fiches-valeur pour les boîtes étrangères quasiment aussi détaillées que pour la France :
http://www.zonebourse.com/SP-BSE-S [...] mposition/
ex :
http://www.zonebourse.com/MAHINDRA [...] damentaux/

Pas tant que ça. Cette année il monte bien, mais avant il avait bien chuté.  
Sur le long terme il ne surperforme pas.

 
Il n'est pas trop tard pour l'Inde? En début d'année je voulais me mettre sur un fond indien mais ça a tellement évolué positivement entretemps que j'hésite maintenant  

Fallait acheter avant les élections...  

Quand je vois la négativité constante autour de la Chine dans les médias financiers. Je me demande s'il serait pas temps de jouer la hausse du marché chinois.

 
J'ai un proff qui me disait encore récemment en cours de matières premières que dès que les médias disent quelque chose à l'achat il faut vendre, et dès qu'ils disent qu'il faut vendre il faut acheter.
 
 

un pays qui force les gens à n'avoir qu'un seul enfant pendant x décennies, perso je doute sur le moyen terme de ce pays

c'est vrai qu'ils seraient en bien meilleure posture s'ils étaient 2 milliards au lieu d'1 milliard...

 
Comment ça? Ils ne sont pas déjà assez par rapport aux occidentaux?  

Je suis surpris que personne n'ait inventé un pays où les enfants sont limités à un quota et où le "peuplement" se fait grâce à l'immigration de personnes partageant le même étant d'esprit (genre le topic childfree ).

bin ils vont connaitre notre problème de retraite mais vitesse x10 du coup
ça coute cher un pays de vieux et ca ne rapporte plus rien

Ils sont en train de relâcher quelque peu la politique du "one child". Mais démographiquement ils ont clairement un problème, oui. C'est pas pour rien qu'on se demande si la Chine sera vieille avant d'être riche.
 
Sinon je parlais de la Chine dans une optique spéculative a court/moyen terme, pas dans une optique d'investissement a long terme.

Re-drap suite erreur de manip

 
Courtier?    
Taille de la louche?    

Si vous deviez faire une allocation sur 3 matières premières dans le cadre d'un portefeuille, lesquelles auriez vous choisies, quelles proportions auriez vous mis sur chacune dans le cas où on n'est que long, et dans un autre cas où on a la possibilité de shorter?

 
   
Matériau pour la louche ?

Les Bahamas.
Monaco.
IE

si sens haussier "long" :
pétrole
cacao
un truc comestible genre céréales.
 
pas d'avis pour le coté baissier "short".
 

 
Merci.
 
Aurais tu l'obligeance d’étayer tes arguments sur pourquoi tu as choisit ces matières premières ?

cacao = les chinois se mettent à manger du chocolat en masse, peu de pays produisent du cacao et ceux qui le font ne pourront augmenter leur production rapidement => hausse
 
pétrole = pic pétrolier derrière nous, hausse "mathématique" du cours, sauf si remplaçant du pétrole arrive, ce n'est jamais arrivé encore, toute nouvelle énergie s'est ajoutée mais n'a jamais remplacée une autre ( source : jancovici)
 
céréales = réchauffement climatique, récoltes difficiles ou variables, il faut comeme manger => hausse.

Merci encore.

Pour les céréales les indicateurs qui les impactent le plus c'est bien
1) Non farm payrolls
2) Housing starts
3) Consumer confidence

?

 
oui oui surement    
 

 
1)Evolution des emplois non agricoles des States
2) Le nombre de mises en chantier dans les maisons aux States.
3) Le sondage sur la confiance des ménage aux States.

Non, ce qui impact le prix des céréales c est la météo (cf les panamax russes bloques l an passe) et la géopolitique plus qq stats genre stocks vs rendements

 
Ca me rappelle un article qui conseillait d'investir dans le panier petit déjeuner qui se démocratise : cacao, céréales, jus de fruits...