Reprise du message précédent :

Binck est moins cher que BD pour l'US ?

Messieurs dames

A défaut de ne peut-être pas être embauché chez Goldman, je leur ai piqué un bloc notes avec logo GS sur toutes les pages. C'est toujours ca de pris

Debrief  

 
J'avais pas spécialement remarqué un engouement pour AI, moi    
Probablement un peu cher, mais tellement régulier que ça se paye logiquement je dirai.
Et puis je suis loin d'être un pro, mais mettre une boîte de ce type dans la case "cyclique" puis parler de désastre, comment dire...
Elle sous performe le CAC depuis 3 ans (de tête), mais résiste toujours mieux aux baisses, 'me semble.
Moi j'en ai beaucoup pour la régularité et pour la relation actionnaire qui est au top. Et aussi parce que je crois en leur développement et leur R&D.
 
Je suis persuadé qu'il y a moyen de gagner plus d'argent ailleurs, mais je suis attaché à la boîte. Ca doit etre la seule du CAC que j'ai.

4 personnes, 2 sortes de la ivy league.
Essentiellement des questions sur mes expériences passées et comment je gérais telle ou telle chose.
Pas vraiment de questions techniques. Une question à laquelle je n'ai pas su répondre "à quel risque de liquidité une entreprise qui émet de la dette sur le marché fait-elle face ?"

Je savais pas. En fait je voyais pas bien quel risque il y avait, la question était tournée de telle sorte que ça avait l'air d'être un risque lors de l'émission.
Le seul truc auquel j'ai pensé c'est si y'a un call associé à l'oblig et que l'entreprise l'exercait. Mais dans ce cas là y'a pas de risque puisque l'entreprise fait le call donc doit prévoir de rembourser par anticipation.

Le gars m'a donné la réponse mais je ne sais plus ce que c'était.

Après il y avait des questions sur "à votre avis quelles seront vos missions chez nous ? Sur quoi allez-vous travailler ?"

Ça a duré 1h10 environ.

Réponse dans lz semaine qui vient pour savoir si ça passe ou si ça casse

Je dirais la liquidité du marché : possibilité d'émettre ou pas (le marché obligataire est parfois plus propice que d'autres, tu peux émettre en période faste comme actuellement, mais quand Lehman fait faillite, tu peux te pointer et proposer tes bonds, personne n'en veut, c'est pas une question de prix mais d'état d'esprit du marché).

Idem si tous les assureurs-vie/fonds oblig subissent des rachats par les investisseurs finaux, ils vont pas être dans le mood pour t'acheter ton papier et tu vas te retrouver juste avec des courtiers et des banques privées qui viennent  en général pour des tout petits tickets.

Pour ça, les banques font ce qu'on appelle de la "prise ferme" ou de l"underwriting" : elles s'engagent à souscrire à la partie de l'émission qui n'est pas prise par les investisseurs et à se délester au fur et à mesure quand le marché le voudra bien.
Evidemment, ca coûte plus cher, mais c'est un des services courants que proposent les banques d'affaires.

Bien joué en tout cas, quoi qu'il arrive. C'est sur quelle branche d'activité ?

Ca corrige bien sur le Kebab et la Naan là !

D'ailleurs c2800, je veux bien l'ISIN de ton fonds Kebab pour voir comment il se comporte par rapport au tracker. Merci (et bonjour messieurs )

Je crois que sa réponse était justement sur ce point là, moi je cherchais plutôt des problèmes techniques et j'ai pas du tout pensé à l'humeur des investisseurs.

Celui là non ?

FR0010326256

Edit : OK, j'ai lu à l'envers. Donc c'est l'ISIN du tracker là

De manière générale, c'est la différence que ce j'ai remarquée entre forums boursiers/financiers de qualitaÿ et réalité du travail : le monde du travail est avant tout relationnel.

Peu de gens épluchent les prospectus en essayant de repérer l'inefficience sur laquelle on ne peut caser qu'une petite taille. Quand on vise des deals à plusieurs milliards, il faut connaître tous les intervenants de la chaîne et s'assurer des intérêts de chacun. C'est là que se créé la valeur.
L'humeur des investisseurs, on ne la regarde pas via le VIX quand on est pro (du moins sur les obligs), on la connaît car on déjeune avec Allianz, Pimco, Generali, Covea... Ils te le disent très bien s'ils sont désespérés par le manque de papier et à la recherche de rendement même pourri tant que c'est supérieur à 3%, ou si au contraire ils restreignent les réinvestissements des coupons (auquel cas ne pense même pas à leur proposer une émission sur le primaire).

C'est la différence entre le boursicoteur futé et le pro (surtout à l'anglo-saxonne).
Il y a toujours des exceptions (HF ou desks qui cherchent justement les petites inefficiences) mais en règle générale, plus tu montes en grade professionnellement et plus tu t'en fous des détails vu que tu gères des gros tickets qui se traitent en dehors du marché.

peace,
 
pourquoi la hausse est durable :
http://www.sicavonline.fr/index.cf [...] or=RSS-162

 
assez d'accord avec toi et pour rebondir, vu vos qualités pour trouver de bonnes actions, vous devez tous être millionnaires.
 
je m'étais inscrit récemment à la newsletter l'agora finance mais je me suis désabonné devant leurs nombreux mails d'incitation à l'achat

Le club actionnaires Arkema...  
Pas mal les sorties. Mais la "clientèle" sera plutôt       que        je pense.
 
http://www.arkema.com/fr/investiss [...] ionnaires/

des frais spécifiques à prévoir pour la souscription à l'émission obligataire sous alternext paris  chez bourso ?

+1 pour le sondage pour déterminer le repreneur de la FP !
 
Moi je vote kurtosis !

Ouaip...

Y'a eu l'affaire TTS by Tunkay qui m'a bien divertie y'a quelques temps aussi.

 
Le gérant principal est millionnaire (pas mal avant ses 30 ans je me dis), les autres sont un peu plus "jeunes" dans le milieu si j'ai bien compris : il y a un portefeuille à 1 million, un à environ 500 000, un à 100 000 et un à un peu plus de 20 000. En même temps, je trouve ça pas mal parce que ça permet de voir que les juniors se débrouillent bien et de se reconnaître aussi un peu, parce que moi, je me sens plus proche de mecs qui ont 20 000 ou 100 000 après avoir bien fait travailler leur argent. Ca permet de voir comment ils progressent et comment ils vont y arriver aussi.  
Et ça me donne confiance que je peux peut-être le faire aussi.

Ah OK, tu achetes l'espoir.

Un peu comme un ticket de loto, mais en plus cher

 
Saloupiau. J'ai reçu 0 MP
Je mettrai un sondage quand celui en cours sera fini (c'est à dire quand le CAC touchera 4700 )

OLG décolle telle une fusée...
35% de PV en une semaine
C'est ma plus grosse ligne

 
gourcuff a été vendu plus de 10 millions ?  

J'ai vu le patron d'Aldebaran Robotic a la télé ce matin, franchement, il envoie du rève a gros tuyaux le mec
 
Si c'était coté, j'aurais posé une belle louche direct

Non mais ça sent le délit d'initié là
Ou bien des fonds se positionnent tardivement je sais pas
Ya aucune news qui explique cela

SCOR SE (SCA) -2.09% ? Etrange pour le "Reinsurer of the Year"

J'ai envie de me mettre à l'analyse de rapports financiers.
Bien sûr, je n'ai pas le temps de lire les rapports de toutes les sociétés..
 
Comment faites-vous votre premier screening ?

 
 
 
(soupir)

 
Idem!

 
Morningstar, onglet "key ratios". C'est comme Value Line, mais en mieux.
 
Attention, souvent il faut creuser bien au delà des chiffres pour réellement comprendre les dynamiques/la valeur du business (exemple: Liberty Media)

'tain les gars, faut sauver le soldat HFR  
 
 

mais si tu regardes les perf à long terme :
 
6 mois  +12.70%  25.14  18.43
1 an    +126.60%  25.14  9.40
3 ans  +184.76%  25.14  5.20
5 ans  +571.92%  25.14  2.54

 
Wow! 122M€ de capitalisation pour une boite avec 2M€ de free cash flow! 1,6% de rentabilité = deux fois moins qu'une assurance-vie, le risque en plus!
 
8x l'actif net (et encore, c'est des inventaires sujets à une obsolescence ultra-rapide). Wow bis!
 
Si ça c'est pas du haut de cycle!

Et OLG t'en penses quoi
Je suis très curieux de savoir !

 
Je n'en pense pas grand chose.
 
C'est systématiquement déficitaire (et grave, pas qu'un peu).
 
Au bilan, un risque de liquidité prononcé.
 
Le capital des actionnaires (le tien) est détruit chaque année. Tu donnes ton argent, ils en font une pile et y foutent le feu.
 
Capitaux propres:
 
2009: 168M€
2010: 131M€
2011: 105M€
2012: 77M€
2013: 57M€
 
D'ici un ou deux exercices il n'y aura plus rien. Pour survivre, soit ils prennent de la dette, soit ils font un appel au marché. (hélas, l'argent ne s'invente pas)
 
Dans les deux cas, tu l'auras dans le baba.
 
T'as vu, j'ai fait une rime!

CGG s'éclate

Je vote Ace-Greenberg pour reprendre le flambeau du topic

Sinon, tu pourrais répondre a ma question d'hier ?

 
C'était quoi ta question d'hier?

 
Arrête, va falloir prendre un abonnement pour suivre le topic après.  

 
Ahah!
 
Non, juste le portefeuille!
 
De toutes façons, moi je vote kurtosis.