Reprise du message précédent :
Archos  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Techip continue de bien descendre...

Pour un investissement long terme, les perspectives sont bonnes ou c est encore trop cher à ce prix ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il serait temps....

Ces pauvres gérants, forcement inquiets par la situation, ne doivent pas avoir le doigt très loin de la gâchette.

Tiens tiens

Va t-on avoir droit à un rallye de fin d'année cette fois ou pas ?

pas sur vu comment ça sur vent lorsque ça touche les 4300 pts, on risque de rester bloquer dans se Trends encore longtemps.

La perf est sur combien de temps? C'est pas clair
J'ai le même type de PEA en nombre de lignes et taille des lignes

Je pense qu'on peut viser les 4400 fin décembre.
4500 si rallye et Banques centrales conciliantes.
 

Pour le "plafond" 4300 points, on avait déjà dit cela aux 4000 4100 4200    
==================================================

En fait depuis l'ouverture en aout 2011 sauf que de aout 2011 à juin 2012 je faisais des A/V, depuis Juillet 2012 je suis en Long terme investor
Mais mon pea est en positif global que depuis aout.
La perf globale ne doit pas dire grand chose mais je m'en sers de comparaison mensuelle.  

Donc la perf globale c'est la perf depuis l'ouverture dividendes compris?

Ouais je pense
y a dans le tas qques ventes en PV, UG en MV
des dividendes et les titres montrés plus haut...

Content de voir que je suis pas seul a disposer d'un pea d'ouvrier.

Oui je m'attendais à voir des pea quasi au seuil mais je vois d'après les derniers messages que les pea des membres HFR ne sont pas arrivé au plafond.

 
     
 
HFR@PD2POVRES

Ouais j'imagine qu'il y a un peu tous les cas ici, perso j'ai commencé avec 1000 européens et en louchant depuis j'en suis là .

J'ai commencé avec 1500 euros,  après 2 ans de placement régulier (je place un peu tous les mois, plus mes primes) j'arrive a dégager un petit bénéfice mais surtout j'ai 1400 euros par an de dividende !

J'en suis à environ 200 ke en actions et assimilés.

Perso je vise la plus value, pas le dividende de papi

Moi je vise le rendement > 4% net et ne pas etre en MV quand je sortirai le fric du PEA pour acheter ma RP.
La PV serait du bonus.

chacun voit midi à sa porte, moi je vise le rendement, je suis à 7% par an mais je suis en PV virtuel de 30% (mais je n'ai rien vendu donc rien gagné).
 
 
L'important c'est d'arriver à l'objectif que l'on s'est fixé.
 
Perso mon objectif est d'avoir suffisamment de dividende pour payer toutes mes factures (eau,edf, impot locaux, impot foncier, bois) quand j'arriverai à la retraite afin que ma petite retraite d'ouvrier ne me serve qu'à manger et aux loisirs.  
 
Déjà ce sera pas mal, je ne demande pas plus. Je voudrais éviter de toucher au capital pour laisser ça à mes enfants.

J ai grosso-modo le meme objectif.

7% c est enorme!
Quelles sont tes lignes ?
Tu as du ORA et PAJ pour arriver à un tel rendement global du portif ?

Edf
Gdf
Orange
Smtpc
Metropole tv
Veolia
Rallye

L'important c'est de bien rentrer sur la valeur.

Oui meme à long terme, le point d entree est primordial.

 
Salopard  
 
Moi je vise la plus value + le dividende  

Je dirais surtout à long terme quand tu joues le rendement !
Si tu attends une baisse de 10%, ton rendement sur capitaux investis augmente mécaniquement d'autant

 
En attendant le dividende te permet de baisser ton prix de revient...
 
 
Exemple EDF, je suis rentré à 13,88. La dessus j'ai déjà touché un dividende de 0,57. Mon PRU est donc de 13,21 frais compris.
 
 
Sachant que je vais garder la valeur quelques années, j'aurais en plus 10% de dividende supplémentaire à partir de l'an prochain.
 
 
1,18 de dividende + 10%, on va arrondir à 1,30. On va dire que j'aurais récupéré mon capital dans 10 ans.
 
Soit un PRU de 0 euro....
 
 
 
Donc dividende de Papi, peut-être mais en tout cas ça aide quand même à obtenir des résultats conséquents à long terme.

J'ai dit ça pour réveiller un peu le topic et parce que j'aime les sensations
De plus acheter une action pour 5 ans pour du rendement et ne pas attendre de plus value à cette horizon, je trouve ça ultra risqué finalement... autant acheter de l'obligation!
Un gros gadin d'une de tes lignes à gros rendement et tu l'as dans l'os, le dividende ne compense pas forcément la baisse de l'action

Le rapport rendement risque est trop faible amha. Ou alors faut vraiment choisir des valeurs adéquates.  Edf et Gdf niet à cause de l'état (actionnaire mais aussi décideur des tarifs)
Smtpc niet car si la concession n'est pas renouvelée la société met la clé sous la porte.
Orange est-ce la peine de détailler!

Je préfère soit les actions croissance, soit à la limite les mix croissance & dividendes un peu plus faibles comme Unilever, unibail, affine, Air liquide, Bolloré, Dassault, Eads...

Absolument

Par contre je ne comprends pas ta stratégie.  Tu prends des actions matures purement typées rendement, alors que tu n'es pas à la retraite.
Il ne serait pas plus logique de faire gonfler ton capital le plus possible d'ici ta retraite puis d'opter pour des valeurs de papi?

Sur Orange j'en connais qui ont un PRU qui est passé de 90 à 70euros je crois avec les dividendes. Il doit être heureux

Oui mais le problème c'est que ce genre d'action (si je suis ton raisonnement) est risqué alors que je peux dormir tranquille avec mes valeurs papi.

Tant mieux pour toi  si tu dors bien mais je considère ton portefeuille comme risqué. .. que ce soit via la hausse des taux ou sur les sociétés elles mêmes

Je suis globalement du même avis.

Après si tu veux du dividende + du potentiel de PV, il y a CYS investments

Youpi, on va devenir des japonais !  
 
L’Europe glisse de plus en plus vers une déflation de style japonais
 
http://news360x.fr/leurope-glisse- [...] -japonais/

Saipem/technip/subsea 7 ne bougeront probablement pas tant que kaombo (mega projet de total) ne sera pas tombé. Saipem est déjà plombé par son -30% et ses profit warning, ça fait un point d'entrée intéressant (ainsi que pour Eni). À noter enfin que tous les contractors souffrent au Brésil et ça se ressent sur les résultats

 
 
"Selon un ancien gouverneur de la BCE non nommé, la passivité de la BCE sur les derniers mois « est un désastre » pour l’Italie et l’Espagne. « C’est incroyable qu’ils aient autant raté leur cible de 2% [pour le taux d’inflation, ndlr]. Cela risque de mener la périphérie à une dépression prolongée, et pourrait détruire la zone euro. Les conditions d’octroi de crédit sont bien trop dures. La BCE devrait réduire ses taux à zéro, proposer du financement sur 3 ans aux banques, et assouplir les règles de nantissement », a-t-il dit au Telegraph. « Ce qui m’inquiète, c’est que la BCE semble concevoir sa politique pour l’Allemagne, sans aucun autre égard pour les autres Etats-membres. L’Allemagne s’en est emparée. Ce qui est étrange, c’est que la vieille Bundesbank n’aurait jamais laissé cela se produire », a-t-il ajouté."
 
 
hé bah,
 
par ailleurs, je relance en prenant un autre article de la même source d'origine, à savoir l'express.be
 
 
 
Les coûts de construction du nouveau siège de la BCE explosent: de 500 millions d'euros à 1,15 milliard d'euros
 
http://www.express.be/business/fr/ [...] 197926.htm
 
"J'ai dépensé imprimé sans compter"  

A ce stade ils pourraient tout aussi bien imprimer X €/habitant et s'en servir pour réduire la dette de chaque état correspondant. Quitte à tourner autour du pot de la planche à billet, et vu que l'inflation est en état de mort cérébrale, ça serait encore le plus direct et efficace.
 
Evidemment bonjour la gueule de l'Euro/Dollar le lendemain

 
putain    
 
le petit elfe_errant est appelé pour venir chier sur l'UE et l'euro  

 
Dis toi que ça donne du boulot aux maçons porto-hispaniques  

C'est bien beau vos discours et calculs avec les dividendes, mais il ne faut pas oublier que les dividendes peuvent disparaitre d'une année a l'autre

Dans ce cas on vend...