Reprise du message précédent :

Ben oui.....

 
Européennes
 
 
 
Merci pour la formule

Selon BFMB, ETL va donner un bon coupon bientôt, je suis actionnaire, je lis les courriers et les mails mais je ne savais pas
 
coupon exceptionnel ou le classique ?

Putain ça fait deux mois que je me dis que j'allais reprendre du ETL, pourquoi j'ai rien fait ???? grrr

Coupon classique.

Les vrais en ont  

170 titres pour ma part. Je voulais doubler ma ligne

Han, ça a l'air bien ETL  

Ce ReturnOnEquity  , cette constance  

Je vais me prendre une louche demain puisque c'est ça !

Tu as SES si tu veux comparer.
 
J'en avais avant.

Le plus drôle, c'est la marge brute.

Et pourtant etl prend cher depuis un mois...

 
 
-0,28% en 1 mois, ça va    
 
Ca a bien remonté cette semaine.

c'est vrai, les mauvais jours remontent au mois d'Aout

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tes modèles ne servent pas à agir pour l'avenir (= spéculer) ? Parce que sinon je vois pas trop l'intérêt ?  
 

Non mais je remet pas en cause l'utilité des maths en finance, évidemment que ça a une utilité, mais comme outil et non pas comme fin en soit. Ne voir les marchés que sous l'angle unique et exclusif des maths en revanche, c'est absurde. Les marchés boursiers ne sont pas un jeu de blackjack qu'on modélise, les entreprises ne sont pas des cartes, elles sont toutes uniques et ont une vie propre que tu ne verras jamais si tu ne regardes que l'historique de leur cours, sans parler des événements exogènes.
 
Pour moi, et ce n'est pas une critique, tu bosse dans la finance mais tu ne fais pas de la finance : tu gères des chiffres mais ça pourrait être des actions, du soja, des cartes à jouer ou des octets, ça ne ferait pas grande différence à l'arrivée.
 

Je suis bien d'accord, mais ce genre d'algo se résume à un jeu à somme nulle (voire légèrement négative vu qu'il y a des coûts), les spéculateurs se battent entre eux et ce que l'un gagne, l'autre perd (*tousse* Knight capital *tousse*). Le seul qui a une vrai espérance de gain positive c'est celui qui investi (c'est à dire qui regarde ce qu'il achète, et reste dans la société assez longtemps pour toucher sa part des bénéfices)
 
C'est d'ailleurs pour ça que je n'ai jamais touché à l'or ou aux MP : ces produits ne générant aucune richesse, mon seul espoir de gain est de trouver un autre spéculateur prêt à me racheter plus cher ce que j'ai acheté (ou moins si j'étais short). N'étant clairement pas le mieux armé des spéculateurs, c'est clairement pas pour moi...

Tiens je parlais des sables bitumeux hier au Canada :

3 milliards de barils, c'est plus que le gisement découvert en Algérie. Par contre niveau qualité/cout de traitement-raffinement ça doit etre plus élevé

Ça reste 180000 barils par jour.
Beaucoup d'énergie et de dégâts pour pas grand chose

A propos de l'Algérie et de son pétrole, y'à un graphe sympa ici : http://www.indexmundi.com/energy.a [...] onsumption
 
Qques remarques (jusque 2011 dernière date du graph) :
Ces 10 dernières années, une conso qui double et une production qui fait +25% env.
Aucune idée si la production va encore augmenter "fortement" ? Aucune idée aussi si la consommation interne va continuer sa croissance des 10 dernières années ?
J'émet néanmoins l'hypothèse qu'il est tout à fait probable que le pic des exportations pour l'Algérie c'est déjà produit sur la période 2005-2008 avec 1.5Millions Barils/jours ...

Alu  

c'est une formule de variance, valable dans tous les "domaines"    
"moyenne des données au carré moins le carré de la moyenne"

C'est là que le bas blesse Amha.

Et on voit bien qu'Ody ne connait pas vraiment le monde de l'entreprise. Du coup il se perd en confondant ses convictions politiques avec le monde de la finance, elles sont éminemment respectables ceci dit mais ce n'est plus de la finance...

Mais c'est très intéressant, car tu représentes une pars des investisseurs Ody.

C'est bien là la différence entre un spéculateur et un investisseur, Ody l'a déjà dit ici : le temps joue CONTRE lui (car  il investi sur du vent sans même savoir si une entreprise est capable de produire du bénéfice ou non), alors que le temps joue pour nous en tant qu'investisseur (puisqu'on sait que plus le temps passe, et plus on récupérera des coupons, et donc plus on récupérera notre mise).

+1    
 

   
 
20 titres pour ma part    
 

T'as bien raison
 

85%  

 
Voilà, je viens de revendre mon tracker India (+ 10 % de PV), pour une petite ligne équivalente de Eutelstat

Renforcement de STAG et OHI (REIT américaines) la semaine dernière.
 
Ouverture d'une ligne AstraZeneca ce matin.  
 
Technip prend cher à l'ouverture. Vais être attentif au cours, en espérant que ça passe sur 77-78  

Mon tracker India est beaucoup moins volatile que le tiens visiblement.

https://www.boursorama.com/bourse/c [...] ole=1rTINR

Il est volatile mais pas non plus tant que ça (y a surtout eu un mini krach en aout), je pense que tu confonds avec ma ligne China (je suis à + 5 % dessus).

C'est le meme.

Rentré le 10/09 et je suis a +3.8%

 
Mon pauvre ami, ça fait bien plus longtemps que je suis dessus    
 
Je  en suis en train de rechercher d'ailleurs à quelle date que j'ai acheté mais avec boursorama qui n'est pas foutu de conserver l'historique des ordres c'est pas évident.
 
Edit, j'ai trouvé, achat le 16 ou le 21 aout  

 
Clair, c'est l'ALU  

+106% sur ma (mini) ligne  

Encore autant et le prix aura rejoint la valeur

Ah bon, ALU a une valeur quelconque?  

ah bon, moi aussi ?

Oui mais le truc c'est qu'en fait, et pour parler de façon provocante : on s'en fout du cours de bourse. Le but c'est d'acheter de la valeur à bon prix (idéalement à vil prix), de profiter de la capacité bénéficiaire de l'entreprise pour toucher des dividendes et peut être, dans longtemps, la revendre avec une plus value (sur la durée les fondamentaux finissent généralement par se révéler)
 
Buffett aime à dire qu'il faut acheter une entreprise en étant à l'aise avec l'idée d'être actionnaire même si les marchés fermaient pour 10 ans.
 
Perso sur les 15-20 titres que j'ai en portif, je serais à l'aise en étant collé avec 10 ans avec chacun d'entre eux. Le seul cours qui m'intéresse c'est celui qu'ils auront dans 15 ou 20 ans, voire plus.
 
Au passage je comprend tes idées politiques : forcément la finance que tu vis est celle du jeu, spéculateurs contre spéculateurs. Mais c'est une vision très réductrice des marchés, le côté le moins glorieux.

Mon modèle prédictif, basé sur les échanges chimiques synaptiques internes a ma boite crânienne me donnent une valeur de 4€

Bonjour,
 
Question à propos d'une position short. Je cherche juste à comprendre le mécanisme.
Un short => On vend 100 actions à 10€ (100*10 = 1000) pour la racheter à 8€ (100*8 = 800) soit une PV de 200€.
 
Mais qui rachète l'action à 8€ ? le marché ?

Les actions que tu vends t'ont été, au préalable, prêtées par quelqu'un au moins virtuellement.

 
Le marché qui achète des actions      

 
Va profiter de tes vacances, et laisse les ignorants se renseigner    
 
Merci Gimly, donc à la fin on remet l'action à ce "quelqu'un" au prix de 8 qui nous a prêté à 10.

Non, a la fin tu rachetes l'action a quelqu'un qui est vendeur a 8 et tu la rends a celui qui te l'a prêté initialement.

Durant l'intervalle, tu es redevable au préteur du nombre d'action, et en général, tu paie des intérêts sur la valeur de ce prêt.

Enfin, bon, ça c'est la versions "humaine" des choses, quand on entre dans les dérivés, c'est plus complexe, mais j'ai pas le niveau pour l'expliquer.