Reprise du message précédent :
 
 
Oui il y a une notion simple et une notion complexe, mais connaître parfaitement le prix (prix de la dernière transaction on va dire) et seulement le prix ne permet pas de savoir s'il faut acheter ou pas.

quel domaine si c'est pas indiscret ?

Maintenance informatique des postes utilisateurs ( c'est à dire hors serveur et hors MAC) et plus Windows et Hardware que tout le reste.
 
bon je saurai créer un compte utilisateur sous Active directory avec démarrage d'une lettre de lecteur Réseau pour le compte utilisateur, c'est simple un gamin de 12 ans y arriverait, mais le reste en Serveur Windows j'ai pas été Formé pour ça.
 
en fait j'ai un peux trop stagné en terme de compétence, de méthodologie et de procédure, pendant que d'autres on évolué.

J'etais là mais pas touché
 

Oui, j'ai vu que le profil de la société n'a plus rien avoir avec ce qu'était la boite il y a encore 2-3 ans.

302K€ pour qqu'un qui ne Tafe pas c'est peanuts...

Pas trop cher p/r aux comparables!
Le profil n'est plus le même qu'à l'époque des 45€ de valo.
Il suffit de lire les dernières publications pour s'en convaincre!
 

Apple qui finit à 402$  

c'est les soldes, y a que ça pour rentré on bon compte!!!

Comme si les acteurs étaient rationnels  

Tu compliques trop les choses Amha

Le cout de production il est mesuré par la compta, et la valeur actualisée des bénéfices sur les 25 années suivantes c'est certes rien de sûr mais c'est aussi une mesure très objective et qui tient compte du facteur risque dans son calcul.

Sachant que tu tiens compte du facteur risque non seulement dans la valorisation d'une action ,mais aussi dans ton point d'entrée, bref, quand tu rentres dans une valeur, t'as une quasi certitude de PV

 
porno ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

non, on a parlé de toi.    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

que des saloperies  

on est sur hfr voyons, on ne dit jamais de choses gentilles

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

AG 2013 LVMH: pas de petit dej offert  
Un actionnaire au ventre vide c'est pas bien car il s'agite davantage

et meme pas une petite bouteille de clicquot ou un portefeuille vuitton  

LVMH n'a plus les moyens d'offrir un ptit dej à ces actionnaires...
VENDEZ!

t'es au carrousel là?

Excel   http://www.marketwatch.com/story/8 [...] MW_popular
 
Close to 90% of spreadsheet documents contain errors, a 2008 analysis of multiple studies suggests. “Spreadsheets, even after careful development, contain errors in 1% or more of all formula cells,” writes Ray Panko, a professor of IT management at the University of Hawaii and an authority on bad spreadsheet practices. “In large spreadsheets with thousands of formulas, there will be dozens of undetected errors.”

Dommage pour Jérôme Kerviel qu'il n'ait eu connaissance de l'étude de 2008, c'eût été un meilleur système de défense que la théorie du complot  

Hello
 
Y a une liste hfr approved des actions à avoir au nominatif ?  

 
il a été démontré que des singes et chats étaient meilleur traders que les gens alors au pif cela peut très bien marché    

parce que tu crois que les singes et les chats n'investissent pas au pif?  

Espagne: le taux de créances douteuses des banques repart à la baisse en février
 

 
Je suis bête j'avais d'abord cru (oui, par je ne sais quel miracle   ) que ce taux de créances douteuses s'améliorais grâce à une amélioration de la conjoncture ...
Mais biensur que non, c'est juste qu'on cache la misère sous le tapis    Business as usual ...

 
 
Bonneteau de dettes ©  

 
sisi , il serait intéressant de voir comment travail un trader  sur 24h et la vie reposante d'un chat    
 

Air liquide (AI)

j'ai trouvé sur google finance l'historique des cours du cac dividendes réinvestis (PX1NR), mais je ne trouve pas celui du cac all tradable (PX5NR ?)

 
Je ne crois pas que celui du CAC All tradable est dispo sur Google finance.
T'as cherché sur le site d'Euronext ?
 
Sinon, le "vrai" CAC dividendes réinvestis est le CAC GR (PX1GR).
Dans le calcul du PX1GR, les dividendes réinvestis sont bruts de fiscalité alors qu'il y a déjà un prélèvement à la source sur les dividendes dans le calcul du PX1NR.  
Ça fait une sacré différence de perf du long terme.

eToro c'est bien?

ah super, le PX5GR est sur google finance (alors que le PX5NR n'y est pas !)
Oui j'avais pris le NR car j'étais sur CTO mais, maintenant que je suis sur PEA, les dividendes ne supportent aucune fiscalité c'est ça ? D'où le GR pour une comparaison équitable ?

Raisonnement de scientifique (j'en connais plein, ils racontent tous la même chose), et bien je suis désolé mais partir du postulat que les gens sont rationnels et que les investisseurs sont rationnels, c'est non seulement ne pas maitriser la psychologie  mais c'est également partir d'un postulat qui fausse tous les investissements.

Les prix immobiliers sont déconnectés de l'évolution du PIB par habitants, déconnectés de l'évolution des loyers, ça c'est factuel et c'est à ça qu'on voit qu'il y a une bulle. Le fait que le nombre d'acheteur soit stratosphérique ne peut en rien justifier des prix élevés.

Tout comme s'il y avait aujourd'hui un CAC à 6000 toutes choses égales par ailleurs il y aurait une bulle sur les marchés actions car rien ne justifierait un tel niveau et quand je dis RIEN, l'irrationnalité des acteurs n'est en rien une cause satisfaisante.

La notion de bulle ou de surfer sur la vague ne peut servir de fondement sur tes investissements car tu ne contrôle pas l'irrationnalité des acteurs, en revanche tu connais la valeur fondamentale d'une société. J'ai bien envie de te sortir une courbe avec une évolution plus ou moins linéaire de la valeur d'un actif, et de l'autre côté, une courbe avec le PRIX de l'actif, le prix de l'actif varie en fonction de la première courbe, avec des hauts et des bas en fonction de l'humeur du marché, et moi je profite des humeurs craintives du marché pour me positionner sur des valeurs intéressantes.

ben les problèmes psychologiques peuvent être une cause à part entière

L'économie mesure bien le niveau de l'activité humaine, non?  

 
Ecoute, voilà un schéma qui résume