michel 1664 a écrit :
Ouep pas bête comme remarque ! Il est vrai que j'ai toujours trouvé cela complétement normal de pondérer par le poids de la société les indices mais finalement ce n'est pas si évident que celà !
|
C'est assez évident quand même. L'indice pondéré par capi représente bien ce qui est effectivement investi à un niveau macro. L'indice pondéré uniformément ne représente rien en termes de ce qui est effectivement détenu. C'est bien joli de dire que l'indice non pondéré a monté plus que le SPX, mais sa conclusion ("en fait, l'économie allait bien" ) est totalement foireuse. La chute de l'indice pondéré montre que les gens ont bien retiré leurs sous de la bourse, et l'effet disparaît quand tu regardes le non pondéré parce que ça revient à surpondérer des trucs non investis, donc non représentatifs.
Message édité par Profil supprimé le 28-07-2012 à 20:20:56