Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Attends ! Je n'ai pas dit qu'on n'allait pas perdre encore 600 pts ou plus avant la fin de l'année.    
Je penche plus dans l'immédiat pour un rebond que d'une continuation de la chute. (Je n'attends plus qu'une journée comme celle du 23 sept 2011 avec panique de 10h du matin.)

Ben le rebond on l'a eu sur 3100 et sur m20... Et sur la ligne d'eau de la tasse ansé journalier direction 2500

Au jour d'aujourd'hui = double pléonasme.
Y'a pas pire...

... A part mettre le subjonctif après que

 
Ah oui je les avais oublié ceux-là

Punaise, ils l'ont fait, le 5 ans Suisse en territoire négatif    
 

OAT 10 ans 2,339
 
C'est le moment d'emprunter comme des porcs  

T’inquiète, Hollande est sur le coup  

 
Et la BCE qui va dire qu'elle n'est pas intervenue ces dernières semaines

 
Tu as oublié le drapeau  dans ton AT  
 

 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 : Ou c'est pour se couvrir par rapport à une déflation !    
 

y'a le drapeau en hebdo direction le Sud.  

 
A l'heure qu'il est sur le CAC40, il y n'y a pas pire qu'après que le jour d'aujourd'hui soit passé.
 

Alors mon short 3000 hein

   
 
N'empêche on baisse mais ces derniers jours les bancaires font plutôt de la résistance.
Tant que la SG n'est pas à 15€, le cac continuera de baisser

après "que" ?

Double car "aujourd'hui" signifie littéralement au jour "d'hui" ce qui veut dire "au jour de ce jour" qui est un pléonasme qui fut accepté par l'académie française d'antant, parce qu'utilisé en langage courant de l'époque. Et c'est ce point que soulignait SdB, à savoir l'évolution du langage.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu bégayes aussi en écrivant maintenant ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Qu'est ce que t'en sait, si ça se trouve l'académie française l'a déjà accepté pour 2012-2013

Rha Obsy qui débarque sur le topic.

L'évolution du langage n'est pas qqch qui se décide
Je me souviens d'une discussion que j'avais eu avec In Ze Navy II sur le topic du français, elle travaille pour je ne sais plus quel quotidien national, pour elle le dictionnaire de l'Académie est dépassé, elle utilise plusieurs autres sources pour vérifier si ce que l'auteur écrit peut être accepté ou non.

 
Sabrina et Kevin s'en occuperont à ta place  

Suis plutôt l'AG des tubes sans soudures

Mais c'est exactement ça.
Je veux bien que les langues évoluent, mais j'ai l'impression qu'elles évoluent par le bas.
 
Malgré que, aller au coiffeur etc.
C'est pas parce que les beaufs ne savent pas parler qu'il faut abaisser les règles à leur niveau.
Après c'est quoi? On va autoriser le conditionnel avec "si"?
On va créer le verbe "croiver" et "voiller"?
 
Révolution pour l'immobilisme!

Les petits tubes destinés au câblage en eau profonde sont toujours avec soudures

Sharlie 2 - Ouiche 0

Espèce de conservateur sur ce topic c'est un comble

Pas moi, je m'abstiendrais...

qu'est-ce qu'il se passe sur Air Liquide ? presque -9% ? détachement de coupon ?
 
Peugeot -4%

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur