Betcour a écrit :
Ben oui justement c'est un peu le problème : on parle pas d'un évènement à faible probabilité... Des fois les baisses sont excessives et irrationnelles, là on est quand même face à un vrai risque majeur et probable.
|
Oui, et les banques accentuent le risque asymétrique dont parle Odysseus : on a déjà vu des banques aller à 0 du jour au lendemain. En revanche, +100% du jour au lendemain, c'est plus rare.
Dans un contexte Bâle III solvabilité, toussa, on risque aussi de voir des augmentations de capital dilutives plutôt que des rachats d'actions massifs ou des dividendes exceptionnels.
Si le marché price les banques si bas, c'est pour se protéger contre ces événements défavorables.
Pour ACA, il y a en plus un cas particulier : les paysans
ont repris le dessus en imposant une stratégie de "retour aux fondamentaux", c'est à dire le financement des tracteurs et des machines à traire plutôt que la banque de marchés financiers.
Il faut regarder comment les activités de marché contribuaient aux résultats, mais il est donc possible que les bénéfices aient atteint un plafond et qu'on ne revoie jamais le même niveau de résultat.
(et si on veut investir dans une banque de paysans, autant acheter directement les caisses régionales)
Message édité par kurtosis le 10-07-2011 à 12:01:38