Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2498 connectés 

 

 

Pour une position à déboucler d'ici la fin de l'année, quel trade préférez-vous ?


 
30.2 %
 32 votes
1.  long World
 
 
11.3 %
 12 votes
2.  long S&P500
 
 
17.0 %
 18 votes
3.  long LQQ
 
 
0.9 %
      1 vote
4.  long CAC40
 
 
12.3 %
 13 votes
5.  long bitcoin
 
 
5.7 %
 6 votes
6.  short World
 
 
0.9 %
      1 vote
7.  short S&P500
 
 
11.3 %
 12 votes
8.  short LQQ
 
 
2.8 %
    3 votes
9.  short CAC40
 
 
7.5 %
 8 votes
10.  short bitcoin
 

Total : 139 votes (33 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2380  2381  2382  ..  19751  19752  19753  19754  19755  19756
Auteur Sujet :

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

n°25937806
Fight-Club
Posté le 23-03-2011 à 17:14:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon et sinon, c'est pas en mars que l'on est sensé recevoir notre IFU ?  [:putifuto]  Binck ne m'a toujours rien envoyé  :o

mood
Publicité
Posté le 23-03-2011 à 17:14:22  profilanswer
 

n°25937881
babysnoopy
Posté le 23-03-2011 à 17:19:22  profilanswer
 


 
Je ne dis pas le contraire concernant la soustraction de la somme initiale pour compter la perf. mais là tu noies le poisson.
 
Je ne suis pas du métier mais par rapport à mon premier post :
 

babysnoopy a écrit :


 
Ah, 1% de rentabilité (sur l'ensemble d'un portefeuille) /3 jours c'est correct  :o  
 
1.01^(365/3)=3.36 soit 236% annuel. Si tu tiens ta perf. et avec 10 k€ en mise de départ, t'es millionnaire en moins de 4 ans.


 
En supposant qu'il n'y ai que des jours ouvrés (et OK, 365/3 n'est pas un entier), tu me confirmes que mon calcul est faux ?!  :heink:  

n°25937882
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2011 à 17:19:23  answer
 

babysnoopy a écrit :


 
[:gidoin]
 
On partait sur un rendement de 1%/3 jours.. et tu présentes finalement la même formule avec un rendement de 1.01%/jour  :heink:  
 


 
C'était un exemple comme un autre [:zedlefou:1]
 
1% tous les 3 jours donne,
 
(1+1/100)* ... *(1+1/100) [84 fois] - 1 = 130,67% en annuel  :o  

n°25937898
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 23-03-2011 à 17:20:59  profilanswer
 

on s'en fout de toute façon personne n'arrivera à aligner 84 perf de +1% d'affilé :o


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°25937924
babysnoopy
Posté le 23-03-2011 à 17:22:59  profilanswer
 


 
 :jap: On est d'accord.
 
[:el awrence]

n°25937931
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2011 à 17:23:27  answer
 

babysnoopy a écrit :


En supposant qu'il n'y ai que des jours ouvrés (et OK, 365/3 n'est pas un entier), tu me confirmes que mon calcul est faux ?!  :heink:  


 
Ouais je confirme [:cowboy]
 
En arrondissant à 122 le rapport 365/3 j'obtient 233,34%

n°25937955
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2011 à 17:24:54  answer
 

babysnoopy a écrit :


 
 :jap: On est d'accord.
 
[:el awrence]


 
 
La moyenne arithmétique (ta méthode) est tjrs > moyenne agéométrique. C'est une arnaque bien connue des gestionnaires, hein as253  :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 23-03-2011 à 17:25:04
n°25937963
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2011 à 17:25:30  answer
 

as253 a écrit :


 
 
Va pas n ous foutre une ambiance à la topic trader ici toi  :o


 
[:am72]

n°25937966
as253
Loucheur averti
Posté le 23-03-2011 à 17:25:41  profilanswer
 

salopard t'as édité trop vite  :D

n°25937985
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2011 à 17:26:43  answer
 

sire de Botcor a écrit :

on s'en fout de toute façon personne n'arrivera à aligner 84 perf de +1% d'affilé :o


 
HFR [:clooney7]

mood
Publicité
Posté le 23-03-2011 à 17:26:43  profilanswer
 

n°25938058
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 23-03-2011 à 17:31:09  profilanswer
 

Tiens, en passant, ce n'est pas vraiment de la boursicoterie comme ici, mais ma nouvelle avait acheté il y a 8 ans, à la banque postale, des parts de d'un fond de placement boursier pour ses enfants.
 
Bilan 8 ans après, +50% sur la période.  [:cosmoschtroumpf]  
 
Evidemment, l'ordre est passé de revendre dès la date libératoire qui doit arriver dans les jours qui viennent.  :whistle:  
 
Acheter à l'ouverture du fond, en mars 2003, au plus bas du krack de la bulle internet (largement sous les 3000), revendre aujourd'hui aux environs des 4000 me semble... prudent... vu le contexte... :D  [:arn0]


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°25938088
as253
Loucheur averti
Posté le 23-03-2011 à 17:33:20  profilanswer
 

fake, on ne peut pas gagner d'argent en bourse quand il est placé a la Poste  :o

n°25938099
doudou5
ACA a vaincu
Posté le 23-03-2011 à 17:34:11  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

on s'en fout de toute façon personne n'arrivera à aligner 84 perf de +1% d'affilé :o


 
je me suis arrêté à 32 trades gagnants de suite  :cry:  :cry:  :cry:  
 
depuis c'est plus dur :/

n°25938104
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2011 à 17:34:27  answer
 

as253 a écrit :

fake, on ne peut pas gagner d'argent en bourse quand il est placé a la Poste  :o


 
 
 :D  
 
 
LBPAM a de très bons fonds monétaires [:moundir]

n°25938176
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 23-03-2011 à 17:39:17  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :

Bilan 8 ans après, +50% sur la période.  [:cosmoschtroumpf]


bah ça fait du +5.2% par an, ce n'est pas énorme en fait :o

Message cité 2 fois
Message édité par sire de Botcor le 23-03-2011 à 17:40:01

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°25938185
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 23-03-2011 à 17:40:24  profilanswer
 

doudou5 a écrit :


 
je me suis arrêté à 32 trades gagnants de suite  :cry:  :cry:  :cry:  
 
depuis c'est plus dur :/


et le 33e a fait un reset, non ? :D


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°25938195
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2011 à 17:40:58  answer
 

sire de Botcor a écrit :


bah ça fait du +5.2% par an, ce n'est pas énorme en fait :o


 
 
Je valide [:yann39]
 
 
[:cupra]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-03-2011 à 17:41:23
n°25938207
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 23-03-2011 à 17:42:05  profilanswer
 

as253 a écrit :

fake, on ne peut pas gagner d'argent en bourse quand il est placé a la Poste  :o


Bah les cadres financiers avaient fait un super bon coup là, en réussissant à créer leur fond à la toute fin de la descente du CAC.  [:implosion du tibia]  
Mais la consigne aujourd'hui que je lui ai donné est clair : placer sur livret jeune + livret A jusqu'a nouvel ordre.  :D  


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°25938215
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2011 à 17:42:42  answer
 

as253 a écrit :

fake, on ne peut pas gagner d'argent en bourse quand il est placé a la Poste  :o


En fait as, le client qui est venu liquider son compte en se plaignant du manque de perf des trader, il est revenu pleurnicher à la suite de la baisse de ces derniers temps? :D

n°25938218
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 23-03-2011 à 17:42:56  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


bah ça fait du +5.2% par an, ce n'est pas énorme en fait :o


Pour un truc acheté sans rien y connaitre, sur la seule bonne fois du banquier, c'est uber bien je trouve.  :D  [:tinostar]


Message édité par CAMPEDEL le 23-03-2011 à 17:43:31

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°25938241
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 23-03-2011 à 17:44:54  profilanswer
 


bon je dois avouer que je n'ai pas compris la différence entre moyenne arithmétique et moyenne géométrique, mais par contre là je ne vois pas pourquoi ce serait 5% et non pas 5.2% ?
 
edit : ah c'est ptêt parce que j'ai précisé le chiffre dans mon édit ? :D

Message cité 2 fois
Message édité par sire de Botcor le 23-03-2011 à 17:46:15

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°25938252
as253
Loucheur averti
Posté le 23-03-2011 à 17:45:49  profilanswer
 

pas de news, les mecs qui chialent je les expedie à mon chef, histoire qu'il soit pas totalement payé à rien foutre :o  
 
en revanche on a eu des rapatriements massifs de capitaux lorsque ca partait en couille, tu sentais le spectre 2008 et les gens à peine traumatisés qui voulaient pas se faire coincer à nouveau

Message cité 1 fois
Message édité par as253 le 23-03-2011 à 17:46:12
n°25938269
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2011 à 17:47:02  answer
 

sire de Botcor a écrit :


bon je dois avouer que je n'ai pas compris la différence entre moyenne arithmétique et moyenne géométrique, mais par contre là je ne vois pas pourquoi ce serait 5% et non pas 5.2% ?
 
edit : ah c'est ptêt parce que j'ai précisé le chiffre dans mon édit ? :D


 
 
 :D
 
à 0.01% près t'as bon  :o


Message édité par Profil supprimé le 23-03-2011 à 17:50:13
n°25938283
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 23-03-2011 à 17:47:48  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


bon je dois avouer que je n'ai pas compris la différence entre moyenne arithmétique et moyenne géométrique, mais par contre là je ne vois pas pourquoi ce serait 5% et non pas 5.2% ?


Le banquier disait aussi 5.2%...
Mais bon, c'est un banquier.  :D  
 
Enfin, sans même discuter les pouillèmes, le fond à fait largement mieux que l'inflation (+15%).


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°25938301
as253
Loucheur averti
Posté le 23-03-2011 à 17:48:46  profilanswer
 

tu compares un fond actions à l'inflation toi  :D  la prime de risque ca te parle?  :D

n°25938334
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 23-03-2011 à 17:50:56  profilanswer
 

as253 a écrit :

tu compares un fond actions à l'inflation toi  :D  la prime de risque ca te parle?  :D


Non.
Vas-y, explique.  :)  
 
Pour moi, tu perds de l'argent si un placement fait moins que l'inflation.
S'il fait mieux, tu en gagnes.
Trop simpliste ?


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°25938335
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2011 à 17:51:08  answer
 

as253 a écrit :

tu compares un fond actions à l'inflation toi  :D  la prime de risque ca te parle?  :D


 
 
Quel risque ? celui de trop coller à son Bench ?  :o

n°25938345
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2011 à 17:51:34  answer
 

CAMPEDEL a écrit :


Non.
Vas-y, explique.  :)  
 
Pour moi, tu perds de l'argent si un placement fait moins que l'inflation.
S'il fait mieux, tu en gagnes.
Trop simpliste ?


 
 
Regarde du coté du ratio de sharpe  ;)

n°25938375
as253
Loucheur averti
Posté le 23-03-2011 à 17:53:54  profilanswer
 

Ben disons qu'il faut intégrer le risque de ton placement au dela de ton esperance de gain.
Par exemple dans ton cas : n'aurait-il pas mieux valu avoir une AV a 4.5% en fonds euro qu'un fond actions? ton profil de risque est à l'extrême et tu ne sacrifies que 0.5% de marge
 
j'avais expliqué la notion de prime de risque il y a pas longtemps ici; en gros on pourrait dire ici que ta prime de risque actions est la différence entre ton rendement sur la période et le rendement de l'OAT sur la période. je sais pas combien ca donne, disons 1.5/2% de plus.  
 
Or une prime de risque de 2% c'est clairement de la merde (en gros les investisseurs commencent à se poser la question de faire de l'action quand ta prime de risque dépasse les 4.5%)

n°25938398
as253
Loucheur averti
Posté le 23-03-2011 à 17:55:49  profilanswer
 

tout ca pour te dire que se satisfaire d'un placement en actions qui tourne a 5% en annualisé ca vaut pas le coup. qui plus est pour un fond normalement géré activement avec les frais que ca comporte

n°25938427
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 23-03-2011 à 17:58:16  profilanswer
 


 :jap:  
 
Un placement sans risque, c'est le livret A pour nous le peuple.
Et celui-ci est indexé sur l'inflation.
En quoi alors est-ce déraisonnable de comparer à l'inflation ?
 
Je ne dis pas qu'il n'y avait pas mieux à faire sur la période.
Je dis que pour un produit acheté "au hasard", bah c'est bien.


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°25938450
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 23-03-2011 à 18:00:06  profilanswer
 

as253 a écrit :

Ben disons qu'il faut intégrer le risque de ton placement au dela de ton esperance de gain.
Par exemple dans ton cas : n'aurait-il pas mieux valu avoir une AV a 4.5% en fonds euro qu'un fond actions? ton profil de risque est à l'extrême et tu ne sacrifies que 0.5% de marge

 

j'avais expliqué la notion de prime de risque il y a pas longtemps ici; en gros on pourrait dire ici que ta prime de risque actions est la différence entre ton rendement sur la période et le rendement de l'OAT sur la période. je sais pas combien ca donne, disons 1.5/2% de plus.

 

Or une prime de risque de 2% c'est clairement de la merde (en gros les investisseurs commencent à se poser la question de faire de l'action quand ta prime de risque dépasse les 4.5%)


as253 a écrit :

tout ca pour te dire que se satisfaire d'un placement en actions qui tourne a 5% en annualisé ca vaut pas le coup. qui plus est pour un fond normalement géré activement avec les frais que ca comporte

 

Tu raisonnes beaucoup trop en financier là. :D
Ici, je viens rapporter le cas de maman Corinne qui a placé les 800€ des Noëls successifs de ses gosses.  :D

Message cité 1 fois
Message édité par CAMPEDEL le 23-03-2011 à 18:00:57

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°25938453
doudou5
ACA a vaincu
Posté le 23-03-2011 à 18:00:20  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


et le 33e a fait un reset, non ? :D


 
oui  :sweat: vu que j'ai coupé une paume sur un pari pris en 2006, l'ami RISC Group.... bref.... :sweat:

n°25938462
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 23-03-2011 à 18:01:02  profilanswer
 

quelle est la fonction inverse de ^ ?  
en gros 1.052^8=1.5
f(1.5 , 8)=1.052
en gros : f() c'est quelle touche sur la calculette ?
 
edit : de mémoire y avait un truc dans le genre log(8)/log(1.5)=1.052 mais c'est pas ça

Message cité 1 fois
Message édité par sire de Botcor le 23-03-2011 à 18:03:34

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°25938463
as253
Loucheur averti
Posté le 23-03-2011 à 18:01:03  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Tu raisonnes beaucoup trop en financier là. :D
Ici, je viens rapporter le cas de maman Corinne qui a placé les 800€ des Noëls successifs de ses gosses.  :D


 
je disais juste que vous avez pris un risque trop élevé pour gagner ce que vous avez gagné  ;)

n°25938480
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 23-03-2011 à 18:02:25  profilanswer
 

doudou5 a écrit :

oui  :sweat: vu que j'ai coupé une paume sur un pari pris en 2006, l'ami RISC Group.... bref.... :sweat:


pareil pour moi, pas mal de trades gagnant depuis le début de l'année et là, bad beat, avoir du edf au moment d'une catastrophe nucléaire... :/ reset


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°25938493
WillenVanO​ranje
Posté le 23-03-2011 à 18:03:33  profilanswer
 

Quid de la sous-performance de Total par rapport a ses concurrents?

n°25938531
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2011 à 18:07:19  answer
 

sire de Botcor a écrit :

quelle est la fonction inverse de ^ ?
en gros 1.052^8=1.5
f(1.5 , 8)=1.052
en gros : f() c'est quelle touche sur la calculette ?

 

edit : de mémoire y avait un truc dans le genre log(8)/log(1.5)=1.052 mais c'est pas ça

 

Racine nième

n°25938547
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 23-03-2011 à 18:09:34  profilanswer
 

as253 a écrit :

je disais juste que vous avez pris un risque trop élevé pour gagner ce que vous avez gagné  ;)

 

Bah, mon premier réflexe quand elle m'a dit avoir placé l'argent de ses enfants en bourse, ce fut :  [:campedel:3]
 
 :D

 

Bon, après lecture du bousin et consultation de la courbe CAC, il s'est avéré que c'était un bon coup. Le fond était garanti (tu ne pouvais donc perdre "que" l'inflation) et le fond fut créé au plus bas de la bulle internet  [:panzani gino].

 


Et donc maintenant, ces 2 ou 3000 €, ils vont rester au chaud sur des livrets jeunes + livret A.
Il sera toujours temps d'y re-réfléchir si le CAC redescend largement sous les 3000.
Et s'il ne le fait pas rapidement, les gosses auront alors besoin de cette épargne pour se payer le permis, etc.
De l'épargne de petite famille quoi.  :)

Message cité 2 fois
Message édité par CAMPEDEL le 23-03-2011 à 18:09:55

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°25938587
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 23-03-2011 à 18:13:09  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Bah, mon premier réflexe quand elle m'a dit avoir placé l'argent de ses enfants en bourse, ce fut :  [:campedel:3]  
 
 :D  
 
Bon, après [...] consultation [...] , il s'est avéré que c'était un bon coup.


 
 [:ben_be:3]  
 
 


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°25938594
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 23-03-2011 à 18:13:50  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Bah, mon premier réflexe quand elle m'a dit avoir placé l'argent de ses enfants en bourse, ce fut :  [:campedel:3]  
 
 :D  
 
Bon, après lecture du bousin et consultation de la courbe CAC, il s'est avéré que c'était un bon coup. Le fond était garanti (tu ne pouvais donc perdre "que" l'inflation) et le fond fut créé au plus bas de la bulle internet  [:panzani gino].
 
 
Et donc maintenant, ces 2 ou 3000 €, ils vont rester au chaud sur des livrets jeunes + livret A.  
Il sera toujours temps d'y re-réfléchir si le CAC redescend largement sous les 3000.
Et s'il ne le fait pas rapidement, les gosses auront alors besoin de cette épargne pour se payer le permis, etc.
De l'épargne de petite famille quoi.  :)


 
 
Et pourtant, quand il s'agit de placer l'argent d'enfants (qui ont a priori un bon horizon de placement  :o ), ils est en général plus intéressant de placer en bourse qu'en LA/LDD...


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2380  2381  2382  ..  19751  19752  19753  19754  19755  19756

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretienj'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de LaibachFermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaiseTravailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)