Reprise du message précédent :
Quels conseils donneriez vous a qqun qui aimerait bien investir un peu de sous en bourse dans des valeurs assez connues ?
histoire d'avoir une diversité dans ses placements financiers

Boursorama principalement, il y a plusieurs moyen de trouver des actions intéressantes: palmarès, recherche selon critères, forum, conseils, actualité, etc...

Notez l'ouverture du site Google Finance, qui est vraiment bien foutu!
 
http://finance.google.com/finance?cid=673399

Enfin tout mon portefeuille au vert... Plus qu'à me laisser tirer
 
ILIAD ( FREE ) +18.35%
LAFARGE +16.95%
EDF +16.93%
EDF +16.64%
RENAULT +12.31%
ARCELOR +9.45%
ARCELOR +8.84%
VINCI +8.33%
EADS +7.91%
GAZ DE FRANCE +7.34%
VINCI +5.29%
SUEZ +4.56%
PINAULT PRINTEM +3.66%
BOUYGUES +1.37%
ALCATEL +0.50%

exemple "stm", bein c le cour à la bourse de nyk je crois , pas cool ...
 
Sinon pas mal les infos associé au derniere recherche

- Lire et appliquer les "règles" de base (abcbourse.com)
- Ne pas écouter son banquier

Wah balèze il affiche les photos des dirigeants lol

Autre petite question pendant que je suis dans ma journée bourse:
Tout mon portefeuille se trouve actuelement sur un compte titre, alors je me dis qu'il serait peut être temps d'ouvrir un PEA, surtout que j'ai 2800€ à investir. J'ai un peu fait le tour des banques et je me suis trouvé un compromis qui a l'air pas mal: ouvrir mon PEA chez ing et acheter des fidelity europe http://www.ingdirect.fr/general?KEYWORD=FIDELITYEUROPE qui n'ont aucun droit d'entrée de garde ou de sortie.
Bon choix où y a mieux ailleur?

 
 
euh perso j'ai entendu personne dire ca...tout le monde parlait de 5200  

 
moi j'ai entendu les plus sérieux ATistes misersur un retour au 3500 alors qu'on était à 4400

le retour à 5085/5069 à bien failli etre pour aujourd'hui... mais ca pourrait etre finalement demain si on s'en reporte au retournement à la baisse des indices américains...

Réflexion faite, je pense que je vais plutôt travailler pour le moment à utiliser comme il faut mon PEA, plutôt que d'ouvrir un nouveau placement de type AV.
Donc, je pensais à la chose suivante:
- un PEB sur une SICAV "pépère", risque, et donc perf, faible (un peu dans le style des fonds en Euros des AV).
- renforcer ma sicav Actions France, et acheter une ou deux autres lignes (genre Actions Europe, plus peut-être un secteur).
 
Bonne idée ? Mauvaise ?  
Des pistes pour une SICAV "pépère" / peu risquée ?
 
Merci d'avance, bonne journée,  
GuiGui2

C'est un placement long terme ? Parce que dans ce cas là, tu as des sicavs à capital garanti qui devrait te permettre une meilleure performance  que les monétaires.
Dis toi bien que il vaut mieux un livret A qu'une sicav monétaire.

Ca serait pour du long terme, effectivement.
Tu aurais un exemple à me donner, histoire que je sache où commencer ma recherche ?

d'ailleurs en voyant les taux des monétaires, je me suis demandé à quoi ca servait ?

Guigui2, quelle est ta banque ?

Crédit Agricole Centre France

Y a pas beaucoup d'infos sur le net. Mais déjà, on voit qu'ils offrent des OPCVM à garantie:
http://www.credit-agricole.fr/arti [...] =187#fiche (le dernier, les fonds "opportunité" ).
 
Il y a ça par exemple:
   http://www.credit-agricole.fr/arti [...] rticle=285
 
Maintenant, il faudrait voir ce que ça donne (quoique le C.A a une plutôt bonne réputation en gestion de fonds il me semble).
 
Tu peux déjà regarder de ce côté là.

Personne n'a d'avis?
Surtout que hier j'ai suis tombé sur les compte boursorama 0% qui peuvent être également des PEA et qui propose un choix d'opcvm "sans frais" bien plus large. Donc maintenant j'hésite encore plus

les telcos commencent a remuer là.
Meme FT a grimpé hier, c'est l'apocalypse qui se rapproche . Plus sérieusement, on évoque l'intérêt de raiders sur Vivendi ; Idem sur vodafone + son virage stratégique vers le fixe (donc potentiel achat d'autre opérateur), et la sortie de Ft de Pages Jaunes, ce dernier etant engagé dans la bataille pour reprendre TPI, les annuaires de Telefonica.
polionamen et F22 ont il des points de vue sur ce qu'il se passe?

C'est parti pour MIL et BST, en esperant que ca continue

rien de transcendant ......

Pis ca fait un tout ptit bond pour redescendre de suite

que pensez vous de l'intro Evolis ? j'en ai pris 100 (le max en A1) mais j'ai peur qu'on soit très peu servi...

 
Bah, ca depend à combien tu as acheté  
Pour ma part, sur BAC, mon PRU est à 0.52 (1,03€ aujourd'hui, ca rattrape les pertes du début de semaine)
et sur MIL, PRU de 1.52 et c'est maintenant à 2.54€
 
Perso, je trouve cela transcendant, mais cela n'engage que moi  

Avec des vrais $$$$, ou toujours en virtuel ?
 
Moi j'ai acheté STM  STMICROELECTRONICS @ 14,63 Mardi
 

Avec des vrais €€€€

'jour les bourseux, j'ai une chtite question :
 
Ca fait plusieurs fois que j'entends ou que je lis dans les médias qu'il y a une contradiction dans le capitalisme financier d'aujourd'hui entre le rendement de 15% demandé aux fonds d'investissement, et la croissance qui ne dépasse jamais les 5% dans les pays riches.
 
Je ne comprends pas la contradiction, quelqu'un peut m'expliquer ?

C'est un peu comme comparé des choux et des carottes non?
Le "rendement" dont tu parles me semble etre le retour sur fond propre, le rapport entre resultat net et les capitaux apportés par l'actionnaire. Ce ROE n'est à priori pas demandé aux fonds d'investissements, c'est l'inverse, ce sont les fonds qui le demandent aux boites rachetées.
Le rendement boursier est le montant du dividende divisé par le cours de l'action, rien à voir
Le taux de croissance du PIB mesure la croissance de la valeur marchande des biens et services produits dans une zone geographique donnée.
 
Je vois pas comment on peut comparer tout ca

nouveau record pour le CAC avec SANOFI a +10% !
5200 pts touchés

Je vais essayer: deux des indicateurs qui participent à l'évaluation d'une société, c'est son PER, et sa distribution de dividendes. Or, pour que le PER augmente, il faut que les recettes augmentent. Et on peut probablement lier l'augmentation des recettes des sociétés du CAC 40, avec l'augmentation du PIB de la France. Donc vouloir une croissance des revenus de 15%, ça implique, ça implique... quelque chose, mais quoi ?

Non, pour que le PER augmente il faut que les recettes diminuent, et/ou que le prix de l'action monte
A la limite on pourrait lier l'augmentation du PIB de la france avec le CA de l'ensemble des sociétés francaises
mais  
- le CA <> resultat de la société
- toutes les boites ne sont pas cotées, on peut imaginer que les sociétés d'hypermarchés voient leur CA augmenter alors qu'a coté tous les petits commerces font faillite => l'impact sur la consommation et le PIB me parait nul
- les boites sont maintenant toutes internationales et une grande parti de leur CA se fait a l'etranger
 
Une boite qui augmente ses resultats peut le faire en augmentant ses ventes. Soit elle profite de la croissance avec tout le monde, soit elle gagne des parts de marché sur ses concurrents ce qui a priori n'a pas d'impact sur la croissance. Elle peut aussi le faire en ameliorant ses marges ou sa situation financiere.
 
Bref c'est sur qu'en faisant des stats globales, on doit surement avoir des taux "moyen" de croissance des boites legerement superieur (à cause des boites qui font faillite) à la croissance mondiale mais en regardant au cas par cas il y'a surement d'enormes disparités entre les secteurs, sociétés, pays, etc...
 
Les vrais economistes corrigez moi si je dis du gros bullshit hein

 
C'est ce que je me suis dit en entendant Daniel Mermet mentionner la chose (là-bas si j'y suis, émission trés à gauche de France Inter). Mais comme j'ai réentendu cet argument récemment dans la bouche d'un intervenant moins partisan politiquement, je me pose des questions. Et je vous les pose par la même occasion...

J'ai donc participé à cette académie (Fortunéo) avant hier soir. Petit CR:
La salle réservée était un salon dans un hotel de luxe à coté des champs, environ 200 personnes étaient présentes. La plupart étaient des vieux (+ de 50 ans), il y avait seulement qq jeunes (- de 30 ans).  
2 Intervenants ont parlé à tour de role pendant 2h: Eric Galiègue, consultant à son compte payé par Fortunéo, et une personne de Fortunéo (avec une cravate du même vert que le site ). Eric Galiègue était là pour expliquer et donner des conseils sur l'analyse fondamentale, le réprésentant Fortunéo intervenait à chaque fin de partie pour faire l'éloge du site en montrant les fonctionnalités permettant d'avoir les informations dont Eric Galiègue parle.
 
Eric Galiègue a parlé de 2 catégories de personnes: les suiveurs et les contrariants. Les suiveurs se placent sur les actions qui monte (Vallourec, Iliad) afin de profiter de la hausse, tandis que les contrariants investissent dans des actions plus en difficultés qui n'interessent pas le marché, mais ayant toutefois une croissance saine.
Comparaison de 2 portefeuilles sur une durée de 3 mois, en achetant les plus forte hausses de la veille sur l'un, et les plus forte baisse de la veille sur l'autre. Au final le premier sous-performe légèrement l'indice (CAC par exemple), tandis que le 2ème surperforme l'indice. Par cette exemple (à ne pas faire), il montre qu'il est plus interessant d'être contrariant lorsque le marché est en hausse.
 
Le but est donc idéalement de dénicher des actions qui baissent alors que leur croissance est bonne. Il prend en exemple une annonce de risque de faillite qui va faire chuter le titre, alors qu'il n'y a fondamentalement aucune chance que la faillite arrive (ex avec FTE). Il faut donc profiter de mauvaises annonces qui font chuter le cours pour se placer, sachant que cette annonce n'aura pas de réelle incidence sur la croissance de l'entreprise. Dans ce même contexte il insiste sur le phénomène de capitulation qui s'exprime par une très forte chute du titre dans une tendance baissière persistante du titre. En fait les actionnaires finissent par en avoir marre de voir le titre baisser et préfèrent couper les pertes en vendant leur position. L'effet de masse fait chuter le titre. Eric Galiègue précise qu'a ce moment là l'action va baisser plus que de raison, et que l'actionnariat va être "purgé" des personnes n'ayant plus confiance dans le titre, et remplacées par de nouveaux actionnaires plus "motivé". Dès lors l'action a de grande chance de remonter.
 
Il a aussi rappelé l'importance d'une annonce d'achat d'actions par les dirigeants, qui est un très bon signe de croissance de l'entreprise. Au contraire une annonce de vente d'actions ne veut pas forcément dire que l'entreprise va mal, mais peut être juste que les dirigeants ont besoin d'argent (achat propriété par exemple).
 
Je ne sais plus trop ce qu'il a dit d'autre, mais il a terminé par des exemples concret en commentant des actions, ce qui donne:
 
A acheter:
- Thomson
- Spir Communication
- France Telecom
- Casino
- Safran (sur rebond)
 
A ne pas acheter:
- Infogramme
- Eurodisney
- Havas
 
 
J'ai enregistré toute la session, le son est un peu faible mais en boostant le volume c'est écoutable (bon forcément y'a des bruits ambiants réguliers), je peux le up si qqn est motivé

merci bien pour le compte rendu, c'est très interessant

Eric Galiègue a donné son opinion sur l'évolution général du marché: il pense qu'on se situe en fin de tendance haussière, période qu'il qualifie "d'euphorie". Cependant il a avoué avoir tenu le même discours en décembre dernier (Or le CAC40 a bien progressé depuis décembre).
 
 
C'était plutot interessant dans l'ensemble, mais on voit que le public ciblé est un public d'amateur, donc le niveau était assez bas...
 
La personne de Fortunéo était bidon (un jeune, j'imagine qu'il est haut placé qd même), genre il galère à trouver une fonctionnalité qu'il veut nous montrer (il fait tous les menus, la honte lol), il veut montrer qu'on peut comparer l'évolution du cours d'ILIAD et de FT sur le même graphique, mais il ne trouve pas FT dans la liste des actions proposées (normal on ne peut comparer que 2 valeurs du même secteur, et FT n'appartient pas au même secteur que ILIAD, contrairement à ce que lui et Galiègue ont clairement dit). A la fin ils étaient à la bourre donc Eric Galiègue lui demande si il peut abrégé au maximum sa pub démonstration du site lors de sa dernière intervention. Résultat il passe 3 minutes à résumer ce que Eric Galiègue vient de dire (= temps perdu) , puis 2 mins de demonstration.
 
Il a qd même montré une fonctionnalité "cachée", qui permet de programmer en Visual basic un indicateur de référence (au lieu de comparer au CAC40 par exemple). Pour y accéder il faut faire un bouton droit sur la liste des indicateurs dans la barre des fonctions du graphique.

+1 pour le compte rendu

pour ceux qui utilise ProRealTime en version gratuite, y at-il possibilité d'avoir le carnet d'ordre des valeur. Pour ma part, c'est toujours grisé.

tu as la réponse alors
 
Au passage, Boursorama sort de nouveaux tarifs le 23 avril... ca pourrait en intéresser certains surement.
Apparemment ils veulent etre plus accessible pour les petits ordres, mais au lieu de créer un nouveau petit forfait, ils ajustent le forfait classic...
 
Au lieu de 7.75€ TTC jusqu'a 1625€ (0,4784 % TTC au-delà), ca passe à 5.50€ TTC jusqu'a 1000€ (au-delà 0,48 % TTC (avec un minimum de 8,95 ! TTC)
 
Pour les ordres inférieurs à 1000€ ca fera une belle économie de 2.25€ par ordre, mais au delà, ca sera plus cher avec leur coût minimum de 8.95€..
 
Quelqu'un qui passait un ordre de 1500€ ca lui coutait 7.75€, à partir du 23 avril faudra qu'il paye la commission minimum de 8.95€ ...
 
Pas super sur ce coup ... ils sont malins !
Par contre, un truc intéressant, c'est le forfait Ultimate Trader, qui avant nécessitait un minimum de 50 ordres par mois, ca sera seulement 30.
 
La brochure : https://www.boursorama.com/banque/p [...] 060423.pdf

Comment ca j'ai la reponse, je pensais qu'avec la version gratuite j'avais exactement la meme chose qu'avec la version payante sauf qu'il faut je me contente des courts de clotures. Cela ne m'empeche pas d'avoir le cahier d'ordre de cloture .....
 
Peux tu me confirmer que je me trompe et que pour le cahier d'ordre, il faut racker tout les mois ?

 
clair que leur offre n'est carrement pas du tout interessante. Il faut etre vraiment un tout tout petit porteur parce que 1000€ en fait c'est un peu juste je trouve. C'est vrai que ca permet de mieux diversifier, mais je trouve que l'on a vite tendance à dépasser les 1 000€.  
 
Le prix des odres moyens d'un particulier est je pense au alentour des 1300-2000€
 
De plus, ils sont carrement à l'ouest par rapport à Fortuneo qui propose le meme tarif mais jusqu'a 1 650€ ce qui est une tres bonne limite.