Reprise du message précédent :
Ça couvre pas les frais de bouche journaliers de G. Larcher  

 
La valo des boîtes c'est sur la base des cash flows futurs
100 millions de cash flow dans 1000 ans ça vaut pas beaucoup aujourd 'hui
par contre si c est 100 000 000 milliards, même dans 300 ans ça vaut pas mal

Les boites qui font du buzz sont les boites qui prônent le transhumanisme actuellement, imagine t'es actionnaire Tesla et on te propose la vie éternelle faut faire partie du club    FOMO YOLO   https://www.youtube.com/watch?v=RouQqawdB-0
 
Encore hier dans mon boulot j'ai croisé un mec fan de Musk ce visionnaire incroyable     je l'ai écouté et répondu qu'en face il existait des boites européennes et autre asiatiques, il en connaissait pas une seule, ça me désole mais au moins je l'ai convaincu de donner un coups d’œil à onward medical (j’avais gardé le lien du petit reportage de France 2 avec le parkinsonien pour lui montrer   )

 
C'est du bullshit mais quand des gens croient aux belles histoires de Musk (qui actualise grossièrement un futur possible), un storytelling bidon peut avoir une influence forte sur le présent.

 
L'introduction en bourse de l'entreprise que l'administration américaine essaye de dégager de tous les contrats publics et militaires au profit de ses concurrents ?  

Et sinon le mépris de classe, ça se passe bien ?

 
Alors que Spacex a le seul véhicule certifié US pour emmener un équipage sur ISS ?  

 
" essaye "
 
Skum est devenu le paria n°1 pour l'admin. Trump 2.0, qui cherche à remplacer SpaceX par BO dans quasi tous les domaines (spoiler: ils ne sont pas encore prêts  )

 
Le seule bonne réponse c'est "en épousant une personne riche", mais beaucoup ne sont pas prêts à l'admettre, alors même que c'est ce qu'on voit distinctement sur HFR

Comme la femme de chienblanc

Nous sommes partis tous les deux de zéro.    
 
Notre fortune a été construite à la force du poignet.  

Onlyfans?  

Donc tu n'as pas d'enfant    
Pas taper, c'est pour rire un peu  

 
On méprise ceux d'en bas parce qu'on a peur de les rejoindre, et on admire ceux d'en haut parce qu'on sait qu'on ne les rejoindra jamais. Quand on ne peut plus mépriser frontalement les noirs, les pédérastes, les gros, les nabots, les femmes, il reste le mépris vertical.

 
Tu es ouvrier + ?

 
Pas vraiment car il faut épouser un riche suffisamment stupide pour choisir la communauté.

 
Partir de "zéro" pour arriver à "1 million à 2"... T'as pas l'impression d'avoir un peu piétiné ?

1,6 M aujourd'hui frérot.
Les 2 M approchent vite...  

On rappellera qu'acheter du atos comme action principale de son portif,  c'est assimiler la bourse à du casino, mais c'est raccord avec un type d'extrême gauche qui ne comprend pas (par définition) les marchés financiers.
Je ne te félicite même pas pour la PV, c'est à 100 % un coup de chance, tout comme tu aurais pu gratter un ticket de jeu de grattage.

c'est un casino hein, et c'est toujours la maison qui gagne, pas les joueurs

Pas d’héritage ?  

 
Si c'est de la nue-propriété ça ne compte pas  

 
Nous sommes partis de 0
 
2 ans plus tard nous avons eu 1M en héritage
 
Aujourd'hui nous sommes millionnaires.
 
Zero contradiction

Cette rage.  

Ce CQFD

 
Félicitations, tu as réussi le tutoriel du capitalisme:
Etape 1 : travailler 40/50 ans
Etape 2 : économiser/épargner
Etape 3 : refiler 400k€ à un ehpad, 400k€ au fisc, 1,2m€ à ta progéniture ou ton chien qui se contrefiche de ton existence.
 
Un couple de Bac-5 aurait obtenu un résultat similaire 1/2 siècle en arrière avec une étape bonus: VIVRE (dans une société d'abondance, agréable, solidaire, égalitaire, etc avec de vrais rapports sociaux/familiaux).
Game Over. Insert Coin to Continue.

 
Et des cerises  

 
Il n'a pas de descendance donc il ne refilera rien au fisc ou à sa progéniture, 100% aux EHPAD

 
C'est exactement ce qui me déprime: Avant le déclin de ce pays, la notion de prison médicalisée pour vieux n'existait quasiment pas, il y avait une solidarité entre les générations. Les gens vivaient dans des lieux de vie au lieu d'habiter dans un no man's land situé entre 2 centres commerciaux. Les besoins essentiels étaient assurés (bouffe, santé, éducation, logement). Mes grands parents finançaient des appartements et des voitures avec du fric gagné au noir (il y a prescription). Et au lieu de trier les poubelles pour sauver la planète, ils baisaient à droite ou à gauche pour faire 2.1 enfants/femme sans divorcer tous les 10 ans.

 
ça me fait penser a un Youtuber Japonais qui fait des vidéos sur sa ferrari 488 spider et qui a du expliquer a des Japonais un peu jaloux "Ah, il faut travailler dur, croire dans ses rêves et tout devient possible"    
Au passage, tu as des Youtuber qui a 27 ans sont déjà multi-millionnaires grâce a leurs vidéos. Bon courage pour dire au jeunes "faut travailler dur"

Ils vivaient surtout beaucoup moins vieux.

Tu penses que faire des vidéos populaires ça se fait une main dans le slip ?

le montage c'est un vrai boulot, et la plupart ne gagne jamais de fortune, mais c'est le résultat qui compte. Les jeunes voit des youtubeur devenir millionnaire en faisant des vidéos ludiques. Tu crées un sentiment d'argent facile.

 
Comme les émissions de Télé-réalités il y a 15 ans quoi

Je serai peut être mort avant l'ehpad.  
 
Et je vais surement passer ma fin de carrière à mi-temps. D'ici quelques années...

Ou les joueurs de foot. Bref rien de neuf.

https://www.autojournal.fr/actu/cou [...] 99642.html

Il semblerait qu'on arrive vers officialisation de la fin de l'interdiction du moteur thermique des automobiles en 2035.

Certains seront certainement très surpris, d'autres non pour avoir considéré que cette posture ne résisterait pas, tôt ou tard, à la réalité. C'est une probable remise en cause partielle à 10 ans de l'interdiction, c'est-à-dire un cycle de vie complet des produits automobiles qui dure historiquement autour de 6-8 ans et que les constructeurs faisaient/font traîner par crainte de cette réglementation européenne, je pense que les investissements dans le thermique vont reprendre, ça ne signifie bien sûr pas pour autant la fin de l'électrique.

la date de 2035 est complètement sortie du chapeau en premier lieu.

c'est juste une date pour poser un jalon et lancer le mouvement, que ce soit 2035 ou 2040 ne change pas grand chose... Les chouineurs auront m'impression d'avoir gagné, mais auront perdu un argument la prochaine fois où ça reviendra sur le tapis.

On aurait pu mettre 2025 du coup si c'était juste un jalon qui ne changeait pas grand chose