Reprise du message précédent :
J'ai largué 50% de mes 2CRSi, j'en reprendrai plus bas
 
Repris un peu de CL2, je crois en Trump  
Repris un peu de GLE, on on verra
 
Après ... que dit le maître du V ?

Vendu mes penny stock car j'en ai marre du couteau qui tombe  

Motions de censure partout, greenance nulle part  

Comment j'suis censé résister à un comfy presque-7% de divy sur TTE  
Modulo le fait que ça deviendra potentiellement 10-11% si ça pète aux US  

Le mazout c'est l'ancien monde.

Vous en êtes à combien de MV?
 

Bah c'est justement le + bas là    
 
J'avais repris du cellectis ce matin pour faire un petit trade, j'aurais du vendre à 4.05...

Ça va en faire des zizis coincées pour un moment.

 
Techniquement le bitcoin c'est débile.
Toute transaction est historisée à jamais dans la blockchain, ça demande une quantité incroyable de ressources, c'est pas scalable à l'infini => impossible que ça soit utilisé comme monnaie à grande échelle.

 
c'est le pb de la Blockchain bitcoin, pour autant des solutions existent (cf les L2 comme lightning network...): la blockchain bitcoin est pertinente pour du stockage long terme mais pour du paiement tu utilise une autre blockchain aux frais bien moins cher...

 
Très bon argument. Peuvent-ils corriger ce point ? Pourquoi n'ont ils pas pensé à ce point faible puisque leur objectif était de faire une réserve de valeur fixe et un registre des transactions ?

10 ans de transaction c'est même pas 1TO de donnée. C'est quand même pas énorme.  
De plus le Lightning Network existe déjà, ce qui fais que la blockchain enregistre les règlements finaux, et pas toutes les transactions.
 
Techniquement il y a plein de solution, et le réseau saura s'adapter

C’est un principe qui découle de sa conception.
Le but n’est pas d’être un crypto anarchiste mais de pomper le pognon des masses.

 
Dans un monde où le PIB croît, une monnaie adossée à un support en quantité limitée est déflationniste. Je trouve contradictoire de considérer le bitcoin à la fois comme monnaie et réserve de valeur, tout comme l'or d'ailleurs.

Putain ça plonge encore la bourse là ??!
 
Trump fait la paix partout dans le monde et voilà comment on est récompensé…
A ce rythme, je vais être pro guerre mondiale  

Dézoome !

la déflation ne fait chier que les riches, pas les pauvres
 
 
 
“What’s so bad about deflation?” he asked his advisers, according to the Journal. “Don’t people like it when things are cheaper?”
 
After that remark, the topic of deflation essentially became taboo among Beijing’s policymakers, the report added.
https://www.msn.com/en-us/money/eco [...] r-AA1wFlCu

Hello,
 
Vous connaissez des investisseurs qui ont fait le switch : ETFs non leveragés vers ETFs leveragés uniquement dans une optique très long terme (capitalisant, PEA, sur du equity world ou US ) ?
 
Je suis une quiche en maths mais niveau beta slippage, si le prix du sous-jacent à un pattern avec une phase de gain suivie d'une phase de perte, celui-ci reste positif ?
Donc d'un point de vue statistique, avec des cours qui sont en tendance haussier, on devrait avoir plus de proba d'avoir un beta slippage positif ?
et même si celui reste négatif, on aura généralement battu l'ETF non leveragé ?
 
j'ai du mal à voir qu'un investisseur soit perdant à parier sur une stratégique d'ETF à levier (s&p / world) sur du très long terme (> 10 ans) versus ETF standard, sauf si gros crash le lendemain de la rotation de portefeuille
 
 
 
 

  les emprunteurs

Ça dépend.
Non.
Ça dépend.

On ne peut rien dire "de manière générale" car le beta slippage est path-dependent.

Ca on saura bientôt, selon la situation Française

Ca peut à mon avis repartir un peu à la baisse quelques jours avant de se stabiliser puis repartir, on verra bien  

Mon PEA-PME se fait dézinguer (2CRSI, GLO, ALODC) -4,5 %
Finalement c'est comme le bitcoin

L'ethereum c'est pire

Bons résultats des financières en tout cas

Effectivement c'est bien rouge aujourd'hui, mais ça met pas en péril mon Club 50 PEA acquis hier.

 
Tu fais le yoyo là dessus
 

 
La chute du gouvernement à Madagascar # man12

Je l'avais repérée assez tôt en juillet, voire juin, mais je suis finalement rentré en aout. Donc j'aurais pu gagner bien plus.  
 
En fait, je cherchais où placer les sous acquis sur ALCBI après la chevauchée fantastique de mai/juin. J'ai pas mal erré avec mon liquide en poche parce que j'avais peur de les perdre. Donc après avoir pas mal fouillé, je l'ai eue dans le scope, ce qui me plaisait c'est que la boite est dans un secteur qui m'intéresse, déjà, mais surtout en juin ils avaient fait une AG qui présumait une réduction de capital avec des rachats d'action prévus sous les 1,15€ je crois, histoire de dynamiser le cours. Après, le côté cotation au fixing et l'aspect peu liquide m'avait un peu fait peur - après je sais plus comment ils l'ont écrit dans le compte rendu d'AG, mais le fait de partir de dynamiser le cours je l'ai interprété comme peut être un passage en cotation au continu (faut un certain nombre d'opérations par an pour ça). Ce qui m'a fait vraiment entrer dans le truc c'est la seconde usine, avec un passage du coup sur une fabrication plus industrielle, qui pouvait donc laisser présager une augmentation des marges qui, artisanat oblige, étaient assez basses. Et puis plein de petits greenflags sur la gouvernance de la boite, une entreprise familiale qui me parait bien géré. Avec ça, le carnet de commande rempli, je me disais qu'un million d'euros de chiffres d'affaire était possible à moyen terme terme, ça laissait présager une action sous côté vis à vis des perspectives. On peut ensuite imaginer des futurs contrats dans une perspective où l'Europe revient dans la course spatiale pour des raisons de souveraineté. Cerise sur le gâteau, la boite a aussi une filiale brésilienne, et une filiale tunisienne qui marchent très bien, donc l'aspect international est déjà un atout. Bref, j'étais à peu près certain que la boite finirait par changer de dimension, et j'ai presque vu l'investissement dedans comme une montée au capital (je possède actuellement 0,17% des actions, je visais 0,2 mais j'ai pas eu le temps, voire 0,5 si l'action ne décollait pas cette année).
 
Je vise un Exail du spatial. Je rêve peut être un peu, mais je pense qu'un bagger x3 ou 4 est largement raisonnable à un terme pas si lointain.
A MT je visais un cours à 5€, donc j'ai acheté à chaque fois que ça tombait sous les 2,5 histoire de me garantir un bagger, mais c'est de l'irrationnel je suis con, si je croyais à ce point à l'action j'aurais dû faire all in à tout prix en vrai. Parfois je me dis que je pourrais continuer à acheter sur la hausse.

bon faut vraiment que je dégage mon PEA de chez Bourso je vais attendre la début d'année

moi: passage de 100 wpea à 50% lqq + 50% wpea après le "krach trump". Ca a bien rapporté (enfin moins maintenant: 10-12k de paumé en moins de 3j). Pour le LT ça marche en fonction des conditions du marché (ex 2009-2025). Mais regarde une période comme 1965-1980 ou l'indice lateralise, ce serait probablement contreproductif. Sinon j'au une assurance vie 100% nasdaq en levier1: (+67% en 2 ans environ). Ama du TLT passif + levier sans jamais arbitrer, je ne pense pas que ce soit un bon pari because les politiques monetaires ne se ressemblent pas, idem pour la destruction créative.

Incroyable. C'est le cours du 28 avril.

Je me disais naïvement que ça pouvait pas descendre en dessous de 1-1,10.
Heureusement que j'ai pas transformé cette conviction en placement dessus.
Ce qui m'a retenu, c'est surtout que j'avais perdu confiance en la direction.
Du coup je me dis, bah en fait le marché aussi, sûrement. Ceci explique cela.

Un CL2 en EUR est moins performant qu'un S&P500 en EUR cette année -2% vs. +2,5%.
 
Cela devrait te convaincre qu'une approcher avec du levier x2 de RESET QUOTIDIEN n'est pas nécessairement pertinent à très long terme. Pour des marchés qui pulsent très forts pendant x années oui, mais toute phase de volatilité et de performance morne sera très punitive.
 
C'est très différent que de prendre de la marge lombard vs. ton portefeuille d'ETF en MAINTENANT le levier sur la durée. Dans ce contexte le levier maximal est plutôt 1.3-1.4x pour dormir sur ses deux oreilles à peu près convenablement.
 
Et c'est hautement inadapté à 99% des gens.

Le forum bourso d'ALCPB c'est vraiment le radeau de la méduse.

 
Troll ou teubé je ne saurais dire  

Moui, au cours actuel il me semble qu'ils ne sont plus en capacité de réaliser des AK sans diluer leurs actionnaires (c'est-à-dire sans diminuer le nombre de SAT par action dans le cas d'une BTC).  
 
Il y a sans doute d'autres modes de financement possibles, mais c'est tout de même supposé être le pilier du modèle.  
 
Présentement à -32% sur ma (modeste) ligne. Je hold, mais en commençant à sérieusement douter.

 
Quel est ton pronostic sur les tarriffs? Tu rentrerais maintenant sur lqq/cl2 ou non ? Et en plus je viens de prendre 10k de cette saloperie de LVMH qui me fait perdre du fric à chaque fois. C'est la fin de la mode décennale de la verroterie/sac en peau de vache/tocantes du 16e siècle ou ça va reprendre ?

Ils sont très très nombreux comme ça :
 

PAS VENDU PAS PERDU  

raconte ça à un type qui a payé Alcatel 111€ en 2000... Il va te foutre une baffe

payer des BTC 5x plus cher que leur valo  what could go wrong  

Même chez Metaplanet ça vacille: https://cryptonaute.fr/metaplanet-vaut-moins-bitcoins/
En forte MV (-70%), j'avoue que je ne sais plus quoi faire... A ce stade autant aller jusqu'au bout je pense, je n'ai presque plus rien à perdre. Ce qui serait chiant c'est que ça vivote pendant très longtemps comme ça...

TTE seule ligne légèrement verte    
 
et mon short TSLA  

En vrai, sur Capital B y a une porte de sortie possible, mais qui compte sur une évolution de la législation / offre financière. En soit, les BTC stockés c'est de la matière morte, elle ne permet pas d'acheter quoi que ce soit, et forcément la société ne peut être qu'à perte car il faut bien payer les gens, les murs, etc. Mais si on permet un jour un outil qui permettrait d'utiliser les BTC comme garantie pour investir sur autre chose, typiquement des actions, alors dans ce cas ça en ferait un fond d'investissement qui tirerait des revenus et de la croissance par la plus value de ces investissements. C'est à mon avis la seule voie de secours pour switcher vers un modèle qui regagnerait la confiance du marché.