Toujours impressionné par CB qui aime se faire pomper par l'État

Il y a des impôts indolore, bah oui t'es mort tu t'en fous, et d'autres bien plus douloureux.
Se faire pomper 61% de ses revenus du travail tout le long de sa vie, sa pique bien plus que des droits de successions !

Personne pour indiquer qu'Air Liquide fait une belle remontée depuis quelques jours ?
 
Je me suis enfin inscrit chez eux pour rejoindre le club actionnaires au nominatif.

Et alors ?  

Il y a des impôts indolore, bah oui t'es mort tu t'en fous, et d'autres bien plus douloureux.
Se faire pomper 61% de ses revenus du travail tout le long de sa vie, sa pique bien plus que des droits de successions !

Remontée de petit zizi

On est dans le FOMO chronique. Y a plein de signaux d’alerte mais on reste parce qu’on veut pas louper la hausse causée par le fait que les gens restent.

Personne pour indiquer qu'Air Liquide fait une belle remontée depuis quelques jours ?
 
Je me suis enfin inscrit chez eux pour rejoindre le club actionnaires au nominatif.

61% déjà prélevés sur le patrimoine du paternel pendant 40 ans s'il est totalement issu du travail

Oui et ? Tu vas refuser de payer la TVA car t'as déjà été taxé avant ?

Toujours impressionné par CB qui aime se faire pomper par l'État

 
1/ ça ne l’a pas gêné pour hériter et intégrer pro activement des assets avant décès dans son patrimoine.
2/ il n’a pas d’enfants / descendants - et prend donc la posture qui l’arrange.
 
Rien de nouveau qui vaille le coup de débattre.
Même niveau que les chômeurs qui demandent plus de taxation du travail pour une meilleure redistribution.

bah oui t'es mort tu t'en fous

Il y a des impôts indolore, bah oui t'es mort tu t'en fous, et d'autres bien plus douloureux.
Se faire pomper 61% de ses revenus du travail tout le long de sa vie, sa pique bien plus que des droits de successions !

Personne pour indiquer qu'Air Liquide fait une belle remontée depuis quelques jours ?
 
Je me suis enfin inscrit chez eux pour rejoindre le club actionnaires au nominatif.

Article des échos ce matin, 1/4 du patrimoine des français va changer de mains durant ces 10-15 prochaines années et ça a déjà commencé ( les impôts sur les successions collectent de plus en plus). Les boomers décèdent. On y apprend que même après 65 ans ils continuent d’épargner.  
 
Les conclusions sont que la société française sera de plus en plus inégalitaire. Certains vont toucher le pactole, d’autres non. Peu d’impôts sur les successions et aucune volonté politique que ce soit modifié. Et vu les revenus actuels, si on veut être riche ou se lancer avec ambition dans l’entrepreneuriat, il faut hériter. Donc société d’héritiers. Qui auront plus de 50 ans vu l’espérance de vie (donc quand ils sont installés, ils en dépenseront peu, et continueront d.accumuler).

Pensez aux succession sans enfants : ça pique fort et vite vers les frères sœurs neveux et nièces  

Cette philosophie de merde aura vraiment été le drame de la 2e moitié du XXe siècle, hâte qu'on en finisse.

On est d'accord que philosophie mise à part, si on écoute les économistes, l'héritage est majoritairement critiquée sur le volet de la performance économique générale ? Pour la très grande majorité la perte de l'héritage (gain futur) est compensée par un gain immédiat lié à une diminution du coût du travail si l'héritage est fléché vers le travail. Ca revient à choisir entre préférer donner ses xxxxx€ à son gamin quand il a 50-60 ans en mourant ou xxx€ tous les mois dès qu'il peut bosser.  
 
L'héritage c'est pas penser à ses enfants mais à ses futur descendant pré-retraités. La bourse auraient sans doute de meilleurs perf avec moins d'héritage.
 
 

Le gros problème c'est que le patrimoine des français provient aujourd'hui à 60% de donations et héritages, et à 40% du travail. Ca devrait être au moins l'inverse !
Sinon à quoi ça sert de travailler ? Et ça augmente les inégalités. Ca peut très mal se terminer. N'oubliez pas notre histoire...  

Sinon la défense va bien ce matin, +3% chez RHM et Lumibird, explosion sur Europlasma qui était atone (ils sont à +16 en étant passé par un +32 ce matin), Safran s'approche des 300 balles en tapinois...

ChienBlanc n'a pas tort sur ce problème d'accumulation des richesses. Mais à partir de là, comment tu fais pour rééquilibrer la balance héritage/travail sans causer de révolution armée ? Et je rappelle que les principaux concernés sont aussi les principaux électeurs.

 
 
Le soit disant pactole est l’argent durement gagné par les parents qui ont trimé, ont pris des risques en investissement. L’argent a déjà été taxé à plusieurs reprises.
 

 
 
Le soit disant pactole est l’argent durement gagné par les parents qui ont trimé, ont pris des risques en investissement. L’argent a déjà été taxé à plusieurs reprises.
Après, si comme chez LFI, il faut toujours plus de redistribution via l’assistanat en ne faisant rien (ou le faire au black), pourquoi pas…
La France est déjà un des pays qui taxe le plus les successions en sus d’être toujours dans le top 3 de ceux qui matraquent le plus le contribuable (enfin, une partie des contribuables).
 
 

 
Des solutions existent (s’expatrier vers des pays où les taxations sur la mort sont différentes,).
Éviter aussi d’investir en Bourse ou dans l’immobilier avec le risque/volatilité qui sont notre quotidien et se contenter de mettre l’argent sur CC et livret A et se faire ainsi grignoter son épargne lentement.
 

 
 
(c'est légal   )

C'est simple : tu augmentes la taxation de l'argent tombé du ciel, et tu diminues dans la même proportion l'IR et les charges sur les revenus du travail.  

Pensez aux succession sans enfants : ça pique fort et vite vers les frères sœurs neveux et nièces

Surtout que c'est facile à faire : personne ne maitrise les règle de successions.
Tu dégages les mécanismes d'optimisations genre transmission NP ou 152k AV et tu donnes des sous en direct via les charges.
 
Ça devrait être un truc de consensus entre gauche et droite libérale méritocratique mais...

Les français sont des veaux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.  
Leur inculture dans le domaine est immense.

non c'est parfaitement illégal, ceux qui le font fraudent la sécu.
si tu n'es pas résident tu n'as droit légalement qu'à l'AME pour l'urgence, le reste c'est carence de 3 mois en rentrant.

non c'est parfaitement illégal, ceux qui le font fraudent la sécu.
si tu n'es pas résident tu n'as droit légalement qu'à l'AME pour l'urgence, le reste c'est carence de 3 mois en rentrant.

 
Tu peux rester résident Français via ta RP (locataire) tout en ayant ta résidence secondaire (propriétaire) en Thaïlande.
Si tu paies des cotisations sur ta retraite, il est normal d'en bénéficier, si tu n'en paies pas là oui c'est de la fraude  
 
Enfin je ne suis pas juriste ou fiscaliste et d'ici à ma mort les règles changeront, mais prendre 50% sur un héritage c'est clairement du vol et ça ne donne absolument pas envie d'investir ou de mourir ici ...

 
En même temps, t'as qu'a avoir de vrai héritiers    
 
Moi je trouve pas ca très anormal la sur taxation des héritages en ligne indirecte.

Les français sont des veaux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.  
Leur inculture dans le domaine est immense.

C'est sûr que demander la taxation des héritiers après en avoir soi-même bénéficié auparavant c'est voir plus loin que le bout de sa truffe

C'est vraiment une idée cheloue.  
Tu peux pas critiquer les allocations chômage si t'as été chômeur ?

 
D'ailleurs on parle de quel pays ?  
Typiquement le Portugal ne taxe qu'à 10% mais depuis quelques temps si l'héritier réside fiscalement il se fait baiser avec les règles Françaises
J'imagine que c'est plutôt hors-UE qu'il faut se barrer ?
 
Hors de question que l'Etat me prenne 45% (freres/soeurs) ou 55% de mon héritage (neveux/nièces), no way    
Limite j'irais en Thaïlande et je prendrais l'avion juste pour me faire soigner ici  
 
(c'est légal   )

Article des échos ce matin, 1/4 du patrimoine des français va changer de mains durant ces 10-15 prochaines années et ça a déjà commencé ( les impôts sur les successions collectent de plus en plus). Les boomers décèdent. On y apprend que même après 65 ans ils continuent d’épargner.  
 
Les conclusions sont que la société française sera de plus en plus inégalitaire. Certains vont toucher le pactole, d’autres non. Peu d’impôts sur les successions et aucune volonté politique que ce soit modifié. Et vu les revenus actuels, si on veut être riche ou se lancer avec ambition dans l’entrepreneuriat, il faut hériter. Donc société d’héritiers. Qui auront plus de 50 ans vu l’espérance de vie (donc quand ils sont installés, ils en dépenseront peu, et continueront d.accumuler).

 
Après, est-ce qu'en France on n'est pas résigné sur le fait que réussir professionnellement quand on est un salarié lambda (je parle d'un profil BAC +2) dans une entreprise lambda soit possible ? Je parle pas du CSP/CSP+ dans une bonne entreprise style SAFRAN ou autre.
 
Je pense qu'en France on reste lucide sur les faibles opportunités professionnelles que l'on peut avoir quand on n'a pas un profil particulier qui se démarque. Alors on a peut-être tendance à se rabattre sur les avantages que l'on peut avoir plus facilement (congés, chèques restaurants, CE, ...). Peut-être est-ce idiot mais je vois les vacances en France comme une sorte d'anti-dépresseur.
 
Perso, j'ai un BAC +2, 18 ans d'expérience, et je n'ai jamais connu d'augmentation de salaire à 2 chiffres, contrairement à ce que peuvent avoir des cadres par exemple. Pourtant, j'ai toujours très bien fait mon travail. Dans toutes les entreprises où je suis passé, il n'y a pas eu cette logique du "le plus motivé et le plus fort repartira avec la caisse" (j'exagère le trait évidemment). J'ai toujours connu la méthode de management "tout le monde finira par être augmenté, c'est à tour de rôle". Ce qui fait que tu vois les plus nuls finir par avoir la même chose que toi et ce qui fait que quand ce n'est pas ton tour, et bien fume, tu finis par te démotiver et faire le minimum.
 
Pour moi, tant que les méthodes de management ne changeront pas, les mentalités n'évolueront pas.