Tes fameux "Américains"... Et puis il y a la réalité :  
 
Grok : Recent polling provides some insight. An NPR/PBS News/Marist poll from late February 2025 found that 63% of Americans surveyed opposed getting rid of the Department of Education, while 37% supported its closure. Similarly, a New America poll conducted from February 21-25, 2025, showed 55% of American adults opposed eliminating the department, with only 25% in favor and 17% unsure. Another survey by the Student Borrower Protection Center (SBPC) reported 61% opposition and 34% support. These polls indicate that a significant portion of the public—typically a majority—opposes outright abolition.
 
PS : Je ne doute pas que tes contacts soient US. Par contre ils ne sont pas du tout représentatifs, c'est une chambre à écho...

Antin éligible au PEA-PME

Intéréssant

 
Non mais évidemment que ce n'est pas mon idéologie.
 
Simplement les US sont un pays avec certains etats qui sont des etats RELIGIEUX. Comme si tu dirais l'Iran avec la religion musulmane. Donc tout d'un coup, qu'ils veulent appliquer la religion dans sa forme radicale me semble logique. Et les gens votent pour ça dans l'état donné. Au bout d'un moment soit tu écoutes les gens soit tu leur roules dessus.
 
En Europe le droit des minorités et des femmes est supérieur à tout droit religieux car nous sommes un continent laïque globalement. Mais les US pas du tout.
Plaquer notre morale et hierarchie des valeurs chez eux n'a aucun sens.

C'est sur la partie fermée donc pas accès ici

 
Chaque ETAT a déja son autonomie et departement de l'éducation.
 
Ils avaient crée un monstre bureaucratique au niveau fédéral, apparemment ultra toxique/inéfficace selon l'analyse politique des republicains Donc ils coupent et redonnent du pouvoir aux Etats.
 
Imagine en Europe si dans 10 ans l'Europe avait un ministere de l'education dictant à chaque pays l'approche éducative à avoir, de façon politiquement très orientée. Peut être serais tu toi aussi à l'aise à l'idée de l'enlever et laisser la France décider de sa politique educative en France. C'est un peu la même idée.
 
Je parle 2-3x par jour à des américains et à ce sujet c'est litteralement 100% de soutien. Autonomie au sujet de l'avortement par ETAT, aussi : ils jugent que certains états sont très religieux et que c'est injuste que l'état fédéral impose ses vues. Bref, il faut voir les US comme une fédération comme l'Europe et tu comprends nettement mieux pas mal de ce qui se passe actuellement.  

Oui de la même manière que les talibans font bien ce qu'ils veulent avec leurs femmes hein
 
 

 
Ben franchement, si on supprimait le ministère de l'éducation en France et qu'on laissait les rectorat gérer par région, je ne suis pas sur qu'on y perdrait.  

Pas sûr de quoi tu parles, mais les résumés d'entreprises que j'ai collées viennent de TIKR (payant), pas de Seeking Alpha.

Et les données elles-mêmes sont disponibles gratuitement, par exemple sur Morningstar, Yahoo Finance, Investing, Zonebourse etc.

 
Les européens adorent dire aux autres comment vivre, ce qui s'entendait quand on était une grande puissance. De nos jours je regrette, on n'a plus vraiment voix au chapitre : les gens vivent comme ils le veulent tant que c'est une démocratie. Les talibans selon les pays... ont été élu démocratiquement je crois donc bizarrement oui, ils font bien ce qu'ils veulent. Mais si le pouvoir a été pris par la force, ça se discute et globalement non Maintenant est-ce que l'Europe doit intervenir avec son armée pour forcer la démocratie à revenir, j'en doute aussi.
 
Bref, pas un sujet très heureux mais je ne vois toujours pas en quoi autoriser que des états religieux démocratiques appliquent des lois religieuses devrait inquieter en tant qu'investisseur.

Les européens adorent dire aux autres comment vivre, ce qui s'entendait quand on était une grande puissance. De nos jours je regrette, on n'a plus vraiment voix au chapitre : les gens vivent comme ils le veulent tant que c'est une démocratie. Les talibans selon les pays... ont été élu démocratiquement je crois donc bizarrement oui, ils font bien ce qu'ils veulent. Mais si le pouvoir a été pris par la force, ça se discute et globalement non Maintenant est-ce que l'Europe doit intervenir avec son armée pour forcer la démocratie à revenir, j'en doute aussi.

Bref, pas un sujet très heureux mais je ne vois toujours pas en quoi autoriser que des états religieux démocratiques appliquent des lois religieuses devrait inquieter en tant qu'investisseur.

Bonjour, j'ai une question, j'ai un ordre d'achat à 78.5, il y a des offres de vente compatibles, pourquoi je suis pas servi ?
Le vendeur à dit "tout d'un coup" (possible ça ?) ?
https://i.imgur.com/rJVRScp.png

Nouveau souriard

 
Chaque ETAT a déja son autonomie et departement de l'éducation.
 
Ils avaient crée un monstre bureaucratique au niveau fédéral, apparemment ultra toxique/inéfficace selon l'analyse politique des republicains Donc ils coupent et redonnent du pouvoir aux Etats.
 
Imagine en Europe si dans 10 ans l'Europe avait un ministere de l'education dictant à chaque pays l'approche éducative à avoir, de façon politiquement très orientée. Peut être serais tu toi aussi à l'aise à l'idée de l'enlever et laisser la France décider de sa politique educative en France. C'est un peu la même idée.
 
Je parle 2-3x par jour à des américains et à ce sujet c'est litteralement 100% de soutien. Autonomie au sujet de l'avortement par ETAT, aussi : ils jugent que certains états sont très religieux et que c'est injuste que l'état fédéral impose ses vues. Bref, il faut voir les US comme une fédération comme l'Europe et tu comprends nettement mieux pas mal de ce qui se passe actuellement.  

Débat du Vendredi : comment intégrer l'intelligence artificielle dans la prise de décision de vos trade ?

Je pense que c’est particulièrement débile de compter sur une IA llm pour prendre des décisions à sa place.

 
Tout cela sent bien entendu l'initiative qui ne marchera pas
 
Dès que l'Etat propose des idées d'investissement il faut fuir allègrement

Vous utilisez quels outils/sites pour les news bourse et entreprises ?

Les européens adorent dire aux autres comment vivre, ce qui s'entendait quand on était une grande puissance. De nos jours je regrette, on n'a plus vraiment voix au chapitre : les gens vivent comme ils le veulent tant que c'est une démocratie. Les talibans selon les pays... ont été élu démocratiquement je crois donc bizarrement oui, ils font bien ce qu'ils veulent. Mais si le pouvoir a été pris par la force, ça se discute et globalement non Maintenant est-ce que l'Europe doit intervenir avec son armée pour forcer la démocratie à revenir, j'en doute aussi.

Bref, pas un sujet très heureux mais je ne vois toujours pas en quoi autoriser que des états religieux démocratiques appliquent des lois religieuses devrait inquieter en tant qu'investisseur.

En Europe le droit des minorités et des femmes est supérieur à tout droit religieux car nous sommes un continent laïque globalement.

 
cette réécriture de l'histoire.
 
à aucun moment le "department of education" a supplanté les états pour donner les prérogatives en terme d'éducation.

Ça dépend.
Y en a qui se sont fait des couilles en or avec l’emprunt Giscard, sans aucun risque réel.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Empru [...] us%20haut.

 
As-tu entendu parlé du siècle des Lumières ?
Tu ne penses pas que tous les être humains, quelque soit leur genre, couleur de peau, religion..., ne sont pas égaux en droit ?
Pas de rapport avec la laïcité je regrette.
 
Ce n'est pas parce qu'il y a encore des régions arriérées que l'on doit s'aligner sur leurs pratiques.
Tu enchaines les trolls bien gras cette semaine.

Pas sur que ca soit le bon argument, parce qu'entre Voltaire et Simone Veil, il s'est écoulé quelques années quand même

 
Je ne connaissais pas cette histoire bordel
 
Couilles en or c'est le mot

 
Oui clairement. J'ai eu un enfant en Californie tu sais, c'est un sujet que j'ai un minimum regardé pour ma propre famille.

 
Je ne connaissais pas cette histoire bordel
 
Couilles en or c'est le mot

 
7% de rendement en 1970 c'était pas non plus la folie, l'inflation était déjà forte et a encore augmenté ensuite il me semble.

 
As-tu entendu parlé du siècle des Lumières ?
Tu ne penses pas que tous les être humains, quelque soit leur genre, couleur de peau, religion..., ne sont pas égaux en droit ?
Pas de rapport avec la laïcité je regrette.
 
Ce n'est pas parce qu'il y a encore des régions arriérées que l'on doit s'aligner sur leurs pratiques.
Tu enchaines les trolls bien gras cette semaine.

 
Tu n'as pas envie de lire et de comprendre visiblement.
 
Par question de s'aligner sur les barbares. Simplement qu'on a forcement notre mot à dire. On peut "condamner fermement" au micro de France Info un matin à 8h mais c'est un peu tout en 2025.
 
Donc que les US décident de retirer des couches fédérales et laisser à chaque etat le loisir de fixer davantage les regles de vie locales à différents niveaux, c'est un peu leur problème.
 
On est sur un topic Bourse, pas le topic "US" qui existe par ailleurs à ces sujets d'incomprehension culturelle mutuelle. Est-ce que boursièrement c'est un sujet ? Je ne pense pas

Les européens adorent dire aux autres comment vivre, ce qui s'entendait quand on était une grande puissance. De nos jours je regrette, on n'a plus vraiment voix au chapitre : les gens vivent comme ils le veulent tant que c'est une démocratie. Les talibans selon les pays... ont été élu démocratiquement je crois donc bizarrement oui, ils font bien ce qu'ils veulent. Mais si le pouvoir a été pris par la force, ça se discute et globalement non Maintenant est-ce que l'Europe doit intervenir avec son armée pour forcer la démocratie à revenir, j'en doute aussi.

Bref, pas un sujet très heureux mais je ne vois toujours pas en quoi autoriser que des états religieux démocratiques appliquent des lois religieuses devrait inquieter en tant qu'investisseur.

 
Tu n'as pas envie de lire et de comprendre visiblement.
 
Par question de s'aligner sur les barbares. Simplement qu'on a forcement notre mot à dire. On peut "condamner fermement" au micro de France Info un matin à 8h mais c'est un peu tout en 2025.
 
Donc que les US décident de retirer des couches fédérales et laisser à chaque etat le loisir de fixer davantage les regles de vie locales à différents niveaux, c'est un peu leur problème.
 
On est sur un topic Bourse, pas le topic "US" qui existe par ailleurs à ces sujets d'incomprehension culturelle mutuelle. Est-ce que boursièrement c'est un sujet ? Je ne pense pas

Tu n'as pas envie de lire et de comprendre visiblement.
On est sur un topic Bourse, pas le topic "US" qui existe par ailleurs à ces sujets d'incomprehension culturelle mutuelle. Est-ce que boursièrement c'est un sujet ? Je ne pense pas

Avec l'or l'Etat français a toujours été dans le bon timing  
 
Nicolas qui a vendu un bon paquet de cette relique barbare en 2004 au plus bas

Encore une fois, c'est toi qui vient troller, alimenter le HS et donner ton avis alors qu'on s'en fout hein.
Ce n'est pas la première fois que tu viens avec tes gros sabots partager ici tes avis / opinions HS avec un jugement de valeur toujours un peu limite (mais pas trop)
Cf. ton avis sur les gens qui ne veulent pas d'enfants ou les discussions à côté de la plaque sur le RC.

Je préférais tes histoires où tu décortiquais des GPU Nvidia pendant tes cours de techno de 4ième ou quand tu parlais des bidons villes de Séoul, c'était plus divertissant.

 
tu sais très bien que si tu viens sur le topic US avec tes gros sabots tu vas te faire renvoyer dans tes 22.
 
beaucoup plus confortable de venir te la raconter ici pour ensuite couper court quand ça dures trop

Bilan, toujours cette envie européenne d'être la morale du monde et de juger les autres perpetuellement.

Le topic US est atroce : 99% de socialistes français qui voient Trump comme un nazi donc oui c'est un topic infréquentable, qui vire dans l'insulte ultra rapidement, qui argumente peu.
Ce topic à lui tout seul génère 20-30 de toutes les alertes modération du forum, au coude à coude avec le topic Ukraine qui est bien difficile aussi à naviguer mais que je respecte encore davantage.

On peut encore écrire que le peuple américain est souverain pour décider des évolutions à donner à leur mille feuille administratif non S'ils décident de couper dans l'Etat fédéral, je ne vois pas bien en quoi cela doit nous faire réagir. Est-ce que si en Europe la personne après Ursula engageait des reformes pour baisser le poids administratif de l'Europe en faveur des Etats, donnant à la Pologne ou la Hongrie une autonomie qui leur permettrait d'implémenter des vues beaucoup plus conservatrices, est-ce que ce serait un souci pour les américains qui investissent en Europe ? Je ne pense pas.

Bilan, toujours cette envie européenne d'être la morale du monde et de juger les autres perpetuellement.