Donc dans un marché haussier (ce qui est le cas la plupart du temps), tu ne passeras aucun ordre bonus -> sous-performance.  
Toute technique de ce genre est simplement du market timing.
C'est pas forcément mal en soit mais il faut en avoir conscience et ne pas se mentir à soi-même.

 
Mettre un ordre bonus si hausse, c'est market timing justement    
 
Si le cours est à 100.
Pourquoi je mettrais un ordre "achat de 10 action si le cours arrive à 110"    
Autant donner l'ordre des 10 actions à 100 (au prix du marché) si je pense que ça va monter    
 
 
Mon DCA c'est 500€/mois. Que ça monte ou que ça baisse, ils seront toujours là chaque mois.
J'ajoute juste un ordre en plus de 1000€ "au cas où ça baisse brusquement comme le 5 août et que je suis au travail à faire du pain pour pas rater la bonne affaire de l'année"
Ca passe, c'est bien, ça passe pas, je m'en bas les couilles.
 
Je comprends pas ce que vous ne comprenez pas.

On te dit simplement que si tu passais cet ordre bonus peu importe le cours (donc un vrai DCA de 1500€), ce serait statistiquement plus rentable.
Parce qu'avec ta technique, dans un marché haussier, tu ne vas investir que 500€ par mois alors que tu as la capacité d'investir plus, donc tu sous-perf.

J'ai pas 1500€/mois à mettre en DCA        

Mon DCA c'est 500€/mois. Que ça monte ou que ça baisse, ils seront toujours là chaque mois.
J'ajoute juste un ordre en plus de 1000€ "au cas où ça baisse brusquement comme le 5 août et que je suis au travail à faire du pain pour pas rater la bonne affaire de l'année"
Ca passe, c'est bien, ça passe pas, je m'en bas les couilles.

Je comprends pas ce que vous ne comprenez pas.

500 de DCA + 1000 d'ordre bonus, c'est toi qui as donné les chiffres.
Bref, je pense que tu as compris c'était sous-optimal et purement psychologique comme approche.

Ben voila. Moi j'ai 1000€ qui traine sur le PEA.  
Au lieu de rien faire avec, je place un ordre pour le "au cas où".

La baisse du 5 août n'était pas l'affaire de l'année.  
Le cours était plus bas en janvier, février et mars.
Si tu avais ces 1000€ à ce moment là, c'était plus intéressant de les investir que d'attendre une baisse future.
 
Voire passer ton DCA à 600€.

 
Oui sauf que c'est sous-optimal. Le marché est statistiquement hausser donc le plus tôt tu investis ces 1000€, mieux c'est statistiquement.
Oui tu peux faire un "coup" et gagner plus quelques fois. Mais si la situation est amenée à se répéter, en pratique mieux vaux les investir le plus tôt possible.

Mais mais, il est où le jeu si tu fais que du DCA    

Multi de ?

 
J'ai pas compris    
 

 
Ah mais ça d'accord. Se dire qu'on a un bac à sable de 5/10% pour le frisson et s'amuser, c'est valide.
Mais faut pas considérer ça comme de l'épargne qui performera de manière optimale. On sait qu'on se fera battre par le marché statistiquement mais le casino, c'est marrant.
 
Perso je le fais aussi pour m'amuser.

Je considère pas la bourse comme de l'épargne dans mon cas. C'est l'immo qui me rapport de l'argent et qui créer mon épargne.
La bourse, c'est avant tous pour le jeu.
 
En réfléchissant bien, je n'aurais surement jamais besoin de l'argent mis en bourse.

 
Là, en lisant tes derniers messages, j'ai l'impression que tu n'es pas loin du casino. Tu es sur de ce que tu fais ?

 
J'ai pas compris    
 

Pour moi, si tu n'es pas près à perdre 100% de la somme mis en bourse, vient pas en bourse.
Mise la somme que tu es près à perdre, c'est pas le 1er conseil que l'on donne aux personnes souhaitant "investir" en bourse ?

Pour moi, si tu n'es pas près à perdre 100% de la somme mis en bourse, vient pas en bourse.
Mise la somme que tu es près à perdre, c'est pas le 1er conseil que l'on donne aux personnes souhaitant "investir" en bourse ?

La discipline de regularité de l'épargne est vraiment clef pour qu'elle ait l'effet recherché à long terme.
 
CHAQUE fois que tu accelereras ou réduiras le rythme de ton épargne pas par manque de fonds mais par pensée vis à vis des marchés, tu as perdu.
 
Tu as perdu car tu sous performeras statistiquement rapidement ainsi.
Tu as perdu car cela veut dire que tu reflechis au marché, tu te construis un avis, bref tu t'impregnes emotionnellement de son évolution alors que TOUT L'ENJEU est de se deconnecter psychologiquement de son évolution pour être ultra resilient en cas de forte baisse.

Pour moi, si tu n'es pas près à perdre 100% de la somme mis en bourse, vient pas en bourse.
Mise la somme que tu es près à perdre, c'est pas le 1er conseil que l'on donne aux personnes souhaitant "investir" en bourse ?

 
ca c'est pour les cryptos
 
en bourse on dit plutôt de n'investir que des montants dont tu n'as pas besoin à court/moyen terme

Les actionnaires d'Atos approuve

André is the new lapin.

Si tu n'as que du Atos, tu n'as pas suivi le premier conseil.

Tu veux que j’ajoute toutes les actions ayant fait -99% c'est 20 dernière années  

Je préférerais que tu essaies de comprendre ce qu'on te dit.

Pour moi, si tu n'es pas près à perdre 100% de la somme mis en bourse, vient pas en bourse.
Mise la somme que tu es près à perdre, c'est pas le 1er conseil que l'on donne aux personnes souhaitant "investir" en bourse ?

Le casino, c'est beaucoup de chance. C'est nul. Il y a aucune réflexion, aucun challenge, aucune analyse. Bref, c'est comme le Loto.
La bourse, tu peux te rattacher à des données pour "avoir" la main sur le jeu.

La bourse dans 20 ans devrait pas dépasser 20% de mon patrimoine, c'est donc pas très important.

Les actionnaires d'Atos approuve

Tu veux que j’ajoute toutes les actions ayant fait -99% c'est 20 dernière années  

Lapin n'a pas de revenu, moi j'ai 3600€/mois
Lapin vit sur ces "gains" de la bourse. Pour lui, gagner en bourse est une obligation.

 
Tu as 3600 € par mois de rentrées avant charges et fiscalité tant que tes locataires payent

non , 3600€ super net
Je paies pas d'impôt    

Lapin n'a pas de revenu, moi j'ai 3600€/mois
Lapin vit sur ces "gains" de la bourse. Pour lui, gagner en bourse est une obligation.

Mais n'empêche que je préfère voir la bourse comme un jeu que comme un investissement LT.

https://i.ibb.co/cr7wKG6/hfr-timing-market.jpg

Timer non    
Mais timer oui  

Pour moi, si tu n'es pas près à perdre 100% de la somme mis en bourse, vient pas en bourse.
Mise la somme que tu es près à perdre, c'est pas le 1er conseil que l'on donne aux personnes souhaitant "investir" en bourse ?
 
Le casino, c'est beaucoup de chance. C'est nul. Il y a aucune réflexion, aucun challenge, aucune analyse. Bref, c'est comme le Loto.
La bourse, tu peux te rattacher à des données pour "avoir" la main sur le jeu.
 
La bourse dans 20 ans devrait pas dépasser 20% de mon patrimoine, c'est donc pas très important.
Qu'à 60 ans j'ai 800K€ ou 1M€, ça ne va pas changer mon mode de vie.

Déjà dit mais j'en remets une couche parce qu'on entend effectivement souvent (en France) qu'on doit être prêt à perdre tout ce qu'on met en bourse.    
 
Typiquement le genre de réflexions qui explique pourquoi il y a si peu d'actionnaires en France. Bizarrement, on te dit pas la même chose lorsque tu achètes de l'immo à crédit sur 30 ans. Là, dans le pire des cas, tu peux perdre bien plus que ce que tu investis.  
 
En réalité, si la bourse est un casino, c'est un casino où les probabilité sont de ton côté. Le risque de se faire secouer fort est grand. C'est vrai. Il y a un petit risque de tout perde, oui. Mais si les grands indices tombent à zéro, à mon avis on aura tous d'autres préoccupations que nos finances.