╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Recherche :

Pour une position à déboucler d'ici la fin de l'année, quel trade préférez-vous ?

30.2 %

32 votes

1. long World

11.3 %

12 votes

2. long S&P500

17.0 %

18 votes

3. long LQQ

0.9 %

1 vote

4. long CAC40

12.3 %

13 votes

5. long bitcoin

5.7 %

6 votes

6. short World

0.9 %

1 vote

7. short S&P500

11.3 %

12 votes

8. short LQQ

2.8 %

3 votes

9. short CAC40

7.5 %

8 votes

10. short bitcoin

Total : 139 votes (33 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 17872 17873 17874 .. 19765 19766 19767 19768 19769 19770 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

evildeus

Reprise du message précédent :

frankie_flowers a écrit :

Donc le prochain krach va faire un V.

Comme d'hab depuis la Genèse [:stephan_lapaix]

Ce qui m'inquiète c'est plutôt le suivant

Le marché est niais mais finira bien par comprendre que le découplage PIB/conso énergétique/pollutions diverses est inatteignable.
Et là on pourra dire "This time it's different". [:drepanon]
Vous l'aurez lu en premier ici. [:sebpeps:4]

[:pierroclastic:5] Pourtant il y a des études qui démontrent le contraire et des pays qui y arrivent :whistle:

Message cité 1 fois

Publicité

ZaZ59

Pig in a poke

SaucissonMasque a écrit :

Bourse Direct offre la possibilité de prêter ses titres contre rémunération [:le smug:6]

sur CTO*

Edit :

Quels sont les risques du service de prêt de titres ?

En permettant à Bourse Direct de prêter vos titres à un tiers, vous vous exposez à un risque de défaut de l'emprunteur de titres qui pourrait alors ne pas pouvoir restituer les titres empruntés. Pour minorer ce risque, Bourse Direct prêtera vos titres uniquement à des contreparties de premier rang. De plus, Bourse Direct exigera une garantie versée (collatéral) par l'emprunteur d'un niveau de 105% de la valeur des titres prêtés, uniquement composés d'actifs très peu risqués. Ce collatéral sera réévalué quotidiennement afin de maintenir un niveau de 105% en permanence. En cas de défaut de l'emprunteur de titres et si ce dernier est dans l'incapacité de restituer les titres empruntés, Bourse Direct rachètera les titres prêtés en utilisant la valeur de ce collatéral. Le client est exposé au risque que le produit de la réalisation du collatéral ne soit pas suffisant pour racheter la totalité des titres prêtés. Ce collatéral sera conservé au nom de Bourse Direct par un établissement européen totalement indépendant de l'emprunteur de titres. Enfin, vous restez exposé au risque de marché pour vos titres prêtés, en cas de variation défavorable du prix de vos titres.

Message cité 1 fois
Message édité par ZaZ59 le 23-08-2024 à 11:43:10

---------------
Feed-Back

cleofide

« D'Homécourt : champagne ! »

frankie_flowers a écrit :

Donc le prochain krach va faire un V.

Comme d'hab depuis la Genèse [:stephan_lapaix]

Ce qui m'inquiète c'est plutôt le suivant

Le marché est niais mais finira bien par comprendre que le découplage PIB/conso énergétique/pollutions diverses est inatteignable.
Et là on pourra dire "This time it's different". [:drepanon]
Vous l'aurez lu en premier ici. [:sebpeps:4]

[:lazarock:2]

gimmeshelter

Breton abstème...

andre1980 a écrit :

5 jours avant les résultat de Nvidia. Si "mauvais" chiffre, ça va faire boule de neige puissance 10.

Vendu mes 15 NVDA hier
PRU 56.64

[:mouillotte]

kikou2419

evildeus a écrit :

[:pierroclastic:5] Pourtant il y a des études qui démontrent le contraire et des pays qui y arrivent :whistle:

J'aimerais bien le lien de ces études et listes des pays, curiosité intellectuelle.

Message cité 1 fois

---------------
TU Nvidia Shield Android TV

TubeMap

Glouglouton a écrit :

Ré
ces
sion
:hello:

Nombre de voyelles dans "récession" (É, E, I, O = 4) et le nombre de consonnes (R, C, S, S, N = 5), puis faisons une opération :

(nombre de consonnes x 2) + (nombre de voyelles) = (5 x 2) + 4 = 14

Ca fait sens [:felire:5]

Message cité 1 fois

TubeMap

ramsesmeu a écrit :

Belle crise financière en cours [:footballove:1]

DT ne doit pas etre bien [:jepp gambardella:5]

Message cité 1 fois

glandoll

TubeMap a écrit :

DT ne doit pas etre bien [:jepp gambardella:5]

Du tout, il est
SE
REIN

Threal

TubeMap a écrit :

Qu'en pense le modèle stochastique de 76 variables ? [:kolombin:2]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Les mecs qui rigolent parce que je suis SEREIN :lol:

Quand vous aurez vécu toutes les crises financières que j'ai vécu, vous reviendrez me parler [:gargamail:1]

Message cité 5 fois

Publicité

maximizeup

Tu peux les avoir vécues en étant faiblement exposé, [:somberlain24:8]

Message édité par maximizeup le 23-08-2024 à 11:46:32

ZaZ59

Pig in a poke

[:psykooo:6]

---------------
Feed-Back

La classe @ dallas

Adroit Minetteur

T'as pas eu ton argent de poche de la semaine ?

---------------
They see me postin', they hatin', alertin' and tryna catch me trollin' dirty

evildeus

kikou2419 a écrit :

J'aimerais bien le lien de ces études et listes des pays, curiosité intellectuelle.

En voici 2 que je cite souvent.

Citation :

32 of 116 countries achieved absolute decoupling between GDP and PBE 2015–2018.

23 countries achieved absolute decoupling between GDP and CBE 2015–2018.

Decoupling is temporary, decoupled countries may switch back to increasing emissions.

Decoupling depends on reducing emission intensity along domestic and import supply chains.

https://www.sciencedirect.com/scien [...] 2421000664

Citation :

Examples of absolute long-term decoupling are rare, but recently some industrialized countries have decoupled GDP from both production- and, weaklier, consumption-based CO2 emissions.

https://iopscience.iop.org/article/ [...] mment-text

Message cité 4 fois

Cheval 2 3

Bonjour frers,

Cela vous semble-t-il faire sens d'investir à la fois dans CL2 (MSCI USA 2×) et dans LQQ (NASDAQ-100 2×) ?

Certains ici l'ont-ils fait ? Pourquoi ?

Merci de vos éclairages.

Message cité 2 fois

evildeus

J'ai les 2 LQQ et CL2, environ 50% de LQQ et 10% de CL2.
Pourquoi, le CL2 est plus large donc permet potentiellement de bénéficier des autres secteurs non disponibles dans LQQ. MAis je reste majoritairement LQQ car je ne voit pas à MT autre chose que la tech comme driver principal du marché.

Profil supprimé

Je viens de recevoir mon salaire.... je vais donc pouvoir [:torsadealanapo]

Profil supprimé

(loucher, pour ceux qui n'ont pas la ref)

TubeMap

Threal a écrit :

Qu'en pense le modèle stochastique de 76 variables ? [:kolombin:2]

El famoso modèle stochastique de 76 variables pour prévoir une crise financière. J'avais aussi un super modèle avec 75 variables… jusqu'à ce que mon chien le mange. Maintenant, je me contente de suivre mon horoscope. Les résultats sont à peu près les mêmes.

Message cité 1 fois

ramsesmeu

French speculator

On a déjà trouvé un backtest sur ce que serait devenu le LQQ en ayant investi en 1999 ?

Message cité 2 fois

ramsesmeu

French speculator

Vrais ont connu la crise financière du 05 août :jap:

Message cité 2 fois

n0b0dy

ramsesmeu a écrit :

Vrais ont connu la crise financière du 05 août :jap:

Les arbres sont remontés jusqu’au ciel il est temps de purger les excès du passé.

Vrais ont écrémé [:didier frogba]

Message cité 1 fois

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

gimmeshelter

Breton abstème...

Je ne t'ai pas vu sur les internets après la crise de 1929

Setlel

ramsesmeu a écrit :

On a déjà trouvé un backtest sur ce que serait devenu le LQQ en ayant investi en 1999 ?

https://www.reddit.com/r/LETFs/comm [...] etfs_with/
Notre époque est bien différente, tout comme le Nasdaq.

Message cité 3 fois

PierreQuiRouIe

evildeus a écrit :

En voici 2 que je cite souvent.

Citation :

32 of 116 countries achieved absolute decoupling between GDP and PBE 2015–2018.

23 countries achieved absolute decoupling between GDP and CBE 2015–2018.

Decoupling is temporary, decoupled countries may switch back to increasing emissions.

Decoupling depends on reducing emission intensity along domestic and import supply chains.

https://www.sciencedirect.com/scien [...] 2421000664

Citation :

Examples of absolute long-term decoupling are rare, but recently some industrialized countries have decoupled GDP from both production- and, weaklier, consumption-based CO2 emissions.

https://iopscience.iop.org/article/ [...] mment-text

:jap:
De la matière pour répondre aux jancovichistes de tous bords

---------------
Mon portefeuille

kikou2419

evildeus a écrit :

En voici 2 que je cite souvent.

Citation :

https://www.sciencedirect.com/scien [...] 2421000664

Citation :

Examples of absolute long-term decoupling are rare, but recently some industrialized countries have decoupled GDP from both production- and, weaklier, consumption-based CO2 emissions.

https://iopscience.iop.org/article/ [...] mment-text

:jap:

---------------
TU Nvidia Shield Android TV

maximizeup

On est plutôt en phase de louchage ou d'ecremage présentement ?

Message cité 2 fois

wintrow

ramsesmeu a écrit :

Vrais ont connu la crise financière du 05 août :jap:

Et les faux ne consultent pas leurs comptes pendants les vacances et n'ont rien vu.

n0b0dy

maximizeup a écrit :

On est plutôt en phase de louchage ou d'ecremage présentement ?

Oui

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

PierreQuiRouIe

Setlel a écrit :

https://www.reddit.com/r/LETFs/comm [...] etfs_with/
Notre époque est bien différente, tout comme le Nasdaq.

De la qualité sur reddit [:implosion du tibia]
Difficile de rester SE-REIN avec un max drawdown de 99,97% sur le Nasdaq x3 [:tilleul]

D'ailleurs, quelqu'un a la référence du calcul du levier optimal à LT ? J'ai un truc comme 1,3 en tête, mais je peux me tromper

Message cité 2 fois

---------------
Mon portefeuille

TubeMap

n0b0dy a écrit :

Les arbres sont remontés jusqu’au ciel il est temps de purger les excès du passé.

Vrais ont écrémé [:didier frogba]

Désolé de t’importuner et de poser une question qui fâchENT. T'as écrémé de combien et a quel niveau tu louches?

Message cité 1 fois

evildeus

ramsesmeu a écrit :

On a déjà trouvé un backtest sur ce que serait devenu le LQQ en ayant investi en 1999 ?

Sur Curvo ils remontent à 2007
10k = 435k

Sur PV,

J'ai pour 10k$ en janvier 1999
- 11k sur UOPIX (Nasdaq *2) en juillet 2024
- 15k sur ULPIX (SP500*2)
- 18k sur SP500

C'est pas fameux

Le seul problème c'est que ULPIX et UOPIX ne sont pas des ETFs avec des frais de 1,5+% actuellement (donc aucune idée en 1999)

Edit: Setlel m'a grillé [:yoz]

Message cité 2 fois
Message édité par evildeus le 23-08-2024 à 13:10:35

Chips

Cheval 2 3 a écrit :

Bonjour frers,

Cela vous semble-t-il faire sens d'investir à la fois dans CL2 (MSCI USA 2×) et dans LQQ (NASDAQ-100 2×) ?

Certains ici l'ont-ils fait ? Pourquoi ?

Merci de vos éclairages.

le CL2 est bien moins volatile.

mlon

la frite c'est la fete

maximizeup a écrit :

On est plutôt en phase de louchage ou d'ecremage présentement ?

Non

n0b0dy

TubeMap a écrit :

Désolé de t’importuner et de poser une question qui fâchENT. T'as écrémé de combien et a quel niveau tu louches?

Oui

Message cité 1 fois

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

evildeus

PierreQuiRouIe a écrit :

De la qualité sur reddit [:implosion du tibia]
Difficile de rester SE-REIN avec un max drawdown de 99,97% sur le Nasdaq x3 [:tilleul]

D'ailleurs, quelqu'un a la référence du calcul du levier optimal à LT ? J'ai un truc comme 1,3 en tête, mais je peux me tromper

https://www.ddnum.com/articles/leveragedETFs.php

Message cité 2 fois

ramsesmeu

French speculator

evildeus a écrit :

[:arkin]

Pas terrible en effet. Pour le coup je pense en effet que le beta slippage n'est pas un mythe sur une observation de long terme. J'avais fait quelques calculs en prenant un levier simple, et il était plus avantageux selon moi d'utiliser un Lombard classique.

Message cité 2 fois

SaucissonMasque

ZaZ59 a écrit :

sur CTO*

Edit :

Quels sont les risques du service de prêt de titres ?

En permettant à Bourse Direct de prêter vos titres à un tiers, vous vous exposez à un risque de défaut de l'emprunteur de titres qui pourrait alors ne pas pouvoir restituer les titres empruntés. Pour minorer ce risque, Bourse Direct prêtera vos titres uniquement à des contreparties de premier rang. De plus, Bourse Direct exigera une garantie versée (collatéral) par l'emprunteur d'un niveau de 105% de la valeur des titres prêtés, uniquement composés d'actifs très peu risqués. Ce collatéral sera réévalué quotidiennement afin de maintenir un niveau de 105% en permanence. En cas de défaut de l'emprunteur de titres et si ce dernier est dans l'incapacité de restituer les titres empruntés, Bourse Direct rachètera les titres prêtés en utilisant la valeur de ce collatéral. Le client est exposé au risque que le produit de la réalisation du collatéral ne soit pas suffisant pour racheter la totalité des titres prêtés. Ce collatéral sera conservé au nom de Bourse Direct par un établissement européen totalement indépendant de l'emprunteur de titres. Enfin, vous restez exposé au risque de marché pour vos titres prêtés, en cas de variation défavorable du prix de vos titres.

Oui bah il y a toujours des risques.

Message cité 1 fois

Setlel

evildeus a écrit :

Refais le calcul en mettant un rsa par mois [:am72:1]

Message cité 1 fois

merise2

bonjour
https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] ng-2092414

vous l'aviez vu?

Message cité 1 fois

ramsesmeu

French speculator

merise2 a écrit :

bonjour
https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] ng-2092414

vous l'aviez vu?

Publié le 1 mai 2024 à 12:58Mis à jour le 2 mai 2024 à 07:43 [:ironpanda]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 17872 17873 17874 .. 19765 19766 19767 19768 19769 19770

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!	Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro	[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretien	j'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de Laibach	Fermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaise	Travailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Page générée en 0.114 secondes