Reprise du message précédent :
Thomson c'est de la bouse

Archos yoyotte beaucoup aujourd'hui.
 
Vous pensez que ca vaut la peine de faire des aller-retour sur le titre?

archos j'ai hesiter à y aller quand il était a 3.6 mais j'avais peur qu'il tombe a 2.2€... m'enfin j'attendrai les prochains resulats pour être plus sûr sur cette valeur.

En technicolor la bouse  

J'ai entendu dire que Carmignac était suspecté de "Madoff like" !
 
C'est quoi cette connerie ?!?

incroyable et c'est statisticien, ça ? il a fallu une crise pour apprendre que les grosses boites tiennent mieux le choc que les TPE en cas de crise importante ?
c'te bande de guignolos

c'est vieux comme histoire

une fausse rumeur lancée par la concurrence

comme tu le dis, une connerie...

Bon, j'ai revendu mes AXA à 15.87 (avec très peu de PV), ça sent le roussi je trouve, dès que je peux je revends aussi mes Vivendi

Y'a pas de fumée sans feu !!!

Oh oui s'il te plait!  

dans ce milieu il y a beaucoup de fumée artificielle

Bon, n'ayant pas trouvé de réponses pour les warrants, je me suis intéressé au cas des turbos. C'est beaucoup plus simple donc pas de soucis pour mettre au point la feuille Excel.
Par contre, c'est moi ou les turbos peu actifs (genre http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rP2142C ) sont injouables à cause de la fourchette de prix de l'émetteur ?

Si, ça s'appelle un concurrent qui en profite  
 

Dite j'ai pris des Archos en début d'aprem (Avec ma chance de ces derniers temps je ferais surement une perte ).

J'hésite à rester quelque temps ( vu que le titre a fortement baisser depuis quelque temps), ou à sortir aujourd'hui dès que j'aurai mes quelques % de plus value.

Mais je me pose des questions concernant l'augmentation de capital qui s'est terminée hier apparemment. J'ai pas assez de recule j'ai jamais suivi l'évolution d'autre action après une augmentation de capital à vrai dire. Je me suis toujours dit: plus d'actions, plus la valorisation sera diluée, alors que c'est surement plus complexe que ca.

Enfin voilà, l'augmentation de capital donne accès à des titres Archos à 2,2€, c'est peu comparé à la valeur actuelle et ca fait peur. Apparrement l'augmentation de captital s'est bien déroulé, ils ont récolté plus que prévu d'après ce qui se lit.

Enfin bref la question:
- Risque t-on une forte chute du titre lors de la réception des titres de l'augmentation de capital? (prise de bénéfice, 2,2€ -> 4.00€)

Comment a évolué le titre d'autre entreprise à la suite d'augmentations de capital similaires?

la forte chute survient lors de l'annonce en général et dès que les chiffres de l'AK sont connu ça termine de s'adapter  
ensuite c'est la vie normale qui reprend

Ok ok

Pour ceux que ca intéresse, je suis tombé sur une liste des top 20 des hausses en 2009 aux USA:

http://www.stocktradingtogo.com/20 [...] ingToGo%29

Bon ca veut pas dire grand chose, parmi eux il y aura surement la majorité qui feront le top 20 des pertes en 2010

EDIT:
Visez-moi la courbe historique de Netlist (NLST)   , il y a du potentiel de chute ca donne le tournis

 
Parait que Stéphane est rentré sur Diedrich Coffee (DDRX) à 0,38$.

Il aurait même prix un call, parce que sinon ça ne vaut pas la peine

 
  Voilà qui est interressant.
 
 Parfois on croit que les banques manipulent les marchés style " de meilleurs chiffres pour atteindre les 4000 "avant la correction de ces mêmes chiffres pour commencer un bear rally mais en fait non. C'est du simple hasard !    
 
 
ou pas.

avec levier x1000

Cobalt

Cobalt se retourne, ça me rassure, je suis dans l'autre sens. -1% encore pour celle là, ca doit faire 7 positions consécutives rouges.

mais qu'est-ce qu'ils foutent  

Ben sam étonne pas, graphiquement on est autour d'une ligne qui a commencé vers septembre, on reste dans une fourchette +- 2/3%.  
Pas de tendance claire. Il suffit d'etre 100% cash et attendre qu'une tendance se dessine.  
C'est ce que je fais.

J'ai tellement perdu que je ne peux que me conseiller de rester cash    

Impressionnante la chute des taux de crédit immobilier :  3,60 % pour un dossier excellent sur 15 ans.

 
est-ce parce qu'ils ont trop d'argent, ou est-ce parce qu'ils n'ont plus assez de demandes ?

j'vais sans doute passer d'un profil de spéculateur qui se fait des PV en payant 30% d'impôts  
à investisseur de LT qui se contente de toucher les dividendes et les soumet au barème de l'IR
 
J'ai déjà commencé à choper des esso d'ailleurs et c'est pas la joie, surtout l'incertitude sur le prochain dividende si le baril continue de baisser...
 
J'vais oublier total gabon je pense, ça va faire doublon avec Esso, mais France telecom, vivendi, rallye, PAJ (incertitude sur la grosse dette), Veolia, ça vous parait un bon choix ?
 

à LT peut-être, mais à court terme, vivendi à du mal à dépasser nettement les 20

Pas bien étudié Total gabon et Veolia, le reste je valide    
Je rajouterais ptet une foncière (en ce moment Cegereal me tente bien)
 
Bienvenu du côté clair de la Force  

Bon, j'ai une news très très positive sur Auplata.
Mais comme je ne me suis pas encore replacé dessus et que donc je n'ai pas envie que vous achetiez ATP demain matin je me tairais

 
En même temps, au début je trouvais leur approche correcte, après tout peut être est il possible d'appliquer une sorte d'algo qui donne plus d'indications correctes que de mauvaises.
 
Mais le simple fait sur un déclenchement de stop d'inverser leur position, je trouve que ça relève de la connerie pure : pourquoi n'attendent ils pas un nouveau signal détecte par leur algo ?
 
 

 
Je dis de rester cash ici depuis mi Octobre mais ca me parait encore plus vrai maintenant. Ya rien qui donne envie de rentrer. Vraiment pas un bon point d'entree pour du buy and hold a MT.
 
C'est tout le probleme de Cobalt non? Ils ont juste oublie de mettre une zone "neutre" dans leur modele  

 
Ok merci
Cegeral 8% c'est bien, mais y a pas bcp de volume et la boîte est assez récente, j'en prendrai peut être une petite ligne après avoir étudié ça
 

le cours de l'action c'est pas grave, c'est le dividende à 7/8% qui m'interesse

 
Encore faut il que les résultats se maintiennent pour que les dividendes restent à ce niveau.  

 
 
Malheureusement, nous nous dirigeons vers le temps du côté obscur    
 
 

 

 
D'un point de vue logique pure et théorie c'est du bon sens de faire du stop&reverse : si ta stratégie colle au marché la plupart du temps, quand ça tape un SL c'est qu'il y a un trend inverse donc tu reverse pour adoucir tes pertes.
Pareil, idéalement, quand tu prends ton profit, si tu es optimisé, tu devrais faire un reverse direct.
 
Après en pratique c'est nettement moins simple...