Reprise du message précédent :

 
A un moment t'aura raison Xavier, ça fait quand même bientôt 1 an que tu l'annonce cette hausse du dollar    
 
Moi, je pense que la situation européenne est surement assez peu reluisante (on à pas grand chose à envier aux US de ce coté là !). Et effectivement je vois bien le dollars s'apprécier un peu face à l'euro surtout si les US remontent en premier leurs taux d'intérêt (probable !). Pas avant 1 an tout ça ...
 
Mais d'un autre coté, en ce moment c'est vraiment folklo pour sentir une tendance ...
J'ai vraiment aucune idée sur l'évolution des indices, de l'or, du pétrole, etc ... à horizon 1 an    
 
 

 
Si Sire c'est sur le forex, ça concerne les uniquement les brokers américains qui ont été forcés par la NFA de ramener le levier max à 100:1.
 
C'est effectif depuis le 1er Décembre, en tout cas chez mon broker.

 
Et dire qu'on m'a refusé le pseudo Stellina92    

Need "Les warrants pour les nuls", j'essaie de comprendre le fonctionnement intrinsèque du produit mais je n'y arrive pas :
 
http://www.boursorama.com/derives/ [...] e=1rP9302S
 
Données (je suppose que ces paramètres n'évoluent pas pendant toute la vie du warrant ) :
Prix d'exercice 5€
Parité (Warrant/Action) : 2/1
Quotité : 1
Echéance : 16/03/2012
 
Donc là le warrant est hors la monnaie. Sa valeur intrinsèque est nulle. Le prix du warrant est intégralement déterminé par sa valeur temps. Pour l'instant ça va.
 
L'interface Société Générale, m'indique une valeur temps à 0.11, delta à 26.46%. Ces valeurs sont fixées par l'émetteur ? Elles sont révisables à quelle fréquence ? On note que la valeur du delta ne correspond pas à celle donnée par Boursorama. Y a-t-il une raison ?
 
Calculons le gearing à 10h20 :
Cours sous-jacent : 2.325.
Cours warrant : 0.10 ? Ou bien VI + VT = 0 + 0.11 = 0.11 ?
Dans le premier cas on a un gearing de 11.625, dans le second de 10.568.
Ce qui me donne un levier de 3.076, ou 2.796. On est très loin du levier à 11.64 donné par Boursorama. Comment cela s'explique-t-il ?
 
Merci d'avance si vous avez le temps de répondre à mes questions, c'est un peu obscur tout ça .

tous,
 
Un (turbo) call a proposer pour jouer la hausse du CAC ??

 
tu confonds gearing (levier) et elasticité, les chiffres de bourso sont bons

Merci pour la réponse, mais alors ce sont les cours d'abcbourse qui sont faux ?

pour moi abcbourse dit de la merde oui

Comparaison intéressante des 4 grandes crises:

Ok, du coup j'ai peut-être tout faux dans mon raisonnement
Des réponses à mes autres questions ?

 
tu veux quoi, du chaud, du moins chaud?

Du chaud pour tester un truc..

2104c  

 
j'ai pas les infos sur les délais d'actualisation sur bourso, je parie pour un ajustement quotidien apres la cloture

Je peux pas en prendre avec l'interface Sogé, caÿ normal ?

ben non c'est pas normal

 
Oulà ca brule celui là...    
t'as pas moins risqué ?? (là c'est chaud bouillant 30 pts et zou)
 
Tu peux me dire quelle est ta méthode de selection de turbo ou warrants stp, comment (en dehors des crtières risque et autre) tu calcules quel est l'instrument le plus intéressant pour toi investisseur ??
(je suis pas sûr d'être clair là..)
 
 
nhemles > comme Stephane l'à dit, si tu n'as pas rempli les questionnaire qui va bien auprès de ta banque, interdit de trader du produit spéculatif..
 

 
Ton profil ne doit pas correspondre avec le risque associé à ce turbo.
 
Quoi qu'il en soit je pense c'est un suicide de prendre du 2104c aujourd'hui (rappel : barrière désactivante à 3750) !
 
 
[Edit]Il faut savoir que les banques rajoutes les trackers et autres produits à la main dans la liste des cours à trader, donc il est possible que la SG ne l'ait pas fait ! (même si ce turbo date déjà pas mal)[/Edit]

 
en voici un bon conseil pour une fois

 
mais non on va finir a +1%  
 
 

 
ben determination du niveau de risque en fonction de la situation et pour le reste je regarde les points graphiques (ex : je vais pas prendre un turbo 3700 si ya un big support a 3680)

Voilà ce que ça me sort quand je lui demande de chercher le code DE000CG2GUE2 dans la catégorie "Trackers". Je suppose que c'est dû au fait que ça se limite aux valeurs de Paris sur mon interface dans cette catégorie ?

 
Trop risqué quand même..
En fait ma question concenait aussi la diff valeur théorique / valeur réel d'un produit comme ca..
Trouver un produit ou monsieur le MM se mette pas trop dans la poche donc plus intéressant pour moi..

faut pas rever...et c'est quasi directement corrélé a ton elasticité

 
Possible ...
Mais les choses ont bien changées depuis ma signature (triple C)

 
Pour une fois que tu te dévoiles un peu, on pourra effectivement observer la transformation ou non de cette "analyse" à 17h35

Ah "Jojo" reprend le dessus..  

Salut à tous

J'ai une question concernant la valorisation boursière des entreprises.
Comment ca se fait que p.ex EADS ait une valorisation boursière de 9 milliards d'euro pour une chiffre d'affaire de 40 milliard d'euro environs.

Et que d'un autre côté vous avez des high tech genre Intel avec une valorisation boursière de 110 milliards pour un chiffre d'affaire de 37 milliard de dollars   .

Je comprends que la valorisation boursière ne se base pas que sur le chiffre d'affaire, le facteur risque, bénéfice, croissance, potentiel,... entre en jeu j'imagine, mais la différence est tout de même énorme.

Comment ca se fait???

Intel fait presque 20% de bénéfice net sur le CA.
EADS fait des pertes...
Regarde les bénéfices net des ces entreprises

 
tu donnes toi-meme la réponse...les ratios de valo dépendent du secteur d'activité

 
Oui mais l'entreprise vaut beaucoup plus que 9 milliard. Même si elle faisait faillite elle se ferait racheter pour bien plus que ca.

soa >  
le PER (pas basé sur le CA mais sur le bénéfice) ne sert qu'à comparer aux mieux des entreprises d'un même secteur..
La bourse est censé anticipé, tu ne valorises pas seulement l'actif en cours mais surtout l'actif future possible.
 
Mais d'autres t'expliqueront mieux que moi...

 
 
qu'est ce qui te dit qu'elle vaut plus? et en cas de faillite tu penses franchement qu'elle se ferait racheter plus cher?? le chiffre d'affaires c'est pas ce qui fait la valeur d'une boite, ca vaut rien comparativement aux cash flows

 
ll y a quelques mois, Renault (je m'étais amusé à faire le calcul) avait une capitalisation boursière d'environ (si je me souviens bien)
200 000 méganes    

Il ne faut pas prendre en compte le capital total mais les fonds propres pour la valeur de rachat.  
Si EADS est trés endetté pas sûr qu'ils se fassent racheter 9 Millards

quelqu'un pour tenter le 2111C?

Ok merci pour ces infos.

Ca fait longtemps que j'ai oubliais ce que signifiait les différentes valeurs dans un balance sheet (saleté de terme anglais)

Dommage, faut dire que je ne m'intéressais pas du tout pour ce cours à l'époque   .
Il est vrai que je me rappelle mon prof nous martelait qu'effectivement que sans cash flow une entreprise ne vaut rien

 
LOL c'est jackpot si ca remonte..
Allez, 100 € dessus...
Euh je vais reharder le future US...
 
edit : Done pour le fun mais < 100 €...

 
Easy tiger...  

Une entreprise ne vaut que par le fric qu'elle dégage. Pour valoriser une entreprise en version extrêmement simplifiée, tu prends la somme de tes anticipations de flux de trésorerie (cash flow) sur les années à venir, que tu actualises avec un taux fixé en fonction du risque de ton entreprise (le WACC) puis tu retires l'endettement net de ton entreprise, les immobilisations financières et les provisions.