Reprise du message précédent :
https://i.redd.it/lvzm56jlnv491.jpg

Ivre, il découvre le principe d'une prime de risque

 
25k axa
100k liquide en attente des soldes

Ce n'est pas shorter .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bien entendu lorsque le monde va s'écrouler toute la planète finance réalisera que Axa brille de milles feux depuis le début et se jettera sur l'action. QLRR 2023.

Alors que si le monde est en feu, c'est pas sûr qu'une compagnie d'assurance soit un bon plan  

à quel niveau tu estimes les soldes?  
ça sent le  

Après fake taxi on a fake shorteur

On dirait que la secte des ETFs-boys et leur gourou vont vite en besogne pour vilipender une forme de pensée alternative  

Toi tu vois cela comme du pile ou face.
600M pile et 400M de face ne remet pas en cause l'espérance de 1/2 (je pense que tu penses a cette espérance de 1/2 avec ta métaphore). Sauf qu'en statistiques, tu peux avoir de longues séries de piles, alternées avec des séries de face et une espérance a 1/2.
Dans ton raisonnement donc, si la chance est d'une sur deux, avec 600M de pile, et « seulement » 400M de face, tu devrais vraisemblablement parier sur face pour avoir du 600M vs 600M  

Mais sinon l'économie et la finance ça n'a rien d'un jeu a pile ou face.

Lookoom everyday

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On se rassure comme on peut.

Décidément je t’obsède… Tu devrais te trouver un boyfriend et me lâcher.
 
Occupe-toi de ton portefeuille et ne t’inquiète pas du mien, qui n’a pas changé contrairement à tes délires. Levier 2,2 sur IB, 1,4 global, je dors très bien. Tu n’as toujours pas compris que j’ai davantage, en valeur brute, de value et de commodities que ton portefeuille. Liquidités toujours en accumulation, rien investi depuis janvier. Désormais propriétaire à Washington DC = taux d’épargne remonté à 90%.
 
Le reste (tout ce qui te fait rager tellement) ne change pas. Toujours mieux diplômé que toi. Toujours mieux payé que toi. Toujours plus utile à la société que toi. Toujours une meilleure performance boursière sur la durée que toi. Toujours une meilleure compréhension économique et financière que toi. Toujours un patrimoine bien plus important que le tien. La seule façon que cela change un peu, ce serait que tu bosses, mais à la place tu essaies constamment de rabaisser les autres, dérisoire moyen d’essayer de te rassurer.
 
LooKooM, tu commences à sanctionner à la 1432e récidive, c’est ça ? Combien de fois tu laisses passer ce harcèlement caractérisé avant d’intervenir ?
 
EDIT : @LooKooM : je n'avais pas vu le message de la modération suivant un autre de ses messages. Dont acte.

J'avais prévenu que ça se passerait pas trop bien  

25K sur axa alors que les catastrophes climatiques vont se multiplier, je suis pas sûr que ça soit pertinent, mais pourquoi pas.
tu pourras me répondre que les assurances augmenteront les cotisations transitoirement remarque  

 
 
Il est vivant  

 
Ce fut le message d'appel au calme à son encontre. Un TT serait de rigueur en cas d'escalade. Je ne nie pas qu'il te cherche souvent.

 
Bravo pour votre achat de RP

Les bull semblent nerveux... Mais le pire c'est de s'enfermer dans des certitudes ou des pseudos croyances afin de ne pas se remettre en cause.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
T'as pas imaginé que c'est un PEE et que j'ai le
choix entre des titres axa ou des options sur axa...

Ah, le retour de la team Liquide  

Mise à jour sur l'historique des traversées du désert sur le Nasdaq (Composite) :

mai - juillet 2019 : 41 jours, -10%
septembre - novembre 2016 : 41 jours, -5%
février - avril 2021 : 48 jours, -10%
mars - juin 2018 : 57 jours, -9%
septembre - novembre 2020 : 58 jours, -12%
juillet - octobre 2019 : 68 jours, -7%
février - juin 2020 (krach COVID : violent, mais bref) : 75 jours, -30%
novembre 2021 - juin 2022 (en cours) : 139 jours (séances) sans nouvel ATH, max drawdown -30%
octobre 2018 - avril 2019 : 160 jours, -23%
juillet 2015 - août 2016 : 264 jours, -18%
mars 2000 - avril 2015 (éclatement de la bulle internet) : 3801 jours, -78%

La correction n’est exceptionnelle ni par son amplitude ni par sa durée. En revanche, je trouve assez impressionnante la longueur de la période avec VIX > 20, surtout en l’absence de driver majeur (hormis un conflit régional, une inflation transitoire et un resserrement monétaire graduel = rien de nature à vraiment inquiéter les marchés).

Prime de risque du marché actions US à 5,2% début juin (Damodaran), peut-être 5,4% maintenant. Pour moi cela signifie que les actions US sont bonnes à acheter (pour un investisseur de long-terme avec un minimum de cojones, ce qui est manifestement rare à la lecture des forums), mais pas non plus en super-soldes : donc ça ne sert à rien de se presser. Un vrai signal d'achat serait une prime de risque à 6%. L'investissement diversifié régulier ou la gestion contracyclique du levier doivent bien fonctionner sur la durée.

T'es en train de gagner ta place sur un graphe toi  

 
https://www.challenges.fr/finance-e [...] ope_569334
Bridgewater a l'air de shorter massivement.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu la connais toi la fiscalité en 2030 ?

Tu bosses chez axa ?
Tu es un ancien d'épargne ?

Peut être qu'ils offrent des assurances anti krach.

 
On a toujours le choix. Rien ne t'empêche de dépenser un peu (ce qui reviendra moins cher que ta décôte/abondement souvent) pour hedger en achetant des puts. Je faisais ça sur ma précédente boite.

Toi aussi ça te fait sourire  

 
J'ai pensé que le sujet d'inflation "transitoire" a été clos depuis décembre 2021.
 
https://fortune.com/2021/12/03/infl [...] .%E2%80%9D
 
mais bon...

Je sais bien. A croire que pour certains il est difficile de se remettre en question  

Ben en bon français l'inverse de transitoire, c'est permanent. Tu penses vraiment que l'inflation va se stabiliser en permanence au niveau actuel ? C'est osé comme pari. Dans ce cas-là il faut se blinder en or.
 
Ni les banques centrales, ni les marchés (ni moi) ne pensent que l'inflation va être en permanence aux niveaux actuels élevés. Y a que sur les forums qu'on lit ces intuitions.
 
Les anticipations d'inflation de long-terme (5 ans dans 5 ans) restent remarquablement stables près de la cible des banques centrales (2%), ce qui confirme que la petite poussée inflationniste est bien transitoire : https://fred.stlouisfed.org/series/T5YIFR . Comme le sont les facteurs qui l'ont déclenchée (pandémie et mesures publiques en réponse, guerre en Ukraine et sanctions etc.).
 
Après, les marchés tout comme les banques centrales peuvent se planter : dans ce cas-là il y a une opportunité d'arbitrage évidente pour les fanatiques de l'inflation permanente : il leur suffit de se blinder en or et en inflation-linked, c'est la richesse assurée. Mais bon, curieusement, ils ne le font généralement pas.  
 
TLDR : YARIEN  

 
Bon on va pas faire de l'analyse sémantique du mot "transitoire". Cette inflation "transitoire" de la FED et de la BCE sous-entendait qu'elle se résorbera toute seule, après si on met la demande par terre et l'économie en récession, c'est sur que l'inflation sera pas transitoire  

Tu réécris l’histoire : pendant la pandémie la Fed et la BCE avaient le pied à fond sur l’accélérateur : taux zéro (voire négatifs) + QE à gogo. C’est évident qu'une telle politique monétaire n’était pas durable, et qu’avec la sortie progressive de l’économie de la pandémie, il y aurait une normalisation de la politique monétaire (remontée des taux et fin des QE).

Le fait que l’inflation ait été plus forte qu’initialement prévu (parce que poutine) a juste conduit les banques centrales à accélérer le resserrement de leur politique monétaire.

A nouveau : si la Fed ou la BCE pensaient qu’elles avaient fait erreur, elles remonteraient MASSIVEMENT leurs taux AUJOURD’HUI (oui, c’est même possible un weekend). Or, elles ne le font pas.

 
D'accord, tu as raison. Les autres qui pensent l'inverse ont tort. Adieux.