Reprise du message précédent :

Il y a vraiment des gens qui s'énervent à ce point là sur une discussion dont le sujet est la stratégie d'investissement et/ou les politiques monétaires ?  

C'est fou ce manque de détachement et de sang froid

Salut

Bon, supposons que la Chine attaque Taiwan. Chose qui d'après certains responsables US serait possible avant 2027. Quel impact ca aura sur les marchés et économie occidentale? (Sachant évidemment qu'une très grande part des semiconducteurs proviennent de Taiwan)

Faudra miser sur quoi? (Hormis secteur de la défense)
Quel autre acteur des semiconducteur tirera profit de la déstabilisation de la région.
Samsung?

En supposant un scénario où la Chine l'emporte rapidement. J'exclue le scénario nucléaire ou intervention US.

 
Intel, ma plus grosse position

Mouais, je pense qu'intel c'est une des boîtes qui souffrira le plus.
Ok ils font des CPU, mais les autres composants nécessaires à la fabrication des cartes-mère, sortent principalement des usines de TSMC, il y aura un problème d'approvisionnement, ben leur cpu, ils ne les vendront plus.

 
https://sciencebusiness.net/news/eu [...] -chips-act
 
https://www.npr.org/2022/01/21/1074 [...] als%20say.

Ne soit s'il te plait pas naïf non plus. Réalise également que c'est toujours "tout dans un sens" à l'extrême avec "Monsieur Banquier central". Ce qui est valable pour lui pour ne l'est pas pour autrui. Si tu t'arrêtes à ce qu'il dit et que tu prends ca pour argent comptant, il est sûr que ca te fait tirer certaines conclusions. Ce n'est néanmoins pas forcément la réalité. Tu peux peut-être même y voir une certaine déformation professionnelle poussée un peu à l'extrême.
 
Il y a éventuellement tout le schéma du concept Prix / Valeur là derrière. Sachant qu'il fait vraisemblablement partie des gens incapables de comprendre ce concept. Pour une action, un certain prix sur le marché ne veut pas automatiquement dire que l'action VAUT ce montant. Dans un sens comme dans l'autre. Ce qui est dit, voire même répété en boucle, ne veut pas automatiquement dire que c'est vrai. C'est là que l'esprit critique est important. Enfin, à mon sens. L'idée est qu'il peut y avoir plus ou moins corrélation entre prix et valeur, ainsi qu'entre ce qui est DIT et la réalité.
 
Scipion l'a mis dans une situation un peu intenable. Evidemment qu'à entendre ce dernier, toute broutille ou contradiction est un "message haineux", une "insulte", et autres envolées lyriques. Ce que lui a fait et dit vis à vis d'IH dans son message supprimé n'avait par contre rien "d'haineux". C'était de la "bonne éducation" en oeuvre. Bah voyons. Honnêteté, quand tu nous tiens.
 
Si tu n'es pas capable de considérer un minimum la position de la personne d'en face, de trouver du compris et de t'arranger, tu pars au conflit.
IH n'aime pas répondre non plus. Dans l'absolu. Il n'aime pas le "conflit". Ca explique également. Et si quelqu'un s'est "énervé", a mal pris puis a monté en tête d'épingles de simples commentaires sur son portefeuille, pour ensuite littéralement attaquer celui d'en face, c'est Scipion. Vouloir être supposément transparent et ne pas comprendre ce que ca implique également, ainsi que ne pas l'accepter, à quoi est-ce que ca rime ?
 
(Si ca devient tout à coup "lourd", HS, alerté en masse, tu feras stp éventuellement preuve d'esprit crique aussi )

On observe les valeurs mais en attendant le titre du topic est sérieusement en retard ! Mais que font les tauliers   ?

 
Tu donnes des leçons d'esprit critique alors que la modération t'exhorte de te remettre en question. On rappelle par ailleurs que tu es banni d'IH. Qui tout d'un coup retrouve grâce à tes yeux.
 

 
La compréhension du français n'est manifestement pas là. Malgré des pavés indigestes qui en donnent l'illusion mais qui, in fine, lassent.

Je n'entends pas avoir moins de droits que quiconque parce que je n'aurais supposément pas la "bonne vision" ou la bonne opinion. Celle implicitement "imposée" (même si ce concept été plus ou moins légitimé par ce qui s'est passé autour du covid. OK, mauvais sujet).
Je t'invite à t'occuper des alerteurs sans bonne et légitime raison si cela génère de la nuisance (sans même considérer le fait que ce soit plus ou moins illégal en France au vu de la LCEN)
Si je mentionne un intervenant, c'est par rapport à la situation. Monter cela en mayonnaise et inventer de supposées "mises en scènes" parce que ce serait cet intervenant en particulier, et non ce qui est dit et fait, est ridicule. Sans doute même bien le problème de fond.
 
Tu es bien libre d'avoir ton opinion quant à la qualité ou l'intérêt d'un post. De là à te permettre sanctions et pareils jugements du haut de ta fonction, je ne sais pas. Tu fais en ton âme et conscience.
PS: Je réfléchirais encore davantage à la fragilance de ceux qui n'arriveraient pas à supporter la lecture de quelques mots corrects et convenables sur un écran, ou à passer. Tout simplement. Très bien Merci pour ton invitation à la réflexion. C'est peut-être un signe des temps. L'ère des snowflakes et de la cancel culture.

 
   Vendredi 6h30, petit déj, Mevo écrit des tartines...

 
 Tu peut décaler la rime d'un mois...        
 
En Mai le taulier reste fébrile...

Oui, enfin les critiques pleuvent en face à l’encontre de Scipion même s’il garde quelques adeptes qui apprécient certains de ses messages qui peuvent être éducatifs, lorsqu’ils restent dans son domaine de compétence. C’est loin d’être limité à IH dont je comprends largement le ras le bol face à une diva qui a menacé de quitter le forum et supprimer ses messages pour une contrariété avec un autre forum, entre autres accrochages. A un moment, quand on a autant de problèmes avec des personnes à priori sans histoires, il faut aussi savoir se remettre en question non?

Sans compter que le ton professoral et condescendant qu’il emploie agace pas mal de monde. Et que c’est fait alors même qu’il a complètement tort sur un sujet et s’est lamentablement planté, comme le montre son échange avec IH sur l’évolution de l’inflation et des taux d’intérêts (et ce n’est pas limite à IH ou la population d’un forum - Ackman est une buse en macroéconomie, niveau bac STT éco-gestion, pour avoir prédit la hausse des taux d’intérêts, dixit Scipion. Lui le spécialiste avait prédit que le 10y n’irait pas plus haut que 1.8%, et il avait et a toujours raison. Et tant pis si le 10y est à plus de 3% quelques mois après - Scipion a raison! Sur tout et toujours). Et je ne parlerais pas du fait qu’il se distribue les bons points sur a peu près tout: gestion de portefeuille, position sur le Covid, son job, son salaire, ses positions morales etc.

Quand les faits montrent qu’on est loin d’être aussi génial que ce que l’on pense être, ça devrait quand même pousser à avoir un peu d’humilité. Quand on a autant de problèmes dans les relations interpersonnelles ça devrait pousser à penser que le problème ne vient pas toujours des autres. Mais ce n’est que mon avis sur un sujet complètement HS, d’ailleurs.

 
Ce post ne devrait pas être unilatéralement adressé à Scipion, qui, si, il présente quelques défauts, nous apporte quand même de belles analyses. Pour moi, il s'applique aisément à d'autres.

Ma réputation est bien meilleure que la tienne, ici comme en face, il n'y a pas photo : tu peux vérifier les points de réputation en face, ou le pourcentage de messages primés. La plupart des gens trouvent mes messages intéressants. La plupart des gens te trouvent casse-couilles. C'est ça la réalité.

D'ailleurs je pense que xxx était angoissé de se faire passer devant, il en est là le pauvre.

Quant à toi, j'ai alerté sur ton message : tu reviens sans cesse à la charge en vain malgré X avertissements de la modération, t'as pas compris que cela ne sert à rien ? C'est toujours toi qui viens provoquer - jamais je ne fais ça. Tu montres juste ta rage et ton impuissance.

Depuis tout petit j'emmerde les bullys parce que je suis plus malin et je ne me laisse pas impressionner, c'est pas maintenant que je vais changer, hein.

Dommage Scipion de finir dans l'agressif, même si je peux le comprendre, parce que ça va aussi te jouer des tours
 

Et le blog ça avance ?

 
Que de rouge, que de rouge !
 
Prochaine DCA mensuelle dans une dizaine de jours, let's see. Et en attendant, comme toujours, soutient inconditionnel à tous les frers pognons du forum

Ce topik a défitinitvement sa place dans la section Loisirs

[Netflix] Je me dis que la thèse éventuellement simple de la baisse est qu'il faut d'un coté continuer à dépenser un paquet de pognon pour produire du contenu. Du contenu que les gens apprécient et en quantité suffisante. Et de l'autre, la concurrence augmente et risque de te prendre de la part de marché et de peser sur les prix. Netflix ne me paraissait pas franchement cher en terme d'abonnement mensuel, mais ca reste finalement parmi les plus chers actuellement comparé à la concurrence. Possiblement ceux qui veulent se lancer qui cassent un peu les prix ? Parce que les prix de la musique pure paraissent au contraire un tout petit peu élevés par rapport à Netflix (ou environ identiques pour n'avoir que du son, malgré les limites de cette vision: Que le son vaudrait moins que l'image).
 
C'est gourmand en capital: Tu dépenses tout de suite pour la production de contenu alors que tu amorties davantage dans la durée. Tu es un peu obligé de produire toi-même, parce que le contenu auquel tu avais accès précédemment et que tu payais davantage "en location", est conservé par les producteurs pour l'exploiter maintenant directement. Et il y a le risque de baisse de revenu en face. Ou de croissance trop faible. Parce que le taux de pénétration du streaming devrait logiquement encore laisser de la marge pour trouver de nouveaux clients, malgré la concurrence. Mais ouais, ce n'est plus réellement le même paysage que lorsqu'ils étaient un peu seuls et les maîtres du monde (enfin, du streaming). Ils ont également des gens avec de sérieux moyens en face, tels Amazon ou Apple.
 
Je suppose qu'il devraient tout de même savoir et réussir à faire, et qu'il vont bien s'en sortir (thèse CBL éprouvée )
 

Joli  

Bon Ben les bonds nous ont bien niqué. Sauf TTE

Manquerait plus qu'on soit vendredi dans un marché baissier, pour avoir le bordel sur le topac bourse de la section loisir du célèbre forum informatique d'extrême droite    
 
wait....

Ça finira vert aujourd'hui

Oui, j'y travaille, je prévois de le lancer quand GME gagnera de l'argent. C'est pas pour demain, quoi.

Les NFT ça a pas l'air d'aller fort non plus d'ailleurs.
 

 
a part l'inflation il n'y a rien en hausse  

Dommage en effet d'avoir supprimé le message de Scipion. La réponse d'IH était bien, chacun pouvait se faire sa propre opinion à la lecture de l'ensemble.

Bon après c'est le boss, on ne sait pas comment chacun réagirait quand quelqu'un menace de porter plainte

Je veux dire par là, ici aussi on a vécu des suppressions suite à ce type de menace...

EDIT : rappelons des messages odieux qui n'ont rien à faire sur des forums bien entendus, mais en plus léger, l'affaire T. Milton, un taulier qui menace de porter plainte par rapport au FP, une saillie qui aurait soi-disant pu manipuler le cours de bourse de LDLC      

 
Le vendredi commence bien.

 
Ensuite, il ira faire du vélo en écrivant des pavés
 
La lourdeur du mec...

Vous imaginez une femme qui rompt avec Mevo, le nombre et taille des messages ?

Elle porte plainte pour harcèlement  

 
j'ai alerté pour ton agressivité  

 
Vous imaginez une femme avec Mevo ?

 
   de SirConstance  

Certaines sont bien attirées par d'autres spécimens uniques en leur genre  

Que veulent les femmes ? Vaste question  

Warff, et en même temps, la modération qui me demanderait de ne pas parler de la stratégie boursière des gens. Section loisirs Mais bon, allez-y. Surtout que c'est 'dredi.
 
EDIT:

Comme c'est 'vredi: Un "gourou" du sujet disait un truc que je trouve pas mal: "Attraction isn't a choice". La question n'est potentiellement pas tant ce qu'elles voudraient (qu'elles ne savent pas forcément réellement elles-mêmes), mais davantage une question d'emotions ressenties.

Et d'arrêter avec Scipion. Chose que tu ne sais pas appliquer.

Mais il te paye pour le défendre, en fait C'est ca, le truc

On s'en fout de cette lourdeur ou des annonces de trades/"analyses" après 6 mois.

 
Absolument pas, ce sont des faits. Qui ne sont pas énoncés par moi. Mais c'est plus facile pour toi de trouver une énième pirouette que de te remettre en question. Tant pis.

 
 
Franchement, je sais pas.
La concurrence, je sais qu'elle existe et que Netflix n'a pas de monopole, et pour avoir pratiqué toutes les plateformes, c'est la seule pour laquelle je n'ai jamais stoppé mon abonnement depuis ~ 5 ans, tout simplement parce que je trouve toujours qqchose de nouveau à regarder. Leur offre est pléthorique, renouvelée très régulièrement, leurs productions sont régulièrement des cartons absolus. Même l'ergonomie de leur interface a été copiée par tous, mais en moins bien (ex : simplicité de la gestion des versions VOST/VF, sur Disney par exemple c'est pénible). Donc pour le moment en ce qui me concerne, NFLX >> reste.
Il suffit qu'ils annoncent mettre fin au partage des mots de passe (ma belle mère mate Netflix gratos avec mon compte depuis des années) et déjà le titre prendra 20% easy    
 
En théorie, c'est un service dont les gens peuvent se passer facilement quand leur pouvoir d'achat baisse à cause de l'inflation.
En théorie, comme la clope, l'alcool, etc.