Reprise du message précédent :
Ca commence à sentir le début de la capitulation là.  
 
Et le potentiel de chute est encore énorme  

Merci.

 
Nasdaq pré-covid à 9k  

 
I know that feel  

 
 
J'ai mal à mon anglais.

On était au Denial me semble-t-il. Donc faut attendre encore un peu et en profiter pour acheter...

Quand je vois cette liste je le dis que tu dois être d'accord avec 3% du stock picking de Scipion plutôt que 50%

maint'nant

Mais profitez plutôt un peu du spectacle avant de vouloir torpiller frénétiquement.
 

 
je suis d'accord: 25k investis (je morfle), 100k a placer (j'attends patiemment les soldes).
Le probleme c'est que j'ai tellement le scenario de stagflation dans la tete que même si j'investis je vais me prendre une douille. Et si je n'investis je prends une douille aussi.

 
J'arrive pas à savoir si c'est ton ironie habituelle, ou si tu connais pas le meme, ce qui me parait improbable  

Sympa cette vol. Et j'ai une bonne nouvelle,  chiffres de l'emploi us demain (et inflation us la semaine prochaine)  

 
Signe qu'il va bientôt être nécessaire de torpiller

Au dessus des attentes !
-11% AH
Après -15% dans la journée

Je connaissais l'image mais pas le texte en détail.

C'est marrant, je suis à peu près dans la même config et sur les mêmes montants !
Je ne sais pas sur quoi tu es investi, mais "morfler" sur 1/5eme investi, ce n'est pas grave si tu mets à profit ce qui te reste en cash.
 
Le pire truc pour moi, ce serait hésiter et ne rien faire. Surtout avec l'inflation.
Alors certes, investir en une fois type LS ça serait chaud !    
De mon côté, c'est DCA prévu sur une dizaine de mois "quoi qu'il arrive".
 
J'évite d'essayer de timer, de toutes façons personne ne sait ce qui va se passer.
Je me dis que ce DCA sur une telle période peut me permettre de bénéficier d'une baisse (pas déconnant, statistiquement, si on s'en réfère aux crises des dernières années), et si le scenario est plus compliqué, ça évite de se retrouver avec un "cout d'opportunité" pour avoir attendu et être resté sur le quai.

Aucune incohérence.  
 
Sur le long terme, cette correction est une grippette. Et il n'est pas stupide d'acheter maintenant, même si ça baisse plus ensuite, on en sait rien.  
Par contre ce que l'on sait, c'est que les ATH seront battus !  

D'accord,  on ne sait pas ce qui va se passer. On se ferait juste des bons nœuds au cerveau...
(En plus c'était ton DCA prévu, non?)

Louchage / écrémage. Du DCA amélioré !    
 
 

-18%  
 
Mais bon, si a $200 et 100x les ventes c’était une affaire, à $63 c’est sûrement un no-brainer  

bordaÿl cette capitulation  
 

bon on va continuer le DCA mensuel, on verra bien , prochain le 10 mai

Ouuuuuch...    
(en fait j'avoue que en même temps je trouve ça joli)

 
Double effect

Que ce soit pour M. Scipion ou un autre forumeur, au travers du RGPD,  il y a ce petit passage qui indique « Les individus bénéficient désormais d'un « droit à la portabilité des données », d'un « droit d'accès aux données » ainsi que d'un « droit à l'oubli », et peuvent retirer leur consentement dès qu'ils le désirent. Dans ce cas, le contrôleur des données sera tenu d'effacer les données personnelles relatives à cet individu si elles ne sont plus nécessaires au but pour lequel elles auront été recueillies. »
Si vous êtes plusieurs à faire valoir ce droit sur le site devenir rentier et qu’il vous ai refusé, il pourrait bien y être contraint.
Il existe sur HFR un Topik juriste avec des professionnels qui pourront vous aider au besoin!

Le seul problème de NET, c'est sa valo
Pourquoi je n'ai pas eu la main plus lourde en allégeant proche du plus hauts ?
Ah oui, parce que je suis une merde en market timing  

Est-ce du market timing ou de la discipline? Il me semble que tu avais admis que la valo était démente et que le risque de ne rien faire sur 10 ans était important.

Sinon, le secteur de l’énergie surperforme le Nasdaq depuis février 2020 (avant Covid).

La fameuse accélération de la transition digitale a du plomb dans l’aile.

Exact  
J'ai des difficultés à vendre un business auquel je crois à horizon 10 ans. Je l'avais expliqué et tu n'avais pas compris.
Je te donne raison hein, mais chacun son tempérament. Jamais je ne pourrais bouger mon portefeuille comme toi par exemple. J'aime le calme.

Pas de panique :

https://www.dimensional.com/us-en/i [...] funds-rate

Niel ce Xavier continue de loucher sur URW.    
 

Il a MP lookoom sans doute

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Niel c'est pas le mec du forum d'en face qui louche sur URW depuis 10 piges ?  

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?
Arrête d'écrire des scénarios et continue ton DCA sans réfléchir.
Il y a aucune raison de penser que tu peux battre le hasard dans ton timing donc enlève toi cette pression.

Je ne sais pas d’où vient cette idée que mon portefeuille a un turnover très élevé, la majorité des positions n’ont pas changé depuis plusieurs années. Et puis entre passer un ordre de vente et me prendre un -80%, je sais quel type de calme je préfère .
 
Après si l’idée est de ne jamais vendre quoique ce soit, il me semble qu’une gestion indicielle est largement plus adaptée (rien que pour le fait qu’il sera impossible de ne rien vendre entre rachats, retrait de la cote, etc). Sauf cas spécifiques comme BBS, je ne comprends pas cette gestion pseudo-indicielle qui montre vite ses limites comme ça a déjà été démontré à Scipion par les spécialistes des facteurs et de la gestion passive.

 
Salut,
 
Les 25k c'est un pee, les 100k c'est de l'épargne. S'il y a 5 ou 7% d'inflation/an sur quelques années, l'épargne ne vaudra plus rien. Soit je consomme, soit je place bien que je sois persuadé que c'est le pire moment pour placer...

 
Si l'inflation revient, les taux d'epargne vont aussi remonter vers 3-4% relativement rapidement.
 
Plus simplement tu peux prendre des actions à fort rendement  (>6%) et qui n'ont pas une volatilité dingue, sur un PEA.
 
Genre Stellantis, CA, Engie, Axa, TF1, Orange :
https://www.boursorama.com/bourse/a [...] ividendes/

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Intéressant

Effectivement, ce genre de bannissement déguisé où on coupe l’accès au profil me semble poser pb juridiquement.

Je pensais aussi avoir un droit de réponse (qui existe dans la presse, mais je ne sais pas si ça s’applique aussi aux forums internet) : je trouve incroyable qu’après avoir reçu X messages de haine sur ma file (y compris de xxx lui-même), je ne puisse pas publier une réponse (ou plutôt, si, j’ai pu répondre mais ma réponse n’ayant pas plu on l’a juste supprimée 48h après et on m’a coupé mon accès à mon profil).

Il y a vraiment des gens qui s'énervent à ce point là sur une discussion dont le sujet est la stratégie d'investissement et/ou les politiques monétaires ?  

C'est fou ce manque de détachement et de sang froid