Reprise du message précédent :

 
Ah ouais, faudra se tenir prêt pour le revente du coup.
 

1) Parce qu'investir avec levier sur des indices, c'est à la portée d'absolument tout le monde. Je ne comprends pas pourquoi certains investisseurs paient des frais de gestion pour ça (moi je ne le fais pas et ne le ferai jamais).
 
LooKooM vend cher une stratégie indicielle à son employeur - tant mieux pour lui - mais perso je ne vois pas ça comme un business model pérenne (cela dit je comprends qu'il vend une expertise plus large, PE etc., qui justifie sans doute davantage des frais de gestion).
 
2) De mon point de vue, j'ai le job le plus intéressant et le plus important (du point de vue de la stabilité financière) au monde. Il n'y a pas une crise dans le monde qui ne finisse sur mon bureau, c'est passionnant et si possible je ferai ça jusqu'à ma mort, la rémunération est secondaire quand on aime son boulot. Quand on sert l'intérêt général, vendre des savonnettes n'a que peu d'intérêt (même si c'est utile aussi, no disrespect).
 
3) Ma carte de visite elle vaut surtout quelque chose dans mon domaine professionnel, hein, moins dans la gestion de patrimoine, même si c'est un domaine connexe. J'ai eu quelques offres de banques (stratégiste marché monétaire, deputy European chief economist, contact avec les régulateurs...), je serais plus riche qu'aujourd'hui mais pour la raison (2) je n'ai jamais franchi le pas et je ne le regrette pas. Là j'ai un collègue qui va partir dans le Golfe, doublant son salaire pour quelques années, mais ma valeur ajoutée perso c'est la résolution des crises bancaires, donc un sujet très secteur public, moins facilement monnayable dans le privé.
 
4) Même si je suis relativement "pauvre" ici aux USA et si j'ai bcp de projets (immo etc) que je peux difficilement financer pour le moment, je suis déjà multimillionnaire, en étant parti de gamin parfois sans cadeaux de Noël sur le Larzac. Pour moi c'est déjà pas mal, même si je suis admiratif (et un peu envieux) de ceux qui réussissent financièrement plus vite et mieux que moi. ça me donne un aiguillon pour continuer à faire des efforts, mais bon pas une seule fois dans ma vie adulte je n'ai souffert d'un manque d'argent. J'ai commencé ma carrière à Paris à 2k / mois et en économisant 1k / mois. L'argent n'est pas mon moteur dans la vie, et je plains un peu ceux pour lesquels c'est la boussole.

Par curiosité, on sait pourquoi le world plonge aujourd'hui ? Le Sarmat russe fait peur ?

Moins que les mots de Jerome
 
Par contre j'aurais pensé voir le Nasdaq baisser + que le DJ

 
Tout se met en place ce jour pour le feu d'artifice...
.....
 
 
ps:22/04/2022 donne 14

Jérôme ?

Kerviel

Dommage qu'on ne sache me répondre que par un troll.  

Désolé d'imaginer sur ta question soit un troll.

Powell

 
-3% Ytd, si tu n'encaisses pas ce risque, retire ton pognon et go FULL Livret A.
 
@scipionlemeilleur : recommander au lambda d'investir avec levier est de l'inconscience pure car si appel de marge, le primo investisseur sera rincé à jamais.  
 
A ce sujet, un petit rappel de l'épisode corran de IH qui avait perdu pas mal suite à un appel de marge suite à investissement par levier.
 
Quand on est un investisseur lambda, on paye cash ses positions, ETF ou titres vifs ok, mais surtout pas de produits structurés, d'options sans couverture (put ok mais call on peut se faire rincer).
 
Bref, tout le monde n'a pas non plus la surface financière avec 1 million en assurance vie pour encaisser l'appel de marge.

 
Ca va les chevilles ?  

Ce ne sera pas de la faute de Lyxor si tu n as pas de gain  

Ça reste des "analystes". S'ils étaient bons, ils seraient dans le privé    

Je demande par curiosité pour comprendre, mais je n'ai aucune inquiétude.

 
Bienvenue chef
 
Présentation et FP  

Merci j'ai pu chercher via Google. Comme prévu je n'y comprends rien. Heureusement que les etf existent.  

Achat 24 EWLD sous les 25 eurobrouzoufs

Le bêta slippage a déjà dû s'en charger... Sauf s'il a renforcer sans nous le dire  

Plutôt-5% ytd après la baisse du jour.
  totalement d'accord sur le reste du message

cet avatar.

et ta soeur ?

C'est proche de la réalité.  

 
Je te survivrai chat
C'est un évidence.

1) C’est très différent d’utiliser du levier sur un portefeuille ultra-diversifié (en titres vifs ou ETF) et sur un portefeuille concentré. Malheureusement, souvent ceux qui utilisent un levier excessif ont un biais risk-taker excessif qui les conduit à un portefeuille trop concentré : le mélange des 2 peut évidemment être catastrophique.
 
2) Pour un portefeuille ultra-diversifié, le levier est surtout (a) une question de maîtrise psychologique (car le levier accélère évidemment les baisses), (b) une question de bonne calibration de l’exposition à la bourse selon ses paramètres personnels (charges de famille, situation pro, capacité d’épargne etc.) et (c) une question de compréhension technique de l’appel de marge. De mon côté, j’ai une bonne maîtrise psychologique, un patrimoine diversifié, pas de charge de famille, une situation pro stable, une grosse capacité d’épargne, une bonne compréhension technique. Ne pas utiliser de levier dans ces conditions aurait un gros coût d’opportunité pour moi. Mais évidemment l’équation est différente pour chacun.

Je dis "de mon point de vue", hein, j'ai peut-être un biais. Cela dit, perso j'aime travailler avec des gens qui sont passionnés par leur job et qui pensent être, ou pouvoir devenir, les meilleurs au monde dans leur job. Car "On ne fait rien de grand sans de grands hommes, et ceux-ci le sont pour l'avoir voulu" (De Gaulle). J'aurais tendance à conseiller à quiconque ne pense pas pouvoir devenir le meilleur au monde dans son job à démissionner sans délai et à trouver un autre job où il puisse s'épanouir - mais j'ai conscience que ma conception de l'accomplissement professionnel n'est pas largement partagée.

et ta soeur ?

Le jeu russe est très clair depuis longtemps et encore plus clair ce jour....les marchés ont donc un avenir bien sombre au regard des conséquences geopolitiques et economiques...
 
""Deputy commander-in-chief of central district of russia's troops has officially stated that #russia's goal is to seize #Donbas and southern #Ukraine in the 2nd phase of the war, to create a corridor to russia from #Crimea & russian-backed pseudo-state of Transnistria in Moldova.""

Et si aucun job ne nous plaît ?

 
Tu as la provocation facile très cher mais c'est ce qui fait aussi le charme de ton personnage.
 
Je ne vends pas de la gestion indicielle, c'est évidemment ultra reducteur.
 
Pour caricaturer je vends de la confiance et de l'optimisme. Et cela prend la forme d'investissements en :
(i) actions au format fonds actifs selectionnés + ETFs, et la discipline/rythme s'ajoute à la selection des instruments
(ii) obligations au format fonds actifs pour les zones les plus sophistiquées CLO, CoCo, HY profond, Senior Loans liquides, ABS/RMBS/CMBS, en direct pour le vanille upper tier HY, IG, Gov en USD et en EUR
(iii) Hedge funds au format fonds actifs en portefeuille géré mais je selectionne le gérant d'ensemble. On tente de selectionner des gerants en direct mais c'est très casse figure
(iv) levier, je négocie les termes, je gere le niveau de levier, un peu comme toi, en fonction de notre appreciation du risque mais aussi du lourd calendrier de cash flow d'ensemble (investissements en direct, charité, impots, etc...)
 
Et ce, en sus du programme d'investissement en fonds PE, VC, Immobilier, Dette Privée, Infrastructure que je pilote en mode "vintage" annuel avec un pipeline que je construis sur plusieurs années afin d'obtenir une cohérence geographique, sectorielle, etc... Sans oublier les investissements en direct réalisés par nos équipes dédiées, chose que je ne fais qu'observer/superviser de loin finalement.
 
En sachant que tout cela est dans le contexte d'une gouvernance familiale complexe, multi generationnelle et multi pays de résidence.
 
Je me reconnais dans ce que tu écris vis à vis de l'intérêt intellectuel de son job, c'est capital. Et que ce soit en banque privée, en banque d'affaire, en fonds VC, j'ai toujours trouvé qu'il s'agissait de rôles important afin de faire progresser le capitalisme en France, l'innovation technologique, l'enrichissement issu de l'entrepreneuriat et la pedagogie autour de la matière financière et économique.  
 
Bravo pour ton beau parcours, félicitons nous de nous être élevés et d'avoir encore je l'espère un beau chemin devant nous. Je ne vois rien qui donne envie d'être pessimiste actuellement, tout me donne envie d'épargner et de consommer à pleines dents
 

 
là est le  problème:tu ne vois rien...
 
 

 
Et il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir    
L'optimisme est l'essence même du capitalisme qui nous gouverne ; perseverer à dépenser son energie à être inquiet est diabolique.

 
C'est le problème de nos élites occidentales déconnectées de la vie.
 
Ils ne voient rien. A voir si le monde féodal futur provoquera une prise de conscience de la masse. Ce que je ne pense pas... Ou alors à TLT...

 
Au bout d'un moment, il faut se rendre à l'évidence : être déconnecté de la vie des autres est la normalité dans une societé qui :
1/ A de très fortes inégalités, issues ou non d'une forme de méritocratie
2/ Est de plus en plus sur internet où les gens choisissent l'univers intellectuel auquel ils appartiennent et qui "connecte" fortement les élites anglophones de tous les pays au détriment de les connecter avec le reste de la population de LEUR pays/zone.
 
Je ne parie pas du tout sur une prise de conscience, potentiellement des violences et des soulevements que les institutions n'arriveront pas à calmer, notamment si l'armée/la police rend son tablier, ce qui s'est vu à de multiples reprises par le passé. Tant que l'armée tient, ça va tenir avec une violence de plus en plus forte. Je ne vois pas sinon ce qui peut renverser la supériorité du capitalisme sur les populations occidentales pour le moment, je peux me tromper bien sûr.

Déconnecté de la vie de pauvre à la limite.

Comment classes-tu "l'univers intellectuel" qu'est HFR ?

Il y a pire ailleurs.

 
Les pauvres le sont car à un moment donné ils se sont un peu trop déconnectés des études aussi

C'est pas très woke ça
gaffe au TT

 
Je pensais qu'on démarrait un jeu, j'espère ne pas avoir déjà perdu  

 
Toi tu as le rôle de Marine la Pelle, et M.arc tient le revolver.