Reprise du message précédent :

les PV étaient déjà taxées, hein, c'est seulement le seuil de cession qui est supprimé, mais comme ceux qui vendent pour moins de 25000 par an sont des gagne-petit et représentent des volumes faibles, ça va pas faire une très grosse baisse, non

ouai mais supposons 1français sur 20 qui joue soit 5% sur 63.000.000 de français = quand même 3.150.000 gagne-petit.  
Alors j'ai environ 5k€ de PV , combien me piqueront ils ? Du fait que je n'ai pas payé d'impôt en 2009, on m'a gentiment remboursé 3300€ , l'an prochain je déclare 4 années d'épargne retraite (environ 30.000€)  déductibles ce qui va me mettre dans le vert...est ce que les plus values s'ajoutent au RI ou sont ils taxés à la base ? et combien ?

Il cassent les coui**** avec leur histoire de suppression de cette niche fiscale, pour commencer c'est bien

faudrait le mettre en première page du topic, parce qu'on répond à cette question toutes les 5 pages environ.
 
régime fiscal unique : 30,1% de la PV, pas de possibilité de l'intégrer aux revenus

On en arrivait à des trucs débiles avec des gens plus riches qui payaient bcp moins d'impôts que d'autres moins riches, normal que ça finisse par péter.
manque plus qu'à virer le bouclier fiscal et ce sera à peu près juste

 
Je me souviens pas avoir lu ici ou là une vrai réponse à une autre question...
La MV est toujours reportable sous les mêmes conditions ??
 
En parlant de MV, ca fait longtemps qu'on a plus entendu parler de Stephane01...
Son dernier coup (pour la postérité) proposait de prendre du  
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPCARPD
Vlam -33% le surlendemain du message..    
 
 

Qqn m'explique ça ?  
 

 
Y'à rien à comprendre !
Avant l'ouverture le carnet d'ordre affiche tout les ordres passé même les + loufoques !
Par exemple même si la cloture de hier est de 47€84, y'à des gens qui sont prêt à vendre cette action à seulement 10€36 et ça ce voit donc dans le carnet d'ordre ... (c'est un ordre complétement stupide ! Autant mettre simplement un MX sur une action aussi liquide ...).
Par contre tu vois le prix d'équilibre théorique (à la ligne "OUVERTURE THEORIQUE" ) qui est de : 48.25€ ! (Donc si ca bouge pas, la personne qui est prêt à vendre son action à 10€36, la vendra en fait à 48€25 à l'ouverture !)

Merci
 
Et si un couillon met 10.36 après l'ouverture il va la vendre à se prix là ou se serait relevé aussi ?

 
Ca passera à la meilleure offre à l'achat figurant dans le carnet d'ordre ...

Le 7/10
 

 
sur bbg ajd:
Dollar Rises as Bernanke Says Fed Set to Tighten Upon Recovery
 
   
 
edit: c'est juste un petit début...

je ne comprends plus rien à ta position : tu es bear ou tu es bull ?

il joue la hausse du dollar

long sur USD/EUR je crois

ok ok
mais sur les marchés actions ?

Voila un message que j'ai retrouvé, et je crois me souvenir que d'autres avaient déjà affirmé celà:
remis a zero tous les ans
si tu vend plus de 25 000 euro tu est imposable à 30% sur tes plue value
si en dessous, rien
J'étais persuadé qu'en dessous de 25700€ de cessions on ne payait rien sur les PV ... sinon c'est pas la peine de se limiter aux 25700 ?

attend qu'on supprime les pea

z'oseront pas

GENX enfin !

ben oui, mais ça, c'est que jusqu'au 31/12/09
mais donc depuis plusieurs années, c'est plus intégrable à l'IR

 
Tu as la grippe A ?  
 
 
edit : zut, j'oublie le message initial  

 
J'ai retrouvé un texte mais ça date de 2007:  
 
Le seuil de cessions
Le seuil de cessions est un élément étudié de près par les investisseurs. Il s'agit du seuil à partir duquel vous devenez imposable. L'imposition se déclenche, non pas en fonction de vos plus-values, mais en fonction du montant de titres que vous avez cédé au cours de l'année. Ce seuil évolue fréquemment et se situe actuellement à 20.000€.
Si vous cédez ainsi pour plus de 20.000€ de titres en 2007, vous êtes donc imposable. Si au contraire, vous n'avez pas cédé plus de 20.000€, vous n'êtes pas imposable même si vous avez réalisé de confortables plus-values.
 
L'évolution du seuil de cessions influence le comportement boursier des particuliers qui souvent investissent de modestes sommes.

http://www.francetransactions.com/ [...] opcvm.html

 
   
C'est toi qui m'à donné l'idée de protéger mon avatar  

tu lui couvres meme pas le nez

Ah tiens, j'ai mon ordre d'achat limité sur VIV qui est passé à 20.45
 
Reste plus qu'à espérer que maintenant la descente se calme un peu.

Je galère une fois de plus sur société générale.
prise à 48.1 ce matin, mais cette fois ci je maintiens jusqu'à 46.7

 
Change de valeur  

la société générale est descendue jusqu'à 17.29 cette année, ya de la marge à la baisse

C'est clair les 2 seules baisse que j'ai faite cette semaine. C'est SG    
Mais pour l'autre fois c'était pas les 7% annoncé, j'avais rien compris à ce système de Droit de Souscription.
J'ai du coup vendu les DS ce matin pour 194€
 
Et du coup j'attends lundi matin pour voir venir SG.

merci Sire d'avoir revendu tes eurofins, ça a l'air de remonter un peu
même si je suis toujours surpris par son comportement, elle a fait du +2.4% dans la journée et est repassée en négatif puis là elle est à nouveau vers +2%

Amen
 
Ca faisait un mois et demi que je me trainais des Rambus à perte, là ca monte, je vais m'en débarrasser au plus vite.  

Un peu de theorycrafting:
Une théorie me trotte dans la tête depuis quelques temps,et je voulais la partager. ( Sachez quand même que dans la piscine du monde de la bourse je nage encore dans le petit bassin avec les bouées-brassards ).
Une théorie donc.
Si je me base sur comment fonctionne la bourse ( s'il y a plus d'achats que de ventes l'action augmente, grossomodo ), je me disais qu'il suffirait, sur une action liquide et au faible prix de revient ( supposons un nombre total de titres d'un milliard et un cours à 1€ ), passer l'ordre pour 2/5/10% du total ( en fonctions des disponibilités des actions et des fonds ), d'attendre qu'il y ait une hausse mécanique ( beaucoup d'achat sans ventes se répercute en hausse, non ? ) en compensant à la rigueur les ordres de vente passés pendant la période, puis de revendre le tout en y gardant 3/2/2%, afin de ne pas faire plonger l'action par une vente massive. Puis répéter le processus jusqu'à ce qu'on soit content et qu'on vende la totalité des actions possédées. Évidemment c'est dans l'optique d'un passage d'annonce ultra rapide, et d'un délai achat/vente tout aussi rapide.
 
Avec des chiffres on aurait donc un ordre de 20 000 000/50 000 000/100 000 000 de titres a 1€ ( d'où la grosse dispo de fond mais avec des effets de levier ca doit être possible à atteindre même pour un gagne moyen ), une hausse mécanique d'ordre inconnu ( mon manque d'expérience est flagrant ) je suppose du +5% en répercussion. 30sec/1minute plus tard on revend le paquet d'actions en laissant donc 600 000/1 000 000/2 000 000 de titres dormants. On a donc une valeur de revente de 20 370 000/ 51 450 000/ 102 900 000. On peut donc réinvestir immédiatement en augmentant légèrement notre pourcentage. Enfin bref vous avez compris le principe.
 
Il me faut encore quelques chiffres pour voir si ca peut être rentable : les frais du passage des ordres, la correction de la hausse mécanique sur un laps très court ( il faudrait pour cela que j'ai plus d'expérience ). Ou plus simplement, qu'un confirmé me dise directement si c'est une idée halakon, ou une idée qui peut avoir du potentiel si elle était tweaked up.
 
Ah oui, encore une chose plus simple peut-être, si on a des dispos financières et qu'on veut faire du quicktrade comme celui énoncé plus haut, est-ce qu'il vaut mieux investir sur une seule valeur avec donc un fort impact même pour une faible hausse, ou diviser le capital en dixièmes ou cinquième et investir chaque dixième/cinquième dans une valeur différente avec donc moins d'impact d'une faible hausse ? En clair, en bourse vaut mieux diviser pour mieux régner ou faire le rouleau compresseur?
 
[/pavay]

oui mais non  
 

 
 
Banalite absolue soit dit au passage    
 
Le marche FX c'est bien plus funky que ca   Les Saudi on vendu le dollar cette semaine et on parle de yards. C'est un peu comme si un mec arrivait sur euronext et passait un ordre pour acheter la market cap totale de Vivendi  
 
edit: J'ai bloomberg mais mieux on si t'es toujours a Londres on peut parler autour d'une biere   .

Tu n'as aucun impact. Et une fois que tu as ramassé les titres, qui te les achète et à quel prix ?
 
Trouve autre chose.

tu sais que la manipulation de cours est punie par la loi ?

 
Ah ? Bon si je comprend bien c'était une idée halakon, faut que je retourne dans mes bouquins moi.  

 
Contrairement au autres ce que tu dit est tout a fait possible et plein d'autres y ont pense avant toi. Certains hedge funds le font regulierement. Ils vont meme plus loin ils lancent des rumeurs sur le marche et appelent les medias pour etre sur de donner une impulsion a la hausse  
 
On parle pas de l'echelle d'un particulier bien entendu.
 
edit: Regarde le cours de Volkswagen pendant le dernier trimestre 2008.
 
http://finance.yahoo.com/echarts?s [...] ogscale=on

 
Ah bon ? et comment ça s'est passé ?  
 
Je ne m'en rappelle pas...  
 
Pour une fois que je donne une idée à quelqu'un