Reprise du message précédent :
On commence à réunir le puzzle pour un très fort  
Le portefeuille de Vonfleck bientôt en cendres fumantes après une année 2021 déjà désastreuse  

De bon matin comme ça sans préavis ni sommation

+1
 
Il se pourrait que le retrait d'une partie des troupes soit une ruse. Je n'y crois pas trop.  

 
Bill, ou la coupe de cheveux faite aux ciseaux par la nièce de 8 ans  

Les titres des journaux russes disent "les exercices sont finis, les troupes reviennent à la base", pouf Green.

Je saurais pas répondre à la question de l'impact d'une sanction sur la Russie, et il soit y avoir des sites qui expliquent mieux, mais en gros : Swift c'est une société, mais aussi une sorte d'alliance entre pleins d'institutions et banques en Europe. Via le système Swift est géré les flux interbancaires entre eux, et l'intercompensation interbancaire (je crois que ce sont les bons mots), c'est à dire le fait que plutôt que de faire 10000 virements, tu fais les + et les - et après tu transféres les totaux (peut avoir plusieurs virements vers les mêmes banques par ex).
Voilà, pas évident à expliquer par écrit et c'est pas mon métier

Je sais aussi que c'est très sensible et très critique.

J'ai calé un dernier louchage de couteau qui tombe à 28.1 hier sur neoen, CA 2021 publié ce soir après fermeture. Croisage de doigts.

Comprend pas pourquoi c'est vert.
Oui les russes stoppent leurs "exercises" militaires un jour avant la peut être offensive. Tout ça ne me rassure pas. Sans parler des mouvements de chars et d'artillerie lourdes qui se renforcent vers la frontière depuis hier soir...
C'est toujours le même cirque la com prends le dessus sur les faits. Un peu comme l'inflation...

+1
 
Mais on ne devrait pas tarder à avoir le dénouement de cette incertitude.

Accrochez vous  

 
Pour l'instant, l’érection est pas terrible. Y'a pas moyen d'appuyer un peu plus fortement sur l'accélérateur ?  

Côté cryptos c'est repartit comme en 40  

 
ca finira comme ça sans un coup de feu à mon avis. Reconnaissance des 2 territoires annexés, quelques garanties pour l'ukraine mais pas d'Otan (du moins pas tout de suite). Personne n'a envie d'un bordel généralisé, personne n'aura envie de mourir pour l'Ukraine, elle sera le dindon de la farce mais tant pis

Le Vix: l'indice de la peur
Les cryptos : l'indice de la crédulité

J'ai une petite ligne en forte MV, je serre les fesses PRU vers 38
Si elle baisse encore, vu le PER, je laisse filer vers 25 et on verra si j'en reprends.

Je suis d'avis qu'ils vont faire croire à un exercice ça aura fait une histoire, ils vont essayer d'avoir ce qu'ils veulent, auront mis un coup de pression et basta.

 
Au fond c'est ce que Poutine a toujours voulu. Deux Republiques fantoches à sa botte sans annexion directe à la fédération de Russie.
 
Cote occidental on préfère des régions ukrainiennes autonomes mais ça aurait plus ou moins revenu au même en terme d'influence russe, donc on finira par accepter et tout ce remue ménage est fait pour nous forcer la main... enfin on espère.
 
Evidemment donc comme prévu mon DCA passera après la remontée .
 

Poutine avait fait ça lui-même en Ossétie-du-Sud

edit : bon par contre, je n'ai rien eu le temps d'acheter durant ce rapide creux

"Maître ?  
-Ils sont sur le point de loucher pour profiter de la baisse. Retirez immédiatement les troupes  
-Oui maître "

Un notaire ? C'est de l'informatique, pas de la validation manuelle (ou je ne sais pas bien ce que tu entends par "notaire" )
Les comptes des clients d'une banque commerciale n'existent réellement que dans sa comptabilité. Deux banques ne vont sans doute pas s'échanger entre leurs comptes respectifs à la banque centrale les montants correspond à chaque transaction entre deux clients de leurs réseaux respectifs. Elles cumulent (et ca va dans les 2 sens), et peuvent faire ca pour un montant global correspond au cumul compensé de la veille. C'est plus logique. Et elles doivent sans doute avoir des arrangements entre elles (pour se prêter entre elles, éventuellement pour convertir les devises, etc.). Enfin, de ce que j'en comprends.
 
Ben si toutes les banques passent les ordres de virement par SWIFT, tu ne vois pas le problème de ne plus y avoir accès ? Aucun client des banques Russes ne peut plus envoyer de virement hors de Russie ni en recevoir de l'étranger. Pour toute devise a priori, effectivement.
 
Maintenant, il serait logiquement possible d'utiliser une ou plusieurs banques correspondantes. La banque Russe maintient un compte et/ou certains arrangements avec une autre banque (étrangère) ayant accès au réseau, et elle donne les instructions à cette banque d'effectuer et de recevoir les virement pour son compte (cette dernière s'y retrouve en facturant des frais). Je suppose qu'il va y avoir des restrictions sur les banques non Russes pour ne pas faire ca (sinon elles se font taper sur les doigts). Le contrôle par le pognon. Ouais, c'est quelque chose. Certains y verront éventuellement des vertus, mais c'est aussi un sérieux problème que certains aient ce "pouvoir", à mon sens (et toute la "régulation" sert surtout aussi beaucoup à cela: Au contrôle. Nous avons d'ailleurs quelqu'un ici même bossant pour tout ce merveilleux système qui ne s'en cache absolument pas).
 
Le problème de fond est d'ailleurs éventuellement celui-là: Lorsque des sujets servent davantage d'excuse pour faire ce qui est souhaité qu'autre chose (le terrorisme, le blanchiment, le covid, etc). Mais le penser et ne pas croire aux fables sur le supposé "bien de l'humanité" (but unique de certains qui sont tellement fantastiques) est sans doute être un méchant "conspirationniste".

Enfin, même avec un détail technique: Ca ne peut pas se faire par le réseau swift (qui doit potentiellement être utilisé pour les arrangement habituels de "banques correspondantes" ). Donc il faut déjà avoir un système propriétaire entre les deux banques pour le faire. Ca n'est certes possiblement pas le plus gros problème.
 
EDIT: Même à voir si la majorité des banques Russes n'utilisent pas swift à aujourd'hui pour les virement à l'intérieur du pays avec les autres banques Russes (j'en sais rien).

 
Si on pouvait se limiter à 1 pavé par page

Martingale 2022 : acheter la vol sur les crypto.

Voilà ça semble être l'explication la plus logique     , le Gaz Européen qui perd 8% là @74€ le Mwh  , tranquille ça vient bien se passer  

 
Par notaire, j'entendais tiers de confiance (la garantie pour les parties d'être payé).
J'ai bien compris le principe, mais je ne vois pas en quoi c'est fondamental (comme l'accès à une banque centrale ou au dollar), là, ça me semble être un outil qui simplifie les choses notamment en faisant les cumuls au lieu de virer à fois. Pas vital à priori ?

 Loin de tout ce bruit et de cette fureur, achat de Rapala (RAP1V), utile pour les trolls  

 
Un truc où y a vite les chefs dans le bureau quand ça marche plus  

A chaque fois qu'il y a des exercices militaires d'ampleur vous faites dans votre froc ou seulement quand ils sont utilisés pour mettre un peu de pression géopolitique ET que tous les médias en parlent?
Parce que les exercices militaires d'ampleur par les nations les plus puissantes du globe c'est tous les jours de l'année, et l'utilisation de moyens militaires pour mettre la pression aussi (la marine n'est pas faite QUE pour faire des balades en mer). Et ceci dure depuis plus de 150 ans.
Poutine en a marre qu'on le considère comme un nain hargneux avec un PIB de sous puissance qu'on peut sanctionner dès que ca ne plait pas aux USA. Il montre qu'il peut aussi faire des dégâts ou imposer ses vues de manière militaire ET économique

Et après explications ("pavé" diront certains), ca ne va pas mieux?
Comment fait une banque Russe pour que ses clients puissent recevoir des virements de l'étranger et en envoyer, sans accès au réseau?
 
Et on parle justement "d'effet réseau", ici. Toutes les banques du monde utilisent ca. A moins de décrocher le téléphone et de tout faire manuellement (ou de convaincre toutes les banques de joindre un autre réseau), je ne vois pas bien (techniquement difficile pour les 2, d'ailleurs. Impossible pour le premier, demandant du temps et beaucoup d'efforts pour le second). Toi peut-être oui ?
 
EDIT: Ah, et oui, d'après le lien Wikipedia que tu as fourni, SWIFT enregistre aussi le tout pour pas qu'il n'y ait de litiges (ta référence au "notaire" ).

Ton pavé est très clair et j'avais bien compeis que OK ça simplifie beaucoup les choses, mais si tu n'y as pas accès, tu dois communiquer directement avec chaque banque. Il y a le même principe d'échange de fichier avec les opérateurs de télécommunications (j'ai bosse sur ces fichiers chez SFR pour des évolutions reglementaires).
Mon point c'était de dire en quoi cest vital ? A l'heure de l'informatique, faire une communication mail à chaque virement, c'est pas insurmontable. A la création du SWIFT y a 50 ans, OK, mais aujourd'hui ? Ou alors les articles que j'ai lu survendent un peu l'effet de cette possible sanction (ce qui peut être le cas )

 
Non, mais au dela de "mailer" chaque banque pour chaque opération.. Comment la banque envoie l'argent à ces banques ? Il faut bien que la transaction financiere se dénoue quelque part...

Déjà on parle d'automatisation et de BEAUCOUP de transactions. + de sécurité (tant techniquement pour la transmission des infos, que pour que l'un ne dise pas que quelque chose n'a pas été fait ou demandé alors que c'est le cas).
Il y a aussi automatisation des deux cotés. Tu crois que toutes les banques non Russes souhaitent se taper manuellement les transactions ? (surtout que ca leur sera interdit si elles ne veulent pas de problèmes). Ou mettre en place un autre système à partir de zéro et tout ce que ca implique ?
 
Techniquement, il est clair qu'un tel réseau est faisable. Ca ne doit même pas être super compliqué dans le grand ordre des choses. Ca ne se fait pas du jour au lendemain non plus. Et il faut convaincre un tas de monde d'accepter une autre solution (éventuellement en //). J'ai lu que les Russes semblaient y bosser.
 
Créer un équivalent à Facebook est faisable également. Va attirer tous les utilisateurs ensuite. C'est ca, "l'effet réseau".

 
Oui il essayent de mettre en place ça : "La Russie a déjà développé une messagerie nationale dénommée « SPFS »  (« système de transfert de messages financiers »), qui capte 20 % des transactions domestiques et permet des transactions avec d’anciens pays satellites de l’ex-URSS. Moscou souhaite désormais rendre ce réseau compatible avec des systèmes indiens, iraniens ou chinois, et cherche à attirer des banques européennes." Source Le Monde : https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Il pourrait y avoir un gros "mail" quotidien, si on accepte que ca ne soit pas forcément rapide (ca ne l'est de toute facon pas forcément, les virements. Enfin, ca évolue, maintenant).
Les banques se compensent entre elles par leurs comptes à la banque centrale ensuite (ou en se prêtant).
 
Ce que tu veux dire, Clement, est que les banques Russes pourraient nouer des arrangements de "gré à gré" avec d'autres banques. Sans doute que c'est possible. Ca les fera chier (pb d'automatisation, ou à mettre en place, et problème qu'il faut se faire confiance hors du système "classique" ) et on parle de beaucoup d'établissements différents, au global (ca n'est même pas que les banques). Ensuite, l'annonce ne concerne vraisemblablement pas que "l'outil', mais également une interdiction des banques de traiter avec les Russes... si tu veux pas avoir de problèmes (si t'es dans un pays allié des US, ca sera déjà si tu veux continuer à pouvoir opérer, et sinon, si tu veux continuer à avoir accès à la FED ou toute banque centrale "amie" ). Je suppose. Et tu loupes p'te un peu cet aspect.

L'UE et les US ont déjà exclu d'exclure la Russie de SWIFT donc vous prenez pas la tête :
https://www.reuters.com/world/europ [...] 022-02-11/

Voilà, merci.
Ca voudrait même dire que 80% des transactions à l'intérieur de la Russie passent par Swift ... Imagine le bordel

 
Je ne sais pas si ça existe tiens des variance-swap sur un single/panier de crypto(s)