Reprise du message précédent :

La preuve que si, sinon y'aurait 0 bénéficiaire du bouclier fiscal
 
40% de taux marginal + 12,1% de prélèvements sociaux (dans certains cas les deux sont cumulés)  et t'es potentientiellement au dela de 50%
Rajoute taxe foncière, taxe d'habitation et ISF et y'a pas de limite. Avant le bouclier fiscal certains payaient carrément plus d'impôts qu'ils avaient de revenus...

En fait le Luxembourg est ni pire ni meilleur que les autres pays européen, la fiscalité locale est pas spécialement légère. Ce qui a fait son succès c'est le secret bancaire.

ne disons pas n'importe quoi dans un sens...

... ni dans l'autre
enfin à moins que dans "certains" on compte le 1,5 paysan de l'île de ré, de toute façon pour ce cas hypra marginal, il suffisait de supprimer la résidence principale de l'assiette de calcul

 
Ha oui, mais non. On n'additionne pas des tomates et des carottes.  Taxe foncière, taxe d'habitation et surtout ISF, cela ne taxe pas les revenus. Les mecs blindés de thunes, pour faire pleurer dans les chaumières, parlent malhonnêtement de 50% de leur revenus, mais en fait, c'est au pire 40% des revenus (bon ok, c'est déjà pas mal   ) et 1.80% du patrimoine pour ceux ayant plus de 16 millions de patrimoine (c'est pas mal aussi ).  Alors oui, il y a mammie sur l'ile de ré, mais bon l'exception pour justifier la loi générale, cela suffit un peu.
 
 
Non, parce que si on part dans les calculs fumeux, j'ai 200% de mes revenus qui partent en impôts. (bah oui, ca fait 2 mois de salaires )

Hoiniel, j'aimerai debattre avec toi et j'adore tes generalités, mais on devie du sujet boursier non ?

Bah non. Y'avais un type par ex. qui avait un gros tas d'action Carrefour (fortune familiale). Manque de bol les dividendes, IR déduit, suffisaient pas à l'époque à couvrir le montant de l'ISF, il était obligé de céder un bout de son portif chaque année pour régler ses impôt.
 
J'en connais d'autres. A la base suffit d'avoir un gros patrimoine dans une société qui distribue peu ou pas de dividende (des fois simplement parce qu'elle est déficitaire) et l'ISF dépasse mécaniquement les revenus.

C'est que le mode de calcul qui change, ca reste des impôts. Ça te fait une belle jambe que ça soit calculé selon un barème différent, à la fin de l'année faut les payer quand même et t'es censé pouvoir le faire avec tes revenus.
 
(et sinon au risque de me répéter : 40% + 12,1% ça fait >50% )

il avait qu'à arbitrer vers une action qui distribue plus de dividendes

Merci ! Ça va plomber pas mal non ? Seuls la CSG et CRDS seront appliqués sur les PV où ça va entrer dans les revenus aussi ? Ça favoriserait les PEA aussi ? Et si on "réinvestit" les PV ?  
Finalement je commence à penser qu'investir dans la presse financière n'est peut être pas idiot ... j'en ai encore un paquet à apprendre !
Sinon pour demain ? je dirai Green à l'ouverture et à la fermeture...  
Pour Thomson ? pas d'infos ? J'aimerai bien qu'il fasse un petit vin% (foire oblige) dans les jours à venir !

 
On peut pas dire que je fais beaucoup de bénéf depuis mes débuts en bourse mais je dois dire que ça me ait bien chier ça ...
 
Et vous pensez que ça s'appliquera que pour les PVs sur des actions acquise à partir de 2010 (genre les PV de mes actions acquises ces dernières années y échapperont ?)? Et le principe de l'éxonération si on détient les titres 8 ans ? Ca va aussi changer ?
Putin, à changer tout les 15 jours ça commence VRAIMENT à être dur à suivre ...
Je vais me mettre à entasser des Napoléons à la barraque moi  

Ou faire ses valises pour Bruxelles comme tout le monde.

je rêve ou bien personne n'a vu venir ST Dupont +33% en 5 jours ??
 

 
la dernière fois qu'elle a fait ça c'était en décembre 2006, elle était passée de 0.10€ à 0.60€

 
Je vais pas dire que je l'avais vu venir sinon je vais me faire encore lyncher. Je prends mes PV simplement.  
 
Pour la postérité d'ici peu : http://www.boursorama.com/cours.ph [...] BST&search[query]=bst
 
PRU 0.14 ^^

Attali a l'instant: "1 chance sur 2 que les bourses s'effondrent a nouveau"    
 

Bof.
Un deuxième crash bouriser dans l'année qui vient et le monde tombera cette fois-ci bien dans le chaos de tout facon. Autant prendre des risques

il est complètement stupide, il aurait du dire 100% de chance, vu qu'il donne pas de date, il est sûr d'avoir raison, le con

ce qui nous fait 1 chance sur 2 que les bourses ne s'effondrent pas, ça c'est de l'info

ce que dit boursier.com
 

Oui, mais nous on le saura avant Attali, puisqu'on connaitra tes positions  

ces temps-ci mes positions changent tous les 2 jours, ça va être un krach rapide (ou sinusoïdal )

et c'est censé vouloir dire quoi ?
(à part rien, j'entends)

 
que le niveau de la bourse adj est aussi bullesque que l'immo de san francisco en 2007 ?

guerre mondiale dans 8 ans, faut stocker des napoléons

en utilisant des références de 29 et 34  
 
surtout que rien n'interdit a priori d'inverser le raisonnement : on avait rarement vu de baisse aussi spectaculaire et rapide en si peu de temps, avec bcp de panique plus que de raison, comme une bulle à l'envers, donc que ça remonte fort dans un premier temps pour se calmer par la suite ne serait pas forcément si extraordinaire...

Sauf que comme un gars sur Farnce 2 l'a dit il y a 1h:
 
Les chiffres c'est bien beau, baisse de 86% mais monté de 111% juhu  on est gagnant, ben non.
Car les 111% de hausse se rapporte à ce qui reste de la baisse des 86%, en d'autre termes même avec une hausse de 110% t'as toujours exactement 3 fois moins qu'avant la baisse de 86%.
 
Donc cette hausse n'est pas si spectaculaire/bullesque que ca.

là y'a une vraie bulle en 2000, je doute qu'on puisse en aucun cas comparer aux T2 et T3 2009

on observera qu'entre juin 2003 et 2007, ça n'est pas si bullesque que ça si on compare aux bulles récentes (2000 en bourse, 2007 dans l'immo etc.)

Par contre on note que la pente est beaucoup plus forte actuellement que lors de la monté de mi-2002/2003 alors que la situation économique était plus claire et prévisible à moyen terme qu'actuellement.

Là c'est vrai que les marchés s'emballent un peu.

dans une bulle, la pente de descente est souvent à peu près égale à la pente de montée...
d'où mon raisonnement inversé parce que par contre, la pente de remontée de cette année ressemble de très près à la pente de descente depuis 2007/2008 (alors que cette dernière était bcp plus forte que la pente de montée précédente)

mon avis c'est que hors coup de trafalgar financier qui peut effectivement tout à fait survenir, les économies et certaines banques étant encore fragiles, à partir de 3900/4000 (je me trompe peut-être sur le niveau, je suis pas assez calé en analyse financière, disons que je parle d'un niveau correspondant à l'économie réelle hors phénomène bullesque ou krachier), on va retrouver une pente comme celle de 2002/2003, voire plus douce...

 
allez soyons fou, moi je vois ça mais a partir de 4100/4200, ok en fait c parce que ça m'arrange

la pente est forte mais la route est droite

j'suis pas un pro de la finance, AT et Cie, mais je crois que ce matin le cac vient de se prendre un beau double top sur 3839, alors, plouf ou dépassement aujourd'hui ?

edit : Roooh 3844 !!! ultra bull

j'pensais que ça attendrait au moins demain

ça fait du bien en tout cas

Connaissez vous ce blog ? http://www.oblig.fr
C'est passionnant !
 
L'article sur les 3 obligs du CA est super interessant.

petite question à as253 : il faut s'inquiéter pour eurofins ou bien ça va remonter?  

 
 
Mais avec mon 4x4 ca passe sans probleme  

Oh punaise, Hi-Media et Nicox, même si c'est surement temporaire, c'est une bonne journée pour moi !
(et je franchi à la baisse le cap des 5000€ de perte depuis mes débuts en bourse   )

 
va falloir un peu de patience, je crois qu'en terme de news-flow ya rien à attendre...

 
 
ouch t'as pas bien commencé
y'a moyen de se refaire vu la tendance sur le long terme...

 
Ouais, espérons    
Faut dire quand 3-1/2, le bilan est plutôt mitigé    (Et cette connerie de crise des Subprimes que j'ai ABSOLUMENT pas vu venir   )
 
EDIT : Tiens, en parlant de vieux souvenir, quelqu'un à des nouvelles de F22 ? On le vois plus du tout sur le topic  

L'Euro qui grignote mes bénef aux USA