Reprise du message précédent :

 
La hausse des taux a permis de casser l'inflation qui fut bien moindre dans les années 80 et 90. Le recours à l'or comme valeur refuge et rempart contre l'inflation n'avait plus lieu d'être, tout simplement. En 2000 l'entrée de la Chine à l'OMC a contribué à accélérer sa croissance et donc son besoin en matières premières.  Nous sommes alors rentrés dans un nouveau cycle pour l'or.
Mais dire que l'or a perdu tout intérêt depuis la fin des accords de Bretton Wood est un non sens total, c'est exactement l'inverse.

Les accords de Brenton Woods sont la pire chose qui soit arrivée à l’économie depuis le krach de 1929.  
 
Tout est expliqué la. Une fois que vous aurez vu ce site votre vie va changer  
 
https://wtfhappenedin1971.com

Tu parles de la fin de Brenton Woods ?

Ya clairement une corrélation avec l'obésité en effet    
 
C'est Este ou Vonflek qui t'ont donné le lien ?  

 
D’ailleurs en 1971, tout le monde avait 10 maisons et 37 voitures.
 
 

 
Salaire en 1971 --> $6,497.08
Soit tu es lourd à toujours troller comme ça, soit tu ne comprends pas grand chose, je te laisse choisir...

Je me suis trompé dans le calcul mais le salaire médiane était de 10290 dollars  
 
Money Income in 1971 of Families and Persons in the United States. Median income of the Nation's families went above $10,000 in 1971 for the first time in U.S. history. The 1971 median family income of $10,290 was about 4 percent higher than the 1970 median of $9,870.

Je sens qu'un nouveau combat Scipion - Vbaleur va bientot commencer sur le forum d'en face

L'heure est grave, j'envisage un changement de stratégie
 
Ou plutôt un ajustement    
 
Lorsque je joue les gadins, j'échelonne toujours mes entrées avec plusieurs paliers à X, X-5%, X-10%. Or je me suis rendu compte que ces paliers ne passent jamais, le rebond se faisant toujours avant que ces paliers ne soient atteints. Et vu que le reste du temps je suis liquide, j'ai donc une portion importante de mon PF qui ne sert absolument à rien.
 
Donc l'ajustement va être le suivant : je vais essayer de me créer un World levier 2 pour environ la moitié du PF du PEA. Le reste étant alloué à jouer les gadins.
 
Tout n'est pas dispo sur PEA, donc mon "World levier 2" sera constitué d'un peu de LQQ, beaucoup de CL2, et à voir pour le reste si je me limite à du DAX x2 + CAC x2 ou Euro Stoxx 50 x2, il faut que je compare leurs perfs. Rien n'est dispo pour les émergents ou l'Asie, dommage
 
Cela permettra sur le papier de ne pas passer mon temps à courir après les indices (ce qui entraîne un FOMO et me fait faire des conneries à trader des gadins qui n'en sont pas ).
 
En vrai les indices devraient commencer à tomber dès que j'aurai mis ce système en place, on le voit tous venir

Pourquoi choisir  

Bonjour,
 
Peux-tu partager le lien.
   
 
Merci d'avance.

 
 
Une chance que ce soit ça: (pas encore lu)
 
https://www.devenir-rentier.fr/t959-292
 
J'ai bien envie de me créer un compte pour aller faire mon plymouth

En plus vbvaleur a l'air d'être un gros teigneux qui sait tout sur tout, ca promet de beaux échanges musclés

Très intéressant ce que dit vbvaleur.  Son portefeuille doit être intéressant

il cite Munger  
 
il doit être chargé de  

Les pavés imbuvables.

La tronche du TA35  

L'avenir c'est le Meta, ça connectera non seulement l'humanité, mais aussi les animaux dans VRchat    
 

 
Capitalism will always find a way

 
Dans les années 2000 il n"etait pas idiot de garder un CTO et de le garnir meme en valeurs eligibles PEA pour optimiser la fiscalité sur dividendes actions françaises, de plus des arbitrages PEAversusCTO permettaient d'autres optimisations...
 
Pour info le PEA  a été quasiment alimenté en une année et il ne tient pas compte d'une ligne délistée mais évaluée à près de 35kE (INTERNATIONAL PETROLEUM HOLDING)
 
Voici mes positions sur PEA (hors ROUGIER  et IPC HOLDING...)
 
   20020 MAUREL ET PROM
   990 TOTAL ENERGIE
   964 CASINO GUICHARD
   390 VILMORIN
   2320 ABC ARBITRAGE
   375  MERSEN
   665 VRANKEN POMMERY
   118 STEF
   273 ALBIOMA
   246 IMERYS
   1228 HF COMPANY
   409 BONDUELLE
   118 TIPIAK
    2185 GASCOGNE
   550 ENGIE  
    55 PEUGEOT INVEST
    962 TOUAX
    234 VERALLIA
  133 POUJOULAT
   226 RUBIS
  1456 METHANOR
   619 COGRA
  270 EURORESSOURCES
  134 MOULINVEST
   386 LOMBARD ET MEDOT
   39 LDC
  920 EO2
  467 FONCIERE EURIS
  726 RALLYE
  236  ESSO
  29 LEBON
  330 FIGEAC AERO
  15 COLAS
  16 LAURENT PERRIER
  150 DERICHEBOURG
  44 BOIRON
  20 THALES
  40 VICAT
  159 EURONAV
  145 SAPMER
   13 GTT
   6 GRAINES VOLTZ
   215 PAULIC MEUNERIE
  1 BURELLE
  66 OMER DECUGIS
  24 SAINT JEAN GROUPE
  38 ECOMIAM
  14 BOUYGUES
  13 CARREFOUR
  3 EURAZEO
  5600 AUPLATA MINING
  20 ALTUR INVESTISSEMENT
.........
  405 EQUINOR
  354 EBROFOODS
.........
699 CRCAM BRIE PICARDIE
57 CRCAM ALPES PROVENCE
62 CRCAM LANGUEDOC
33 CCI NORMANDIE
.......
2875 BX4
 
 

 
C'est très exactement le scénario de Matrix

 
Le CL2 c'est bien celui à ~~5k la part ? Ça correspond à quoi ? du World x2 ? du S&P500 x2 ?

 
CL2 c'est MSCI USA en levier 2. https://www.msci.com/documents/1019 [...] b53e8d0d9f

Je n'aime pas beaucoup l'idée d'avoir des paliers arbitraires comme ça, en général tu vas juste passer à côté de l'occasion avec une action à 4.96% ou une connerie du genre

A moins que tu ais du mal à te discipliner tu peux te permettre d'avoir un peu plus de marge de manœuvre

J'ai beaucoup de mal à me discipliner  

Clôture à -0.74% pas jolie jolie  

 
En PEA je crois que ceux ci n'existent pas.

Et voici ... Le deltacron. Virulent comme le delta, contagieux comme l'omicron:
https://www.lefigaro.fr/sciences/co [...] e-20220109

 
Potientellement une pollution de PCR.
 
Ou non
 
https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] f93f7447d9

Bien suffisant pour justifier une journée rouge rotation sectorielle demain  

Dans l'article

Si c'est avéré on le verra ailleurs bientôt

Débunké dans le topic covid.

 
C'est infernal cette discussion

Bien fait de loucher mon DIM

Et pas un souriard risitas ou pognon.
la discu est intéressante mais imbitable.

C’est d’un triste ce forum IH

Ou bien l'inverse  

 
Ils ont annoncé quelque chose ? Ça fait des semaines qu’ils communiquent plus

Une bande de non vax ensemble, ça fait rarement sourire  

 
De quel point de vue? Sur Twitter, DIM communique toutes les semaines sur leurs produits.

La vidéo m'a plu sauf pour sa définition auto-réalisatrice de ce qu'est une entreprise value :
- comment reconnaitre une entreprise value? C'est une entreprise avec un PER bas.
- durant le COVIT, le PER des entreprises values a été bas.
 
Forcement, si tu cherches le PER bas pour dire qu'une entreprise est de type "value", tu vas conclure que les entreprise "value" ont des PER bas.
 
J'en retiens qu'une entreprise "value" est avant tout une entreprise qui n'arrive pas à rentrer dans la catégorie "growth". Une entreprise de croissance, c'est facile c'est déjà plus facile à définir : 1/ c'est une entreprise dont le CA ou le BNPA croissent, ou 2/ dont on pressent qu'elle va avoir de la croissance à moyen-terme.
 
On est revient au débat de vendredi sur value vs croissance - suivant l'humeur du marché, les intervenants vont préférer anticiper de gras profits potentiels sur des entreprises de croissance ; ou encaisser rapidement sur des entreprises qui ne croissent plus mais dont les résultats paraissent plus prévisibles.
Il peut y avoir des biais cognitifs qui les poussent à sous-évaluer le return des entreprises value ; et surévaluer le return des entreprises de croissance.
 
Néanmoins, si l'entreprise "value" a des résultats stables et prévisibles, elle devrait déjà être cotée à son prix juste (si on en croit l’hypothèse d'efficience des marchés).
Alors que l'entreprise de croissance, au moins, on peut croiser les doigts pour avoir une meilleure anticipation que le marché, et que le marché corrigera à la hausse en s'apercevant de son erreur.
Donc les rotation "value" ou "growth", c'est surtout un changement d'attitude du marché par rapport au risque de mauvaises publications.