cascayunga a écrit :
J'ai vraiment du mal avec le principe de couverture (en dehors des questions fiscales de Scipion), pour moi soit tu le sens pas et tu restes à l'écart, soit t'es confiant, mais avoir deux composantes dans le portefeuille qui vont au mieux se neutraliser je vois pas l'intérêt. C'est comme les gérants qui pensent que le marché va baisser et vont sur les défensives genre Danone and co, franchement si tu le sens pas tu passes liquide (à moins qu'ils aient une obligation d'être full investis, dans ce cas c'est différent, mais à mon avis les fameuses défensives tomberont aussi)
|