Reprise du message précédent :

Le LQQ patachonne là. On attends que ça reparte laaaaaa.

 
Attention, si c’est pour un démembrement de titres, je pensais que c’était une excellente idée jusqu’à ce que j’épluche la fiscalité au moment de la vente et ça fait mal.
Je comprends Este qui parle de transmission des AI mais ne JAMAIS les vendre    
 
sinon, je me connecte à mon SAXO et j’ai du regarder à 2 fois   explosion à la hausse grâce à l’exposition « marquée «  aux foncières et pétrolières    
Plusieurs mois de salaire en une journée    
Dire que vendredi, j’étais déjà sur un plus haut    
Bon, demain, ça re baissera et retour à la normale      

Investing

Je suis S30 raz la gueule. Je suis passé en PV, j'ai les fesses serrées

En regardant un peu short Europe, j'ai vu que toutes les valeurs françaises qui sont shortees a +2% ont fortement augmenté aujourd'hui. Comment interpréter cela ?

C'est à ces moments là que la tendance baissière prend le dessus

 
Contrairement à d'autres SPAC celle ci a pas trop explosé avant

C'est vrai
Mais tu as l'activation des warrants qui survient après la fusion, ce qui amène généralement une baisse plus ou moins prononcé

 
Je vais essayer de rester long dessus    
 
Y'a une chance non négligeable que ce devienne un très gros acteur par la suite, et je veux pas dans 10 ans me dire que je pourrais être à la retraite mais que quand même risquer 20% au merge day ça vallait pas le coup

Je compte en prendre aussi
C'est une valeur qui vaut la peine
Mais avec les spac la hype descend aussi vite qu'elle est monté

Bonjour,
 
J'ai quelques questions dont je ne trouve pas la réponse sur la FP (mais je ne regarde peut-être pas le bon topic?):
 
- Combien de temps prend l'ouverture d'un PEA chez une banque en ligne?
- Est-ce que le choix de la banque en ligne est importante? Qu'est ce qui peut différer par rapport au PEA? (je suis déjà chez plusieurs banques en ligne pour le compte courant )
- En combien de temps est pris en compte l'achat d'actions?
- Est-il possible de se faire parrainer pour l'ouverture d'un PEA et si oui est-ce le bon moment (est-ce que les offres fluctuent?)

Rotation sectorielle d'une violence inouïe il se passe quoi ?

Pourquoi attendre dans ce cas ?

J'aurais tellement du en prendre plus  

BD pour les actions c'est 'achement pas mal.
Bourso j'utilise pour des ocpvm pas trouvés sur BD, et pour la prime d'ouverture.

1- pas sûr, quelques jours max
2- c’est moins important de nos jours car la loi plafonne les frais à 0,5%. Mais il reste des différences, Fortu moins cher que Bourso par exemple.
3- c’est immédiat  
4- pas à ma connaissance

 
Super, merci pour ces réponses
 
Pour le choix de la banque en ligne (2) il y a un comparatif des PEA quelque part? ( je suis justement chez fortuneo)
 
Pour le parrainage / offre (4) je pensais que c'était courant : https://www.francetransactions.com/ [...] au-31.html
 

Y’a un graph en première page qui montre les frais d’ordre en fonction du montant chez plusieurs courtiers. C’est pour les CTO, mais pour les PEA (pour les courtiers qui le proposent) les frais sont les même (sauf pour la partie qui dépasse 0,5%, vu que y’a un plafond). Pas sûr que je sois clair là    
 
Sinon oui ton lien c’est une offre, pas un parrainage.   Y’en a de temps en temps mais je ne saurais pas dire quand viendra la prochaine…
 

 
Bancaire oui mais US.  
Les bancaires européennes si c’edt pour passer de 0,5 à 0,7 quel exploit !

 
Oui exact, j'ai pas accès au marché français mais j'aurais du préciser

 
Sisi c'est clair
Du coup je découvre qu'ici on est plutôt sur bourse direct pour les plus actifs.
 
Pour quelqu'un qui ne va pas passer plus d'un achat d'actions par an (et encore) est-ce que je peux quand même partir sur bourse direct plutôt qu'avec ma banque en ligne (par ex Fortuneo) ou il y a d'autres inconvénients à mettre dans la balance en dehors des frais plus avantageux?
 
D'ailleurs je viens de titler que j'ai une de mes banques et aussi mon entreprise qui m'ont offerts quelques actions... Du coup est-ce possible que j'ai déjà un PEA d'ouvert ? (Pas taper je ne lis pas toujours l'intégralité des papiers quand je ne suis pas à l'initiative de l'opération...)

Pour si peu d'ordres par an tu seras aussi bien dans ta banque en ligne.

Peut-être de simples comptes titres. À vérifier.

 
Ma question était plutôt dans l'autre sens, comme bourse direct est plus intéressant au niveau des frais, est-ce qu'il y a des inconvénients à y souscrire PEA plutôt que de l'ouvrir dans sa banque en ligne?
 
Bon après c'est vrai que sur le premier (et sûrement le seul pour cette année) achat prévu, je gagne autour de 6€ de frais... wououuu

Attention aux banques quand même, si ça chauffe pour Evergrande elles prendront cher (cf le -7% de GLE lundi dernier)

C'est plus pratique de l'avoir dans ta banque.

Toute la Fed qui prend sa retraite après avoir empoché le pactole avec leur insider trades      
 
Tout ça avant le grand krach
 
Et bien sûr avant la mise en place des CBDC, qui selon certaines théories ne serait qu'un outil pour nous forcer à bouffer des intérêts négatifs parce que l'inflation n'est toujours pas assez haute

C'est quoi cette histoire ?

 
Ok, je suis curieux, sur quels points? Pour le transfert depuis le compte courant par ex?
 
 
 
Je viens de voir qu'il y a une offre chez Fortu, pour la première ouverture d'un PEA ils offrent 130€ 
 
Par contre c'est indiqué "Pour 1ère ouverture d'un PEA avec un versement initial de 3000€ minimum dans le cas d'une ouverture de compte OU un encours de 3000€ minimum (titre + espèces) dans le cas d'un transfert"
 
Est-ce que cela veut dire que si je l'ouvre et fait mon achat de 6000€ d'actions, c'est bon?

Parce que je pense qu'il y a d'autres trades à faire avant

Transitoire qui dure

https://www.wsj.com/articles/digita [...] 1631091581
 
Pour résumer: les CBDC sont créées pour remplacer le cash, sans avoir à être dépendant d'un for-profit (MA/V).
 
Une fois qu'il n'y a plus de cash: impossible de le récupérer pour le garder sous son matelas en cas de taux négatifs. Votre compte en banque est à l'ECB/la Fed.
 
Donc en cas de taux négatifs, pas d'autre choix que de dépenser votre argent pour faire le travail demandé par Papa Powell. Eventuellement l'utiliser pour acheter des actions/de l'immo et faire gonfler les actifs pour rendre les riches encore plus riches.
 
Ce n'est pas pour demain, mais ça ne m'étonnerait pas que ce scénario se réalise un jour, avec une progression lente des taux négatifs pour que la population l'accepte sans se révolter

Powell qui commence à découvrir tout ce que tout le monde observe depuis 6 mois.
 
Quant à la théorie des anticipations d'inflation qui dicte toute sa politique:
https://www.federalreserve.gov/econ [...] uld-we.htm
 
Economists and economic policymakers believe that households' and firms' expectations of future inflation are a key determinant of actual inflation. A review of the relevant theoretical and empirical literature suggests that this belief rests on extremely shaky foundations, and a case is made that adhering to it uncritically could easily lead to serious policy errors.

 
 
Retraite anticipée pour certains (Kaplan, etc.) si j'ai bien compris.
Mais bon, le parachute est bien doré en effet.

 
Twitter plein de sel ce soir  

https://www.ft.com/content/994bdda8 [...] 0021f0b309
 
Article que j'ai jugé intéressant à propos du rôle de l'investissement passif (=etf) quant à la bonne tenue du marché americain et au désamour de l'investissement dit de style "value"

https://www.reuters.com/business/fi [...] 021-09-24/

Les places se libèrent pour Scipion à la Fed

Du coup, faut aller sur quel marche pour chercher le gros argent ? Immo ? Obligations ?

Pas trop compris pourquoi le fait d'avoir beaucoup de détenteurs d'ETF amènerait un flux acheteur lors des krach.
Ce serait plutôt le fait d'avoir beaucoup d'epargnants en mode DCA.
Sur la question de la formation des prix, il me semble que plus on passera les section loisirs en passif, plus la détermination des prix sera faite par des acteurs de qualité. Donc globalement on devrait être plus à l'abri d'excès et de biais de débutant, fomo, etc...  
Meilleur passage   :

Ils ont les mêmes martingale aux US ça rassure.
 

Si je comprend bien, c'est une sorte de feu auto-entretenu:

=> Les ETF achetent les actions en fonction de leur poids dans l'indice.
=> Comme les valeurs de ces actions augmentent, leur poids dans l'indice se consolide, voir augmente, au detriment des autres.
=> Les ETF continuent des les acheter et on boucle.

Donc au final, ca favorise les valeurs de forte croissance. Et ce peu importe la valeur ("value" ) de la société derriere et de ses finances. D'ou des PER parfois completement délirants. Et les autres boites (values ou small-cap) vont stagner.