Reprise du message précédent :
J'ai peur du calcul que tu as fait, mais si tu avais mis en ETF world depuis le début, ca serait équivalent à un BABA plutot à 5/600 non ?

J'ai pris une croissance de 10%/an en intérêt composé à partir d'un cours d'aujourd'hui à 160 USD ce qui amène à 390 USD si BABA share croit de +10%/an seulement.  
 
Oui sur le msci world en prenant en compte le passé, je suis perdant pour le moment c'est un fait.
 
Concernant le futur, c'est uniquement des projections.

J'espère que le World fera 10% par an jusqu'en 2030, mais j'ai du mal à y croire

Bonjour    DCA Refil

Si l'inflation fait 7-8% ça se tient.  

Belle fenêtre pour acheter du Worldline si vous souhaitez acquérir le goodwill nobody pour pas cher

Qu'est-ce qui te rend pessimiste ? Moi j'ai tendance à croire qu'on va vers une société avec des gens de plus en plus nombreux, de plus en plus consommateurs (via la possibilité d'acheter tout et n'importe quoi à l'autre bout du monde). Et de plus de nouveaux boursicoteurs qui veulent rentrer dans le jeu alors qu'il y a 20 ans, bah c'était quand même plus complexe de passer des ordres.

 
Sir Constance  

 
HFR pourra monter un club d’actionnaire et faire pression sur le board pour que je sois viré.
 
 

Putain mais ça se répète encore la gueule ce matin !

 
Futures S&P 500 - Sept 2021
  -0,27%
 

Merde ça existe encore ce truc ?  

Je me souviens j'avais une netbox, un truc qu'on branchait sur la péritel pour naviguer sur Internet, ça prenait même en charge quelques trucs flash et realvideo si je me souviens bien  

 
C'est tout ???  
 
Purée les mecs c'est pas comme ça que vous allez QLRR !

J'ai regardé vite fait depuis l'IPO. Le world fait +110% et BABA +60% (au 31/08) en réinvestissant les dividendes à 100% (en dollar).

Vu son passif, il est dans mon ignored list depuis des mois.  

Je ne vois plus ses posts inutiles.

+0%  

Je compte QLRR avec mes trackers world et de l'immo, pas assez BABA  

 
NETGEM
Plus long terme que ça, tu meurs !
   
 
il a eu un coup d'éclairage flatteur il y a quelques jours
https://www.netgemresearch.com/p/ne [...] gem-of-the
 
les fondamentaux sont excellents cela dit

 
How Many Shares ?

 
Este, capitaine du HMS ("How Many Shares" ) Titanic
 
Tu crains pas trop là quand même sur les actions chinoises vu que chaque matin, c'est distribution de baffes ?

lol.
 
Non comme je disais précédemment, initialement c'était un lapin trade alimentaire, mais plus les jours passent, plus le lapin trade devient une position TLT. ^^

el famoso position de long terme

Y a la tentation inverse aussi.
J'ai ouvert 2/3 positions de long terme qui ont explosé : Silver, CRSR (pendant 1 jour ou 2), etc.
Certains auraient fermé, j'ai décidé de m'en tenir à ma stratégie initiale... J'aurais du vendre

Allez merci la BCE, c'est reparti vers la lune.
Qui écrème ?

Effectivement la violente correction en cours, en pleine tendance baissière, a sérieusement du plomb dans l'aile.

Pour revenir à la question des % composés

Ce qui dérange la plupart des gens c'est le fait que +,- et -,+ donne tous les deux une baisse du total alors que certains pensent qu'il devrait y avoir symétrie avec une baisse et une hausse

En fait il y a bien symétrie car l'on oublie ici deux autres scénarios : -,- et +,+

Par exemple pour des variations de 10% sur 100€ :

+10% puis -10% donne 100+10-11=99€ et pas 100€ sans composition
-10% puis +10% donne 100-10+9=99€ et pas 100€ sans composition

+10% puis +10% donne 100+10+11=121€ et pas 120€ sans composition
-10% puis -10% donne 100-10-9=81€ et pas 80€ sans composition

Voilà c'était le moment obvious

 
Alors c’est mal écrit.
Kiwai de l’Aube sait.
Une fraction est une fraction de 1, à moins de multiplier quelque chose.

une solution matheuse pour avoir commutativité dans les pourcentages serait d’introduire la notion de exp-% :

augmenter de 2 exp-% = multiplier par exp(0.02)

Avantages :
— pour des petites valeurs c’est à peu près équivalent à faire des % classiques ( exp(.02) ≈ 1.02020134003 )
— ça permet de toujours avoir commutativité car exp(a)×exp(b)=exp(a+b)=exp(b+a).
— on a également, pour le plus grand plaisir de tous, que gagner 1 exp-% puis perdre 1 exp-% (ou l’inverse) est neutre car exp(0)=1

Inconvénient :
C’est moins intuitif pour des exp-% arbitraires, et ça nécessite un peu de gymnastique

Je vois les banques centrales calmer le jeu petit à petit un de ces jours. Pas de quoi faire tomber le marché, mais revenir sur des valos plus raisonnables. Et du coup je vois bien une belle croissance des entreprises mais qui ne se répercuterait pas forcément sur les marchés. Pour faire baisser les valos tu peux faire tomber les cours, ou les laisser rester à peu près stables ou faible hausse pendant que les boites continuent de croître plus vite.
 
Sans que ça baisse, disons que je vois bien une pente plus douce pour le World. Ajoute à ça une ou deux mauvaises années histoire de, et les 10% seront compliqués à tenir.
 
Je reste persuadé que dans quelques années/décennies on dira que les valos actuelles étaient quand même super hautes et qu'on était bien téméraires d'être full investis sur ce marché.

 
L’avantage sur un compte espèce c’est que tu ne perds pas d’argent (hors inflation) pas sûr que les brillants investisseurs chinois peuvent en dire autant.

Bon ça suffit les fonctions à 3 inconnues, lâchez plutôt vos bio tinder.

Ou l'inverse

 
Ah oui, il suffit juste de ne pas multiplier par la même chose pour ne pas avoir le même résultat !

 
L'astuce fonctionne aussi pour le tableau des performances

Le titre gagne presque 10% aujourd'hui    

Mon PRU 22,5 €

2100 sur Hong Kong    

   
 
La fin de l'histoire n'est pas très glorieuse pour moi.
Je suis sorti après l'IPO car même si je croyais encore au potentiel du Livret F dans un monde à taux 0, je n'avais pas envie de me traîner des lignes de taille ridicule, et psychologiquement je trouvais ça trop dur de recharger après la grosse  hausse.    
 
De mémoire j'avais demandé à être servi à hauteur d'une piscine olympique (sur deux CTO du foyer), donc j'aurais pu gagner un peu d'argent.
 
Mais l'engouement populaire (que j'avais prédit) a fait que le temps investi à potasser le dossier et à débunker les analyses bear (sur la boite ET sur le fonctionnement exact de l'IPO) des plus grands pontes du topic a été fort mal payé : la PV n'aura même pas remboursé mes pertes sur mon pari précédent (un double short Uber et TSLA lancé un peu trop tôt ).
 
Ca m'a conforté dans mon idée le stock-picking ce n'est pas pour moi, même si je passe ici pour le dépaysement et la lecture de quelques analyses macro intéressantes

Et c'est pas fini.
Vivement que ce soient les variations journalières de mon portefeuille qui dépassent mes revenus annuels.    
(Revenus solo ou du couple peu importe, à ce niveau faire la distinction ne sera plus très pertinent.)
 
Edit : pour l'instant je crois qu'il y a une seule personne sur le topic qui soit arrivée à ce stade, c'est lapin.

Edit :

L'edit  

par curiosité j’ai regardé, et ça m’est arrivé  
plus grosses variations en une journée : -43k / +37k, toutes deux lors de mars 2020. Revenu actuel autour de ~30k annuels

Que vois-je ?
Oui du vert
Courage à Cheron et ses adorateurs pour leur BX4 et CAC40 autour de 6300 à cause de je cite "la BCE en catalyseur".