Reprise du message précédent :
 
 
Oui je comprends,
Dommage un bon dépanneur cache souvent un bon saboteur.

Le titre AMD monte en flèche avant les résultats de Intel, est-ce que certains seraient-ils déjà au courant des résultats d'INTEL !!!!!?

Non, à ce stade je ne charge jamais la mule sur une nouvelle ligne, car si je les achète maintenant (après 900 autres !), c’est que j’ai un faible degré de conviction sur ces valeurs. En général j’investis environ 1k$ sur chaque nouvelle ligne (je peux renforcer ensuite, mais je me donne le temps d’observer). Hors IPO, je ne « découvre » plus rien, ma watchlist américaine est assez exhaustive et j’observe ces valeurs depuis plusieurs trimestres.
 
Là par exemple je suis assez confiant sur Danaher, Eastgroup, Skyworks donc j’ai mis 1k$ sur chacune. Oatly est une IPO nouvelle avec un mauvais momentum donc j’ai sous-calibré (0,6k$). Middlesex est une aristocrate du dividende mais sur un secteur à faible croissance et je la trouve chère, donc j’ai un peu sous-calibré (0,8k$).
 
Je continue à construire ma petite maison, brique après brique. Mais sur des valeurs de conviction je peux construire un pan de mur d’un coup, comme récemment sur BRK.B (renforcement de 30k$ d’un coup).

Ah oui, quand même  
 
C'est quoi la différence entre A et B au fait, à part le ticket d'entrée ?

$INTC  
-Q2 eps $1.28 v est $1.06
-Rev $19.6B v est $18B
-sees 3Q adj rev about $18.2B, est. $18.27B
-sees FY adj rev $73.5B, saw $72.5B, est. $73.13B

 
 
bon ben c'est mieux les résultats d'intel Performance 18,1 Milliards de Dollars de Bénéfice, soit un Bénéfice par action s'élevant à 1,28$ de bénéfice par action.
 
https://seekingalpha.com/news/37182 [...] on-revenue
 

 
AMD est stable pour le moment en After Market, on verra demain.
 
par contre Intel chut de 1,20% en After Market, s'pas bon ça !!!

On se consolera avec les résultats de Twitter

Aucune différence.

 
 
Twitter qui fait 15,21 fois moins de profit qu'Intel, Mais Twitter fait +8,80% en After Market, cet inefficience des marchés jeux que tu ne veux pas mais que tu l'a quand même c'est d'un Nawak !!!

La market cap de Twitter c'est juste 1/4 de celle d'Intel hein. Puis, faut ajuster de la croissance. C'est pas à toi que je vais apprendre ça quand même

Ou de SNAP  

Et travail de position bx4.
Bon la çà doit plus peser grand chose remarque.

 
sur CTO principal
 LYX.CAC40 D.-2X INVERS.UC.ETF
FR0010411884 BX4
 
 
22 300  1,5442 €
17:35  34 435,66 €  1,9687 €  - 9 466,53 €
 
aucune inquietude pour cette position...
 

Tu as beaucoup de tte vonflec ?

 
Pourquoi tu renforces pas des valeurs sur lesquelles tu crois beaucoup au lieu de sur-diversifier sur des valeurs auxquelles tu crois sans plus ?

Snap fait encore mieux

Les BRK.A ne peuvent pas faire l’objet de splits, alors que les BRK.B oui.

Je pratique une gestion quasi-indicielle, je ne mets pas de plafond au nombre de mes lignes. Même avec près de 1000 lignes désormais, mon portefeuille est relativement concentré par rapport à certains ETF.

Quand tu ajoutes une brique solide à ta maison, tu peux consolider tout l’ensemble, il n’y a pas de raison de ne pas le faire. J’évalue en continu le comportement de mon portefeuille par rapport à l’indice, je réfléchis à sa « personnalité » en termes de déviations sectorielles et factorielles par rapport à l’indice, et je les renforce ou au contraire les infléchis selon mon appréciation sur le marché et sur ma performance de stock-picking.

Là par exemple, j’ai le sentiment d’avoir un peu foiré mon stock-picking pendant l’hiver (trop de valeurs d’ultra-croissance sans vraiment regarder les fondamentaux), donc je corrige un peu le tir (mais sans rien vendre !), en ajoutant de l’immo (Eastgroup), des aristocrates (Middlesex), de la oldtech solide (Skyworks) etc. Bien sûr je pourrais aussi faire cela avec des lignes existantes, mais si je peux en plus diluer encore un peu plus mon risque idiosyncratique et me placer sur des valeurs de qualité (= empêcher du FOMO si elles décollent), je le fais volontiers.

J’ai screené la quasi-totalité de la cote américaine (2866 valeurs analysées) et je l’ai répartie dans 3 catégories :

1) En portefeuille : 612 lignes -> je ne les regarde plus trop, sauf leur perf dans mon portefeuille et quelques articles SeekingAlpha à l’occasion ; j’en ai flaggé une cinquantaine pour renforcements éventuels, soit parce qu’elles ont publié de bons résultats (comme Danaher), soit parce que leur cours a plongé sans raison convaincante.

2) Pas intéressé : 2066 valeurs -> je les ai exclues, a priori définitivement (sauf raison fondamentale qui me fasse changer d’avis, mais c’est très rare). Si ça ne croît pas, ça ne m’intéresse pas.

3) Watchlist : 188 valeurs -> j’utilise un code tricolore pour refléter mon intérêt. Là il n’en reste plus qu’une vingtaine qui m’intéresse réellement, c’est sur celles-là que je focalise mon attention : je regarde régulièrement le cours, les fondamentaux, les articles. Si tous les signaux sont au vert malgré mon scepticisme initial, je finis par acheter (« capitulation » à la hausse). Je peux aussi acheter si je pense que le cours baisse sans raison.

Donc c’est un process très systématique, mais de plus en plus léger car j’ai désormais l’essentiel des valeurs qui m’intéressent en portefeuille, et bien sûr je considère mon analyse validée par la surperformance.

 
 
 
Oki, c'est donc un boulot de fou  
 
Je respecte, mais je ne pourrais pas m'éloigner de ma stratégie contrainte par le temps qui est désormais max 20 lignes et de plus grosses cartouches à chaque fois. Quand c'est vert, ça doit hérisser les poils Quand c'est rouge, je vais à la plage.

Je pense que chaque investisseur boursier doit réfléchir à (1) son « budget » psychologique (i.e. combien de risque il peut prendre tout en gardant toujours le contrôle psychologiquement) et (2) la meilleure utilisation technique de ce budget psychologique.
 
L’avantage psychologique d’une gestion quasi-indicielle comme la mienne, c’est qu’elle dilue presque totalement le risque idiosyncratique et, étant une gestion à faible conviction, élimine presque totalement le poids psychologique du stock-picking (« j’aurais dû acheter cette action ! pourquoi j’ai acheté cette bouse ! » etc. : tu ne me verras jamais faire ça ici – mes échecs m’indiffèrent car ils sont tout petits, et je ne poste que pour me vanter de mes succès).
 
Dès lors, cela libère du budget psychologique pour d’autres formes de prise de risque, comme une prise de risque factorielle (surpondération des valeurs de croissance dans mon cas) et/ou une prise de risque via le levier. Je serais psychologiquement incapable d’utiliser autant de levier avec un portefeuille concentré : c’est l’ultra-diversification de mon portefeuille qui me permet de le faire, non seulement psychologiquement mais aussi techniquement (le collatéral est plus diversifié pour le courtier).
 
Et bien sûr il faut que chacun fasse correspondre la forme de sa prise de risque avec ses compétences. C’est ok pour un bon stock-picker d’avoir 20 lignes. Dans mon cas, ma compétence pro est plutôt macro, donc c’est sans doute mieux pour moi d’utiliser mon budget de risque sur des stratégies macro factorielles et le pilotage anti-cyclique du levier.

Division par 10 de l'action Dassault Aviation programmée pour le 1er octobre 2021 (cf. communiqué financier publié aujourd'hui, 22/07/2021).

Ça mérite une chanson.

Je pourrais tenter une parodie de Banana Split.

bon pas loin des ATH

Mais on va encore avoir les bénis oui oui nous soutenir que c’est une démarche légitime du CCP régulateur chinois et qu’il faudrait qu’en en prenne de la graine en occident

Sûrement un mauvais signe ça  

Article sur Baba
https://seekingalpha.com/article/44 [...] om-history

Allez les frères, mon OCD compte sur vous pour passer les 14k avant le weekend!

ORAPI -10% (résultats décevants) : je vais me trainer cette merde plus longtemps que prévu...

Lu, merci pour le partage

ATH
 

Chuuuute, chuuuuute dans le peloton pour Focus Home Interactive, -15 % !

Positif sur Solutions 30

Green  

 
 
C'est chaud    
 

 
https://www.boursedirect.fr/fr/actu [...] 2adabb888a
 
€41m sur un trimestre, c'est quand même microscopique pour le secteur.
 
Je sens bien le retour à 20eur (pré-covid)

Du coup petite épuisette à 45 € pour arrondir ma ligne, depuis le bagger je n'avais plus un chiffre rond, ça me chiffonnait. Spéciale dédicace à Ashkaran

 
Ils ont des trucs sympas en préparation ou rien du tout ?

Trois Lignes Greens de bon matin ça fait du bien, ça faisait très très longtemps que ça n'était point arrivé !!!!
 

Redécollage de Dassault Aviation, en revanche, suite aux bons résultats. +7 %.

EDIT : grillé par le screenshot de lapin.

Ça pousse encore sur ASML, sacré valeur.
2 en ptf.
DIM repart déjà.

Limite les 2 meilleurs valeurs Europe éligibles PEA. Tu rajoutes le luxe FR et DSY, tu es bien.

 
 
Ils ont bien ça qui arrive (éditeurs en EU), à voir si sera bien noté et populaire: https://en.wikipedia.org/wiki/Aliens:_Fireteam_Elite