Reprise du message précédent :
 
Tout à fait.
 
Comme j'ai toujours dis, je n'ai ni le temps ni les compétences pour les trouver, je préfère lire les thèses de ceux qui sont meilleurs que moi et me faire mon avis dessus.

D'ailleurs, Tencent va être bientôt dans la ligne de mire.
Ca va déguster chez les fans de Prosus et Naspers.

Pas du market timing. Ou alors du market timing fait par José du PMU.
Timer le marché, c'est pas prendre un chiffre (10% ici, pourquoi comment on sait pas) et des que ce chiffre apparaît on achète... L'allocation tactique c'est autre chose. C'est des signaux macro ou micro (selon la stratégie d'allocation de départ) que l'on associe à des signaux boursiers. Bref, c'est pas racheter quand ça baisse

Rip les SPCE-bears  

Ah bien sur la baisse n'est pas une donnée des signaux?   Bien sur ca peut être 5 20 50% ou pas de baisse tout court   .

C'est pourtant simple.
Y a le bon market timer, et le mauvais market timer.
 

 
 
ALLIN sur les piscinistes & fournisseurs de climatiseurs  
 
sauf que c'est sûrement déjà pricé par ceux qui contrôle la météo  

Et sur le LT ils sont tous mauvais    

Ce truc marche très bien si ton horizon d'investissement est de 40 ans, et en espérant que le futur ressemble au passé.
On peut aussi inventer Azaela, qui a tout investi dans Amazon en 1997 et bat tout le monde.  
Les performances passées tout ça... Ca n'empêche pas d'être prudent quand le P/E du SP est passé de 8 à 40, et que les valorisations ne répondent plus qu'aux taux.
Attention, je ne contredis pas l'idée d'être investi, et je l'applique d'ailleurs. Mais pas de là à prétendre que chaque centime de cash est une mauvaise idée dans toutes les circonstances.

Donc tu dis bien que tu as un coût d’opportunité sur tes 40-50k de liquidités. Le reste  

Y'a des frèr sur CATANA Group ?
 
Déjà une grosse progression YTD, des résultats qui approchent et promettent du beau, des fonds comme I&E qui renforcent...  
J'hésite à rentrer, si je fais rien ca va refaire une moulinvest, si je rentre ca va consolider  
 
Edit : club 11

   
 
Plus que bagger, même…

Surtout quand la stratégie se limite à moyenner à la baisse

+1

J'ai pris 40% sur ce que j'avais, et là j'ai relouché 5000. Aucune raison que ça remonte pas au dessus de 10

Je suis d'accord mais je doute que les participants du topic utilisent ce genre de technique pour leurs "market timing"

J’ai regardé un peu les ratios de Orange, c’est pas si mauvais je trouve…
 
 
C’est quoi le truc que j’ai raté ?
 
 
 

Mais je n'ai aucune confiance en moi en ma capacité de réussir cela, je trouve aussi que le marché est bizzare, plutôt que de garder du cash j'investis sur des sociétés qui pourraient mieux marcher si baisse il y aura : berkshire hathaway qui a du cash et saura l'utiliser, flow trader et abc arbitrage en cas de hausse du VIX, thirdpoint limited qui devrait s'en sortir aussi

La croissance 0, les coûts d'investissement à venir,  la baisse de la population due au virus   la concurrence de Pfizer sur la 5G    

Voilà  

Selon les périodes oui. Timer le marché pourra vouloir dire investir après un bull run, ou pendant, ou après une correction de x% pour tel titre, y% pour tel autre titre, etc... Du coup tu comprends bien que ton back-test ne vaut absolument rien  

 
"En Juillet, les marchés ne riment à rien"
 
 

Hausse proportionnelle à la cupidité des actionnaires S30. Autrement dit, gros potentiel a la hausse  

 
Nan mais ok mais ce n’est pas la seule boite dans ce cas pour autant elles n’ont pas un per proche de 0 et surtout une marge de 60% brut et 10% net
 

C'est faux, factuellement.

En plus Orange est probablement déjà le plus gros FAI/mobile d'Afrique.

 
Le secteur est totalement détesté et oublié. En plus on a perdu altice sur la cote, ça ne fait plus que 2,5 opérateurs français cotés (bouygues c'est mixte donc pas considéré de la même manière en terme d'allocation).
 
Les marchés action marchent au robot, de manière indicielle/replication d'ETFs en tout genre. Tout est drainé par le secteur du luxe, et moindrement de manière inversement mécanique au taux, sur les banques.
 
Donc le suivi et les volumes sont nuls sur beaucoup d'autres secteurs.

T'es toujours agressif je sais pas trop pourquoi. Si tu n'as pas envie de discuter, qu'est-ce que tu fais sur un forum ?  
 
Tout dépend de ce que tu fais du liquide en question au final. S'il reste sur le livret A jusqu'à la fin, oui.

Si on prends comme info uniquement les variations du marché c’est suffisant

Fuck it, j’ouvre une ligne

Je suis pas agressif. Je te dis qu’il y a un CO à garder du pognon pour une belle affaire. Tu dis non. Les études / back test montre la même chose . Si tu voulais être cohérent, tu mettrais cette somme sur du world et tu ferais ton arbitrage au moment où ton affaire se présente   . Personnellement, j’ai une somme de précaution qui est valable pour l’appel de marge ou toute problème de la vie courante. Je peux pas faire sans .

Oui mais toi t'as du mal à comprendre qu'une étude sur le marché ne vaut rien quand on parle de belles affaires, qui fait référence à du picking très ponctuel.

Être buy and hold, ce n'est pas penser que la bourse monte tout le temps, ce n'est pas nier le risque de marché. C'est penser qu'il est plus payant à long terme d'être investi que d'avoir du cash pour profiter de prétendues "bonnes affaires" aussi connues comme "occasions d'une vie".

C'est la même chose que les éternels locataires qui sortent des agences en disant "tout est beaucoup trop cher". Il reviennent deux ans après, ça a pris 50%. Ils auront peut-être raison un jour, mais ils courent un risque plus grand encore que ceux qui se lancent : celui d'être définitivement out.

Evildeus il faut que tu comprennes qu'un back-test réussi est une condition nécessaire mais non suffisante pour valider une méthodologie d'investissement. Dans l'industrie financière, le back-test a ce rôle la. Ni plus ni moins.
Du coup l'argument du back-test comme preuve du bien fondé d'une approche vaut peanuts chez les pros. Après au PMU peut être que le back-test est le Graal    

 
Je n'avais pas de cash dispo pour prendre un peu d'ETSY et FSLY lors des earnings, et j'ai utilisé la marge, il y a d'autres outils que le cash dispo (et si on ne veut pas toucher à la marge ou options, il y a aussi l'arbitrage   ) si on veut profiter d'opportunités, c'est un faux problème.

Effectivement. Le back-test est très pernicieux parce que si tu crées 100 stratégies aléatoires, tu peux être certain qu'au moins 1 aura des performances exceptionnelles, et ça sera le fruit du hasard.
NB : Ca ne remet pas en cause le bien fondé d'un DCA sur les marchés financiers.

C'est complètement vrai 90% du temps en période calme, c'est ce que je viens de faire en vendant Intel pour BABA car pour moi c'est une belle affaire (sans relancer le sujet dessus, rdv dans 10 ans )
 
Mais cela ne marche plus du tout en période de panique, là justement où tu peux avoir un max de belles opportunités, si toutes tes postions baissent d'un coup, ben tu ne peux plus arbitrer... ou du moins de manière beaucoup moins efficace.

Oui j’ai bien dit études et back testing. Maintenant, si tu as une analyse scientifique qui démontre la supériorité du market timing je prends    
 

The mathematics of market timing

Création d'une ligne Crédit Agricole (30 actions) avec mes dividendes TTE
 
Me reste à ouvrir une ligne "Loisir" genre CDA et je serais pas mal niveau diversification

Prends un peu de renault avec..

Louche de world
Louche 1/2 de ORA pour faire plaisir au frère ZaZ et pour les grasses dividendes (sans conviction)

 
Pour ma part, il y a également une autre valeur à assez haut rendement, Eutelsat Communications, et je ne comprends pas pourquoi ils sont si peu cher... Rendement actuel environ 9%.
 
Concurrence par d'autres satellites (gafam ?) dans le futur ? Pertes de marché à prévoir ? Pourtant leurs satellites ne craignent pas le covid    

Non mais ils craignent les oumains quand il arriveront avec leurs gros vaisseaux