Reprise du message précédent :

 
Pas full, au départ j'ai joué un peu au trader mais je me suite vite rendu compte que c'était plus simple de tout mettre dans des ETF.
J'ai une grosse part de nasdaq (avec et sans levier), un peu de paasi et quelques stock picks (orange, cnp assurances et total)

Visiblement les tiens ont gagné le coût d'un dico  

il y a 99 % de chances que Kamala soit la remplaçante sauf en cas de mass kiling au capitol , normalement Yellen ne peut être simultanément avec Le POTUS et la vice présidente  dans ce cas .
 

 
https://meaww.com/why-no-designated [...] net-yellen
 
mais avec les oummains on sait jamais !

 
On fait comme on peut vu ce que ça coute un gamin

France reports first confirmed case of Indian coronavirus variant - AFP
 
Toujours en forme mes petites grenouilles?

Tesla a été le booster 2020.
Il y a une lignée d’actions de qualité et de coup de maître dans laquelle elle s’inscrit.  
Allant du ACA lors du Brexit à Apple, en passant par AF ou encore GTT…
 
Je n’ai pas de booster en 2021 par contre  
 

Je suis inquiet de savoir à quel club je peux m'inscrire, notamment pour un éventuel accès à une place assise à coté du comptoir.
Est-ce qu'on compte les liquidités et autre PEL dans le calcul ?

Liquidité sur les comptes titres bien sûr.
Le PEL… et pourquoi pas le LEP pendant qu’on y est.  

 
Merci pour l'idée   . J'ai fait pareil.

 
LEP club plafonneur ici    
En cas d'attaque d'oumains ça servira bien  

Ou alors tu aurais dû avoir un vrai boulot  

Tu avais vendu tes Facebook ?  

Je suppose que le découvert autorisé c'est no way aussi ?

Tu considères un enfant uniquement comme une charge pendant les 20 premières années, alors qu'il peut aussi être une source précieuse de soutien financier, pratique et autre pour tes 30-40 dernières années. Sous un pur angle économique, l'idée c'est d'éduquer l'enfant pour qu'il devienne à son tour producteur de richesse, pour lui-même bien sûr, mais aussi pour sa famille (toi) et la société toute entière. Donc en termes nets, et sous l'hypothèse d'une compétence éducative minimale, la production d'enfants est sans doute génératrice de richesse, non seulement pour la société, mais aussi pour les producteurs eux-mêmes (les parents).
 

Nul sexisme de mon côté. Je dis que mon portefeuille génère des flux de richesse de la même manière qu'une éventuelle compagne, mais j'aurais pu tout aussi bien dire compagnon si c'était mon orientation.
 
C'est d'ailleurs très élogieux de ma part de comparer le plaisir d'être en couple avec celui d'avoir un beau portefeuille. Moi mon portefeuille je l'aime, j'en prends soin, je le bichonne, je passe des milliers d'heures à m'occuper de ses problèmes - sans doute bien plus de temps que pas mal de maris avec leurs femmes.
 
Vous êtes jeunes sur ce topic. Avec le temps et en vous embourgeoisant, vous comprendrez que ce qui fait vibrer le cœur d'un homme peut évoluer au fil du temps. En s'embourgeoisant, on apprend à apprécier un dividende généreux autant qu'une allure élégante, un ratio VE/EBITDA attractif autant qu'une courbe affriolante, et à s'émoustiller autant à la lecture d'un rapport annuel autant qu'à celle d'une revue de charme. Question de maturité, c'est tout.

 
Le travail ne paie pas.
 
Je gagne plus à faire progresser intelligemment le pognon.
 
On verra en 2030.  
 
2030.

Oui 2030 on dit ça un jour avec certitude, et puis finalement le board doit se réorganiser on commence à connaître le refrain.
 

 
en bear market aussi ?

 
 
Suffit d'être full BX4

Voici comment expliquer la hausse d'Air Liquide et la hausse des revenus publicitaires des GAFAM    
 
 

On se contentera de la buvette alors  

 
 
tu ne vois donc pas la vague arriver...???
 
remarque jerome et christine ne voient rien non plus......
 
https://twitter.com/AD14_26/status/ [...] 04/photo/1
 

Amazon  
 
Amazon (NASDAQ: AMZN) reported Q1 EPS of $15.79, $6.25 better than the analyst estimate of $9.54. Revenue for the quarter came in at $108.5 billion versus the consensus estimate of $104.46 billion.
 
Net sales increased 44% to $108.5 billion in the first quarter, compared with $75.5 billion in first quarter 2020. Excluding the $2.1 billion favorable impact from year-over-year changes in foreign exchange rates throughout the quarter, net sales increased 41% compared with first quarter 2020.

+5% AH
Presque un sans faute pour les GAFAM !
 

Pour Twitter, ça se passe moins bien par contre :S

je vois ça

 
Mais les revenus baissent en France    

Twitter, c'est un peu désespérant.
À croire que c'est dans l'ADN de cette boîte d'être juste médiocre financièrement.

Value Investing Icon Jumps Off Manhattan Skyrscraper To His Death Days After Liquidating Fund

https://www.zerohedge.com/markets/v [...] ent-stream

Twitter n'est pas un GAFAM. C'est un réseau social lambda comme Snapchat.

Sans blaaague

Qu'est-ce qui plombe le nasdaq comme ça là ? Les GAFAM sont au zénith et dépassent toutes les attentes mais le nasdaq  

les taux oblig ?

Peut-être que le Nasdaq a aussi besoin de digérer les plus 40% qu'il a pris en 2020 ?

Si tu regardes le NASDAQ, il est de moins en moins homogène, ce qui reflète en partie son vieillissement. Pour simplifier :
- d'un côté, il y a les GAFAM, en voie de maturation, et qui brillent en ce moment
- de l'autre, il y a le SaaS, les firmes d'ultra-croissance plus jeunes, pas toujours rentables, et actuellement très (trop ?) bien valorisées
 
Aujourd'hui, les GAFAM ont bien performé mais le SaaS a bcp souffert : grosses pertes pour moi sur ServiceNow, Shopify, Upwork, HubSpot, Peloton, Teladoc, Okta, Docusign, Sea Ltd, FormFactor (-18%   )
 
La corrélation entre les 2 groupes est de plus en plus faible, j'ai l'impression. (Et d'ailleurs on voit bien sur les forums, réseaux sociaux etc. que ces 2 types d'actions ne s'adressent pas à la même cible d'actionnaires - même si en l'occurrence je suis très exposé aux 2 groupes.)
 
Du coup le NASDAQ finit à peu près à l'équilibre. (Mais -9k€ aujourd'hui pour moi alors que les indices sont verts   )
 
C'est plutôt sain, ça veut dire que le marché est devenu très exigeant sur les résultats : les valorisations actuelles sont fondées sur des anticipations très bonnes, donc à la moindre déception ça sabre.

Shopify s'est fait découper sur les résultats ? J'ai pas vu passer

 
Ca reste en lien avec le champ lexical des apports et la n'aura jamais si bien portée son nom !
 
Pourquoi 700k € est le seuil où il se reproduit ? Tu pars sur 8% de rendement (ETF World), ca fait 56k € c'est le salaire moyen d'un cadre ?
Arrêtez d'écrire 10 pages par jour, j'arrive plus à suivre !
 
Je devrais intégrer le bar Champomy avec la vente de mon appart, au mois de juin, et les portes de l'alcool devraient s'ouvrir l'année suivante  

Rotation en cours de la part des investisseurs SaaS qui se rendent doucement compte que pour 1/5ème de ce qu'ils paient pour les revenus, ils ont accès à des entreprises qui sont en croissance aussi rapide et immensément profitables: les GAFAM.
 
Quel intérêt de payer 45x les ventes pour Okta, qui dégage des pertes pour une croissance du CA de 40%, quand FB/GOOG font aussi bien mais s'échangent à un multiple 4-5x inférieur et dégagent des montagnes de cash?
 
Par ailleurs, ces entreprises risquent de souffrir du reopening, alors que FB/GOOG vont en profiter au moins en partie.

 
+1 de réputation pour ces images