Reprise du message précédent :

Sauf que les débouchés d'aujourd'hui ne sont pas ceux de demain...

En france, je dirais ceux qui peuvent épargner en vivant normalement, propriétaires de leur RP (au moins en province).  

L'école d'ingé où j'ai étudié appliquait cette logique : dimensionner les promotions en fonction du marché de l'emploi. Résultat, aucune chômage même si on avait 2/3 filières pas très en forme côté recrutement.  
Ça semble être une approche à peu près logique, malheureusement c'est rarement appliqué...

+1 Lookoom
 
Et ce sont les chiffres ce panier spécifique (ce qu'est "l'inflation" techniquement), dont les prix restent plutôt bas pour un tas de raisons, qui est utilisé pour justifier des QE ou autres mesures parce qu'il serait supposément "trop bas".
Ou au contraire utilisé pour "démontrer" à quel point le job de maintenir l'inflation sous contrôle est bien fait.

Ou simplement avoir la même référence au cours du temps

 
 
  Tu as raison, en attendant des que scipion est parti, tes revenu et la premiere chose que tu fais, c'est de reprendre ses derniers propos/quote avec ton habituel passif-agressif, ton que tu utilises d'ailleurs dans ta réponse à mon égard  
 
Je vais juste te proposer un challenge simple: tu ne fais plus aucune allusion à ton ennemi juré tant qu'il ne revient pas te chatouiller, et nous nous en porterons tous mieux. Tu crois que c'est dans tes cordes ?  
 
Sinon ce sera ma derniere réponse à ce sujet.    
 

Pour recentrer sinon, quelqu'un a une target de cours sur FP  court/moyen terme?
J'ai une ligne assez conséquente suite au rally récent, et je ne suis plus forcément tres à l'aise avec sa taille

Pourtant il va falloir être patient car le Commodities peak c'est 2024

on peut tj vous proposez de continuer sur le DT.

Les Etats qui ont cappé les fees des Delivery Foods company (comme Uber Eats ou DoorDash) tendent à pérenniser ces caps, mettant en péril le business des livreurs à domicile.
https://www.wsj.com/amp/articles/fo [...] 1614859201
 
Le seul levier restera donc l'augmentation du nombre de clients, qui ne sera pas infini...

Je me pose la même question. C'est à peu près 1/6 de mon portfolio. Mais bon, ça yield donc pourquoi pas

Si tu n'es pas à l'aise Et bien allège    
 
Because les prévisions de cours
 
Sinon FP depuis 20 ans, c'est à la louche un range 30 à 50.

That's what she said.

Je me demande si la sortie du virus ne sera pas le fameux Black swan, avec l'arrêt des protections et filets sociaux des gouvernements auprès des entreprises, hausse du chômage, hyper inflation ou inflation forte, des banques centrales qui vont devoir jouer aux équilibristes entre les taux et leurs politiques accommodantes.
Les pays dont l'Europe vont recommencer à agir chacun de leur côté, au risque d'abandonner la concertation générale.
Le problème de l'endettement des pays
Il y a de quoi rester prudent, même avec les plans de relance, c'est pas dit que les marchés après l'annonce accueille cela avec bienveillance, on se demande de plus en plus si ces plans sont réellement nécessaires.

Même le virus est plutôt un cygne gris que noir si tu lis Taleb, mais tout le monde semble se vanter de l'avoir lu sans vraiment l'avoir fait.  
https://www.youtube.com/watch?v=0TZaX16o2uI

Les gouvernements ont déjà réduits les aides.
L'activité partielle est diminué tous les 3/6 mois depuis mi-2020.
 
Dans les pays avec lesquels je travaille, les aides commencent à s'arrêter progressivement.
L'Autriche a balancé un paquet de pognon sur la table, et se rend compte aujourd'hui que c'était très (trop) généreux. Ils commencent à mettre le Ola dessus.
 
Si les commerces reprennent normalement début avril, y'aura pas de sujet.

Companies rush to issue convertible debt at rock-bottom rates

https://www.ft.com/content/47cafafd [...] fc64d65010

Ça a maintenu artificiellement beaucoup d'entreprises mais une fois les aides coupé, est ce que les gens vont acheter et consommer comme avant? Certes il y aura un pic au tout début j'imagine
Mais une fois l'euphorie passer, qu'est ce que ça donnera
Et les pge il va falloir les rembourser
Et ça ne prend pas en compte un scénario ou d'autres variants virulents arriveraient

Ça serait trop beau.

On a fermé les stations de sport d hiver au mois de février donc le gouvernement se doit de lock down toute la population cet été pour ne pas privilégier les hôteliers du littoral.

Et pour la réouverture des restaurants, on y réfléchira à 50% de taux de vaccination, pas avant.

C'est pour ça que ça a pété aux US depuis deux semaines : ils s'attendent à ce que tous les ménages dépensent leurs thunes dès la fin des restrictions, et que ça fasse une cascade de liquidités qui ferait exploser l'inflation.
Aux US, le taux d'épargne est passé de 6% en temps normal à 20% depuis le début de pandémie.
 
Perso je suis en ligne : dès que cette merde est finie, ça sera    au resto
 
Sur les PGE en France, ils estiment un taux de non-remboursement autour de 5%. Donc je crois qu'on est à environ 120 milliards de PGE octroyés (à vérifier). La perte finale n'est pas énorme. Sachant que l’État prend quand même une commission de garantie sur le reste des emprunts remboursés, IMO ça sera même peut-être un net positif pour l’État.
 
Pour moi, le plus effrayant est que cette crise est clairement en train de creuser le trou des pays mal gérés.
C'est quand la mer descend qu'on voit qui est à poil. Eh bien j'ai l'impression que l'Espagne et l'Italie n'ont plus de froc.

Et avec moitié de clients par rapport à d'habitude ou d'autres mesures contraignantes de ce type

La France il ne reste que le slip

Parceque nous à 130% de dette du PIB, tu crois qu on va payer comment avec des recettes fiscales qui vont s effondrer ?

Je suis pas spécialiste du sujet, mais de tous ceux que j'entends (Piketty en premier   ), la dette due à la BCE n'est pas vraiment un problème.
D'une parce que c'est la BCE. Pas les ménages ni des fonds de pension. Donc certains demandent leur annulation. Lagarde veut pas, mais bon elle n'est pas éternelle.
Ensuite parce que lever de la dette en France est ultra cheap. C'est même négatif. On paye la France pour placer sa dette chez elle.
Cela va-t-il durer ? Je ne sais pas. Mais pour le moment, il est urgent de ne rien faire.
 
De très loin, vu que je ne suis absolument pas spécialiste du sujet, le seul risque que je vois au sujet de la dette est la dégradation de l'Euro dans les échanges internationaux.
 
L'Europe a son destin en main. Rien n'est perdu.

Même a quelques centaines d'années près.  
Marge d'erreur de k*100 années sur un intervalle de vie humaine de millions d'années, c'est peanuts.  

En vulgarisant, inflation = hausse de taux directeurs = hausse de la charge d intérêts de la dette = difficultés de remboursement donc coupes structurelles massives ds le budget de l État = révolte sociale = fin du monde occidental.

Horizon ?

2030 2035 ?

Solution ? Fuir le plus loin possible quand ça va dégénérer.

Tout cycle a une fin finalement ? N est ce pas la finalité de la vie ? La mort ?

C'est long mais c'est bon (et déjà signalé par lapin, il me semble) :
 
Peut-on annuler la dette publique ? : https://youtu.be/qoazqJEBGsc

1/. La mort fait partie de la vie et n'est pas en dehors de la vie.
2/. La mort d'une espèce ne signifie pas la fin de la vie.
3/. Fuir c'est la solution des lâches.

Si on doit faire des équipes de survie je donnerai ma vie pour pas que tu sois dans la mienne perso  

Faut rappeler que lorsque les taux négatifs sont arrivés, tout le monde pensait que c'était ponctuel.
Ça fait quoi ? Presque dix ans qu'on est en taux négatifs.
 
 
Résumé stp... Pas envie de me taper des vidéos de 1h30.

As tu réfléchis 2 secondes aux conséquences si inflation > taux moyen d'endettement des Etats ?

Essaie de t'ouvrir au monde, Rams  
 
Moi j'ai ajouté Besancenot sur mon fil Twitter. Il faut explorer de nouveaux horizons

 
Ah je ne suis pas sectaire
Sur certains aspects historiques, son bouquin est intéressant
Mais pour l'analyse et les solutions on repassera

Il doit y avoir pas mal de travailleurs saisonniers qui vont bosser dans les Alpes l'hiver, puis sur le littoral l’été. Donc je ne pense pas que ce soit une bonne idee de "punir" les hôteliers du littoral par soucis d’équité.

On est d accord que le système explose non ?

Tu es donc fiché par les RG comme potentielle menace pour notre pays.

Non, je ne résume pas, ça vaut le coup de la regarder.

Ce qu'il faudrait que tu considères est que mon "ton" est le mien, et qu'il reflète au plus juste possible ce que je pense réellement. Et ce, sachant que j'essaye toujours d'être le plus honnête possible, tant avec les autres, qu'avec moi-même (peut-être que j'échoue, mais j'essaye). Quelqu'un d'autre écrirait les mêmes choses, je réagirais pareil. Et comme dit précédemment, je réagis au propos, réponds au propos, arguments à l'appui. Là, tu refais très exactement ce que j'ai tenté de décrire au précédent post.
Qui a dit que c'était "mon ennemi juré" ? Certainement pas moi.
 
Ton "challenge" (sans doute "simple" dans ton esprit) ne fonctionne pas à mon sens. C'est la même histoire que de "blacklister" ou supposément ignorer. Ca ne me semble pas possible dans la pratique.
Ton histoire est juste démente, d'ailleurs. Tu me demandes de ne surtout pas répondre, arguments à l'appui, à des propos que j'estime fondamentalement faux, juste parce qu'ils émanent d'une personne en particulier. C'est bien cela ?
Comment t'arrives à pareil raisonnement ? C'est parce que tu aimes lire du délire de grandeur et du narcissisme à longueur de posts, et faux ou pas n'est pas l'important ? (ca semble avoir une certaine attirance pour un certain nombre de gens, je ne te jette pas la pierre). Ou tu es ébahi par l'effort et l'énergie qui est mise dans tout le boulot pour certains de ces posts ? (ca je peux comprendre, mais si ca n'est pas juste, n'y a-t-il pas un problème ? Peut-être me diras-tu que ca ne te gène pas si tu ne comprends pas que c'est faux. En fait, ca te gène de le comprendre par la suite, d'où ta réaction ?)
 
Es-tu en train de suggérer aux défenseurs de la terre plate qu'il devraient mettre bien plus de travail apparent dans ce qu'ils disent ? Et aussi d'avoir des réactions totalement déplacées lorsqu'ils sont contredits ? De ce fait, les autres demanderont à leur contradicteurs de ne plus rien dire, juste parce que eux le disent ? A mon avis, ils vont apprécier la suggestion. Ils auront juste encore besoin de davantage de gens comme toi pour défendre ce principe.
 
 
Propose-moi tous les challenges insensés que tu veux, je n'ai pas de problème avec ca. Mais ne t'attends pas à ce que je marche.
Je veux bien néanmoins te proposer une réelle solution dans le futur, qui me parait bien mieux marcher. En attendant, parlons BOURSE, ou ne parlons pas. Ca, ca me va (enfin, ca m'est surtout destiné à moi-même, là )

Désolé, j'ai autre chose à faire  
 
Si tu n'es pas capable de le résumer, c'est que tu ne l'as pas comprise  

pas forcément
Si l'inflation augmente dans des proportions raisonnables, tout en laissant les taux plus bas, mécaniquement ta dette / PIB diminuera. A court terme au moins.
Après je ne dis pas, comme les salaires augmenteront forcément à moindre grande vitesse que l'inflation, le fossé entre "nobles", pour reprendre la comparaison de Lookoom avec le 17ème siècle, et paysans aspirants à la bourgeoisie, risque encore de s'aggraver.  

Putain je propose une vidéo, tu fais CE QUE TU VEUX. C'est quoi ces attaques DÉBILES ?

Ou alors c'est peut être pas ton larbin ?