Reprise du message précédent :

Le marché US c'est dans les 52 000 bn quand même

Bon, ça fera $10k sur RKT aujourd'hui.
 
GME est stable, je suis pas vraiment surpris même si ça m'aurait plu qu'elle perde 10% aujourd'hui.
 
Par contre, une bonne partie du reste du PF a déjà perdu les gains d'hier    
 

170B, 1/3 du budget français, mais même pas 10% d'Apple.
 

 
Je sais pas quoi penser de GME avec RKT, est-ce qu'il va pas être délaissé cette fois ci au profit de RKT

 
J'aime le probablement (à vérifier). Plein de boites sont dessus, tu as aussi Microsoft pour la partie software (Q#, Azure Quantum), Honeywell avait fait des annonces l'année dernière. Une boite a publié y'a 2 semaines pour une techno devant aider à la mise en œuvre de la techno. Si tu veux du quantique, y'a le Nasdaq  

Tiens d'ailleurs vous savez quand tombes les stimmies ? C'est hebdo ou mensuel?
Je me demande s'il des études sur l'évolution des marchés aux environs du jour de versement.

Deltavega : 40/50 ans, pas 100 d'après les chiffres que j'ai en tête.

- Microsoft, pareil, j'y suis aussi fortement investi via le fonds (comme Apple, Facebook. Mais pas Tesla, heureusement).
- Honeywell, j'ai regardé, c'est une boite de pointe dans le QC, mais ils sont aussi dans l'armement, donc j’évite (meme si j'y suis quand meme investi via un autre fonds).

Oui

 
Moins pire alors  

 
Nos modes de vie, ça en a tout l'air en tout cas  

Fin du mois il me semble.

uuuu +8% en AH  

même Binance le permet je crois

Il y a un marché, simplement pas encore celui auquel tu penses. De nombreuses compagnies vendent du temps de calcul (à des clients qui veulent se préparer) et du consulting (IBM c'est quelques millions par contrat) et il commence à y avoir des départements de quantique dans pas mal de boites (BMW, Ford, Total, Boehringer, Paypal, GS, JPM juste pour montrer l'étendue). Et l'absence de marché aujourd'hui est une raison pour ne pas investir? J'ai vraiment du mal parfois avec la conception de l'investissement ici.

Au sujet de la science, mouais... "un OQ qui surpasserait un OC" ne veut pas dire grand chose. On se doute bien qu'un OQ ne sera pas aussi versatile qu'un OC (surtout à court terme). D'un autre coté, on est à la limite de la suprématie quantique (pour ne pas dire qu'on l'a franchie) donc il est très probable qu'il y a quelque chose à faire dans ce domaine, surtout avec la techno hybride qui se pointe. S'il faut attendre d'une preuve formelle avant d'avoir le droit de chercher, d'utiliser et d'investir dans le QC, ben... je ne sais pas quoi dire en fait . D'ailleurs, si on parle complexité, parlons au moins NP parce que BPQ ?= P, soit mais les problèmes qui nous intéressent dans le QC sont NP. Je pourrais retourner le problème. On sait qu'il y a à l'heure actuelle des algos qui sont plus rapide avec un OQ. Trouve moi un algo classique qui fait aussi bien sinon mieux. IMO, je préfère construire un OQ que chercher cet algo classique.

Enfin, question investissement. Tu 'hodl' selon tes objectifs, il n'y a pas besoin d'attendre des dividendes ou que la boite se fasse racheter. La probabilité d'être positif après l'annonce de la fusion n'est si faible que ça, surtout que IonQ peut facilement rivaliser avec Google/IBM sur ce marché (le fondateur est dans les papiers pour le Nobel et les gars sont clairement au top niveau).

 
 
Billion francophone = 1000 milliards      
 
Billion US = 1 milliard    

CTO Degiro ouvert pour la partie Meme stock.
J'ai raté à 24h près la fusée RKT... J'hésite à mettre un pied dedans, je surveillerai le premarket.
Bonne journée à tous  

Pour ceux chez Saxo, savez-vous comment accéder aux options ? Dans la liste des produits de trading j’ai actions, ETFs, OPCVM, obligs, turbos, warrants, certificats. Pas d’options  

Demande de transfert de titre d'un CTO xxx vers un CTO Saxo mi février, malgré une relance Saxo n'a toujours pas contacté xxx
 
Faut pas être pressé  

 
A suivre  
Nous sommes les deux seuls du topac à être dessus il me semble ?

Tu as dis au SC que tu voulais trader des options ? Sinon appelle les.

Oui, si tu appelles marché les trois consultants d'IBM qui mettent "quantique" à toutes les sauces pour FOMO le client.

Alors je ne suis pas d'accord avec tout ça. D'abord il y a plein de problèmes dans P (genre factorisation matricielle, pas besoin d'aller chercher je ne sais quoi) qui sont déjà très couteux (par ce que la constante est grande ou le degrès du polynome élevé). Étant donné qu'il y a une limite à la loi de Moore, il y a une limite à notre capacité à exécuter ces algorithmes.

Ensuite, voilà ce qu'il se passe typiquement en Computer Science. Quelqu'un sort un papier montrant qu'un OQ ressoudrait un problème avec une complexité polynomiale sans montrer qu'il possède effectivement une complexité exponentielle. Un autre papier sort quelques mois plus tard proposant un algorithme sur OC qui pourra executer avec une complexité similaire (souvent meilleure).

Évidemment qu'un ordinateur quantique ne peut pas faire moins bien étant donné que P est dans BQP.

Je ne comprends pas le sens de ta remarque sur "les algos plus rapides avec un OQ". Un problème a une complexité minimale (pas forcément connue). On peut créer un algorithme (classique ou quantique) et démontrer que cet algorithme executera avec une certaine complexité. Le problème est de montrer qu'il n'existe pas d'algo classique qui peuvent avoir une complexité similaire qu'un algo Q sur un même problème.

Bref, tout ça est HS
Mon point est le suivant. Les OQ c'est bien, on devrait continuer à investir dessus. Mais il reste, selon moi, d'énormes problèmes théoriques sur la physique de cette technologie et l'utilité même de cette approche. Donc ça prendra du temps et il faut être prêt à hold 5-10 ans, sans prendre peur les jours d'orage (et il y en aura).  

3 maintenant  

Fastned +5%  

L’augmentation de nombre de posts sur les meme stocks.
Le nombre de poste stipulant des positions sur les meme stocks.
Les mentions d’ouverture de compte pour trader les meme stocks.
Les réactions quand on ne prend que 1-2% sur une position sur un temps X.
Les réactions fébriles face à des respirations.
L’augmentation du nombre de post de lurker dans le contexte sus-cité.
Le nombre de mention de SPAC.
 
 
Il plane une atmosphère étrange.    
Et pour le coup je suis imperméable à l’euphorie.
 
Euphorie toute relative, des boites comme msft, appl, lvmh ne sont pas à leur ATH. Et des positions spéculatives comme tsla ne sont pas à la fête non plus.
 
A la fin de la pandémie on ramassera les copies pour voir si papa Buffett a encore raison    
 

 
buy the dip  
 
 
 

 
pour le moment il a tort

The big not long

 
Ahum, je me sens un peu concerné...  
Pour ma part, c'est juste une rationalisation de mon épargne :
Sur AV, je suis 60% F€/ 40% ETF W
Sur PEA, 50% ETF W, PUST et PAASI + 50% vifs en B&H.
Sur CTO Degiro, ce sera au max qq louches en mode YOLO sur meme stock. Pour l'instant 1000€    
 
Stratégie pas de mélange des genres    

 
J'ai revendu lundi matin.... pour acheter du RKT

Sur l'interface SaxoTraderGO je clique sur le menu "Opération" et après la fenêtre de droite me propose 3 onglets :  Fiche produit / Graphiques / Tableau d'options.
Comme dit evildeus, c'est probable qu'il y ait besoin de contacter le service clients ou de valider un questionnaire pour l'activer (l'autre méthode c'était d'en avoir déjà en portefeuille chez Binck avant... et idem pour le compte en USD   ).

Toujours intéressant d'analyser le sentiment de marché, l'époque dans laquelle on vit, les croyances de Cathie wood, ce que fumes Musk, mais quand tu te retrouves devant ton broker avec les boutons achat / vente il n'y a qu'un seul bon choix :
- si ça monte tu achètes
- si ça baisse tu achètes
- tu gardes ta part hors stock en adéquation avec ton budget de risque

 
J'avais transféré également et le bouchon était au niveau de la banque emettrice qui devait contacter Saxo avec la liste des lignes à transferer, ce qui initiait le processus. Je doute que Saxo bouge d'eux mêmes pour demander poliement à l'établissement de le fournir.
 

 
Dur d'être patient jusqu'au div pour RKT, la tentation de mettre quelques ordres TP en chemin est forte.

Pourquoi tu attends le div ? C'est 1,1$, non ?

Expliqué par arkeod, les shorts vont devoir le payer s'ils détiennent l'action à la date ex-div

Ok merci

tout va bien......
 
Hong Kong: ventes de détail -13,6% en valeur en janv (DowJones)
09:34 Hong Kong: ventes de détail -14,5% en volume en janv (DowJones)
 

Mais c'est une opération neutre puisque de toutes facons "le cours de l'action va réduire" d'autant  
C'est quoi le souci, une sorte de margin call pour payer les divs?

UWMC "I like the stock".

Market cap de $16B mais free float de $1B. Annoncée dans la liste préliminaire pour inclusion dans le Russell 1000 / 3000. Ca peut donc squeezer lorsque ce sera inclus dans les indices.

Il s'agit en plus d'un vrai business qui verse un dividende de 5%

C'est quand même étonnant que les HF*short* se fassent piéger 2 fois de suite
 
wait & see
 
j'ai 65 rkt , rentré au dip hier